He visto "Lasa y Zabala" y no me ha despertado la mínima compasión

La película está teóricamente orientada ideológicamente en pos de una suerte de equilibrio entre "un bando y el otro", aunque muy de soslayo, puesto que las referencias a la actividad criminal de la ETA en la época son bastante escasas...

Galindo y el resto de Guardias Civiles están caricaturizados al extremo, especialmente el entonces Coronel y posteriormente General que atesora el récord de comandos etarras desarticulados.

El abogado proetarra es el héroe de la película; un profesional dedicado a resolver el supuesto crimen con el único fin de hacer justicia, obviando totalmente todas sus conexiones con el entorno de la IA y la simpatía mostrada hacia verdaderos asesinos.

Las escenas de tortura son fuertes pero sabiendo quiénes eran los dos detenidos, pese a no ser prebostes de la ETA, hacen que un espectador racional las vea de una forma totalmente aseptica, en ningún momento identificándose con su sufrimiento.

Es la típica técnica (muy utilizada por la izquierda y la extrema izquierda) de intentar poner juntos por un lado unos principios justos, intachables incluso diría que muy prestigiosos y totalmente innegables por cualquier ser humano racional como el derecho a la vida, la justicia, la dignidad y lo que quieran añadir, y por el otro lado sus demandas de independencia por un supuesto conflicto histórico, cultural que es totalmente falso e inexistente con lo que intenta poniendo ambos puntos juntitos para justificar el asesinar y apiolar como hacía ETA. El que no conoce esa táctica suele caer en la trampa de callarse cuando un batasuno se levanta con una supuesta autoridad jovenlandesal e intelectual diciendo que los GAL fueron crímenes de estado como si las salvadas de ETA con ataques a objetivos civiles como los coches bombas a la sede de la ETB, la sede de la Universidad de Navarra, la terminal T4 o HIPERCOR un centro donde fueron asesinada nada más y nada menos que 21 personas totalmente civiles e inocentes (todos los guardias civiles, policías y funcionaros asesinados por ETA lo eran también) no fueran nada. Para luego ese mismo batasuno ponerse todo ofendidito por los ataques de Israel en Gaza, son actos totalmente iguales ¿Verdad? Pues no Israel se está defendiendo de unos ataques brutales donde mas de 1500 personas fueron asesinadas, muchas mujeres forzadas antes de sus asesiantos, o bebes decapitados o quemados aún con vida.

Por supuesto que el GAL fue un gravísimo error, de hecho lo cometió el PSOE y de hecho curiosamente hoy son muy amiguitos de los etarras ¿Se imaginan si el GAL lo hubiera organizado el PP? Lo que estaríamos oyendo todavía ¿Verdad?.

Por otra parte, yo tuve la sensación y llegué a la conclusión que Galindo tras el secuestro de esos dos pardillos, los asesinatos de Katu y de Chapela tomo la decisión de retirarse del GAL y la trama verde del GAL (por la Guardia Civil) se acabó ahí. Seguramente tomó esa decisión por algún motivo como que era consciente que por ahí iba a terminar todo peor, que estaba cometiendo delitos muy graves, que mancharía para siempre la imagen de su querida Guardia Civil y/o que no tenía gente lo suficientemente preparada para llevar a cabo esas operaciones, al fin y al cabo Vaquero, Dorado and company eran los típicos picoletos chusqueros que no tenían ni el graduado escolar si nos fijamos un poco. Se dio cuenta que estaban torturando a los dos pardillos sin miramientos, sin pensar que igual tendrían que salir con vida de aquello, vio que se habían pasado varios pueblos y no hubo más remedio que ordenar que los mataran e hicieran deshacerse de los cadáveres, lo de la cal viva fue una prueba de su falta de profesionalidad y experiencia para realizar ese tipo de operaciones negras. La mejor manera de deshacerse de un cadaver es mediante incineración a mas de 800ºC y mas de cuatro horas, se podría hacer en por ejemplo un hospital donde incineran los cadáveres que se entregan para investigación y enseñanza médica, con algún contacto de confianza que les permita ir un viernes sábado por la noche cuando no hay nadie encender el horno e incineran los cadáveres, luego las cenizas por la taza de un wáter con un buen chorongo encima, al fin y al cabo eran etarillas que podían haber pasado a comandos activos a apiolar gente inocente