ATARAXIO
Madmaxista
- Desde
- 6 Mar 2017
- Mensajes
- 91.706
- Reputación
- 211.062
Hay diferentes formas de hacer la guerra.
apiolar millones de inocentes como en Siria, Libia, Vietnam, Corea .... Alemania, Japón .... con bombas aniquilando a su población .
Hay otras fórmulas más sutiles. Saboteando la economía de un país , infiltrados los enemigos en las instituciones , y a través de la ingeniería social y psicología de masas.
Estamos en guerra. Todo lo que se promociona y se subvenciona en España es Tabú, pecado o delito en Qatar , por algo será.
Cerrar el círculo de quién está detrás de esta situación prebélica explica todo lo demás.
" AL ÁNDALUS , tiene el mismo destino de ISRAEL, volver a sus legítimos pobladores que fueron expulsados , es retórica ,claro. "
Quién apoya a quién en Siria: guía rápida para entender la guerra siete años después
Estados Unidos → rebeldes y kurdos
De forma lateral, Estados Unidos ha estado apoyando a las facciones rebeldes desde el inicio de la guerra. Generalmente a través de armamento. Más allá de las aspiraciones democráticas originales de la revolución siria, hoy extremadamente difuminadas, Estados Unidos optó por los rebeldes en oposición a Bashar Al-Asad, hombre-fuerte del país hasta 2011. Al-Asad era próximo a otros dictadores similares de perfil socialista lejos de la órbita estadounidense.
Francia y Reino Unido → rebeldes
La posición de Europa ha sido, como casi siempre en estas situaciones, definida por la política de Estados Unidos. Antaño peso pesado en la región, Francia ha tenido un carácter más agresivo tanto bajo la tutela de Hollande como ahora durante la presidencia de Macron, con bombardeos a las posiciones del Estado Islámico. En Reino Unido Siria sigue siendo una cuestión controvertida. En ambos casos, las líneas de apoyo siguen los dictados marcados por Washington.
Rusia → Bashar Al-Asad
Irán → Bashar Al-Asad
En su mismo espacio juega Irán, aunque por motivos diferentes. No sólo operan factores religiosos (Al-Asad es alauita, una rama litúrgica del islamismo chií, cuyo bastión de proa internacional es el régimen de los Ayatollah), sino también estratégicos: Siria era uno de los pocos estados de Oriente Medio no enfrentados abiertamente a Irán, merced a su carácter laico y natural alejamiento de Arabia Saudí.
Arabia Saudí → rebeldes
Especialmente si tenemos en cuenta que, para Arabia Saudí, Al-Asad es una pieza a cobrarse. Al igual que Rusia y Estados Unidos, Irán y la monarquía saudí utilizan a Siria como una forma de disputarse la influencia en Oriente Medio: la derrota de uno implica la victoria del otro. Arabia Saudí financia de forma activa a diversos grupos de la oposición ligados al islamismo más radical (dinamitado ISIS). Para Riyadh, la hipotética caída de Al-Asad representa una oportunidad de sembrar con influencia al régimen que surja después.
Turquía → enemigos de los kurdos
El verso suelto por antomasia de Siria: miembro de la OTAN, la línea de apoyo de Turquía, a priori, debería ser la misma que la de Estados Unidos y sus aliados.
Paco González responde a Xavi y Guardiola: "Sois unos lamejeques"
El periodista de Cope les recuerda sus vínculos con Qatar
El presentador del programa de la Cadena Cope Tiempo de Juego, Paco González, cargó duramente contra Xavi Hernández y Pep Guardiola tras sus palabras sobre la sentencia del Procés.
“El problema con Xavi y con Guardiola es que uno habla de ‘vergüenza’ y el otro pide ‘socorro internacional’ dejando la imagen de España por los suelos para quienes los escuche y no conozca nuestro país. Por mí, si son independentistas, magnífico. En sentimientos nadie puede convencer a nadie, pero que no difamen. Que defiendan sus ideas sin insultarnos a los demás. Y a mí y a muchos españoles nos parece que nos están insultando cuando difaman a nuestro país”, comenzó señalando.
Paco González recordó los vínculos que ambos tienen con Qatar y su evidente hipocresía: “Xavi y Guardiola están unidos por algo. En su día se vendieron al petrodolar de Qatar. Se puede decir, por tanto, que son unos vendidos.
La lucrativa relación de Pep Guardiola con Catar y los Emiratos que desacredita sus críticas a España
El entrenador Pep Guardiola siempre se ha posicionado como una de las caras visibles del proceso independentista catalán. Ante la movilización del 14 de octubre, tras conocerse la condena de los políticos presos, el de Santpedor volvió a criticar la "deriva autoritaria" de España. Unas palabras que contrastan con su defensa de auténticos regímenes dictatoriales como los de Catar y Emiratos Árabes Unidos.
Los dos estados de Oriente Próximo tienen como forma de gobierno monarquías en las que los derechos humanos no están asegurados. EAU está formado por la unión de los emires de varios territorios como son los de Dubái o Abu Dabi, en los que el líder del primero posee la mayor parte de poder.
Por su parte, Catar es una monarquía absolutista con la familia Al Thani, de donde procede el jeque del Málaga, como jefes de estado con cargo hereditario. Como sus vecinos, poco a poco intentar dar una imagen más liberal y moderna, aunque aún se aplican leyes como la sharia que tienen aspectos machistas y homófobos.
apiolar millones de inocentes como en Siria, Libia, Vietnam, Corea .... Alemania, Japón .... con bombas aniquilando a su población .
Hay otras fórmulas más sutiles. Saboteando la economía de un país , infiltrados los enemigos en las instituciones , y a través de la ingeniería social y psicología de masas.
Estamos en guerra. Todo lo que se promociona y se subvenciona en España es Tabú, pecado o delito en Qatar , por algo será.
Cerrar el círculo de quién está detrás de esta situación prebélica explica todo lo demás.
" AL ÁNDALUS , tiene el mismo destino de ISRAEL, volver a sus legítimos pobladores que fueron expulsados , es retórica ,claro. "
Quién apoya a quién en Siria: guía rápida para entender la guerra siete años después
Estados Unidos → rebeldes y kurdos
De forma lateral, Estados Unidos ha estado apoyando a las facciones rebeldes desde el inicio de la guerra. Generalmente a través de armamento. Más allá de las aspiraciones democráticas originales de la revolución siria, hoy extremadamente difuminadas, Estados Unidos optó por los rebeldes en oposición a Bashar Al-Asad, hombre-fuerte del país hasta 2011. Al-Asad era próximo a otros dictadores similares de perfil socialista lejos de la órbita estadounidense.
Francia y Reino Unido → rebeldes
La posición de Europa ha sido, como casi siempre en estas situaciones, definida por la política de Estados Unidos. Antaño peso pesado en la región, Francia ha tenido un carácter más agresivo tanto bajo la tutela de Hollande como ahora durante la presidencia de Macron, con bombardeos a las posiciones del Estado Islámico. En Reino Unido Siria sigue siendo una cuestión controvertida. En ambos casos, las líneas de apoyo siguen los dictados marcados por Washington.
Rusia → Bashar Al-Asad
Irán → Bashar Al-Asad
En su mismo espacio juega Irán, aunque por motivos diferentes. No sólo operan factores religiosos (Al-Asad es alauita, una rama litúrgica del islamismo chií, cuyo bastión de proa internacional es el régimen de los Ayatollah), sino también estratégicos: Siria era uno de los pocos estados de Oriente Medio no enfrentados abiertamente a Irán, merced a su carácter laico y natural alejamiento de Arabia Saudí.
Arabia Saudí → rebeldes
Especialmente si tenemos en cuenta que, para Arabia Saudí, Al-Asad es una pieza a cobrarse. Al igual que Rusia y Estados Unidos, Irán y la monarquía saudí utilizan a Siria como una forma de disputarse la influencia en Oriente Medio: la derrota de uno implica la victoria del otro. Arabia Saudí financia de forma activa a diversos grupos de la oposición ligados al islamismo más radical (dinamitado ISIS). Para Riyadh, la hipotética caída de Al-Asad representa una oportunidad de sembrar con influencia al régimen que surja después.
Turquía → enemigos de los kurdos
El verso suelto por antomasia de Siria: miembro de la OTAN, la línea de apoyo de Turquía, a priori, debería ser la misma que la de Estados Unidos y sus aliados.
Paco González responde a Xavi y Guardiola: "Sois unos lamejeques"
El periodista de Cope les recuerda sus vínculos con Qatar
El presentador del programa de la Cadena Cope Tiempo de Juego, Paco González, cargó duramente contra Xavi Hernández y Pep Guardiola tras sus palabras sobre la sentencia del Procés.
“El problema con Xavi y con Guardiola es que uno habla de ‘vergüenza’ y el otro pide ‘socorro internacional’ dejando la imagen de España por los suelos para quienes los escuche y no conozca nuestro país. Por mí, si son independentistas, magnífico. En sentimientos nadie puede convencer a nadie, pero que no difamen. Que defiendan sus ideas sin insultarnos a los demás. Y a mí y a muchos españoles nos parece que nos están insultando cuando difaman a nuestro país”, comenzó señalando.
Paco González recordó los vínculos que ambos tienen con Qatar y su evidente hipocresía: “Xavi y Guardiola están unidos por algo. En su día se vendieron al petrodolar de Qatar. Se puede decir, por tanto, que son unos vendidos.
La lucrativa relación de Pep Guardiola con Catar y los Emiratos que desacredita sus críticas a España
El entrenador Pep Guardiola siempre se ha posicionado como una de las caras visibles del proceso independentista catalán. Ante la movilización del 14 de octubre, tras conocerse la condena de los políticos presos, el de Santpedor volvió a criticar la "deriva autoritaria" de España. Unas palabras que contrastan con su defensa de auténticos regímenes dictatoriales como los de Catar y Emiratos Árabes Unidos.
Los dos estados de Oriente Próximo tienen como forma de gobierno monarquías en las que los derechos humanos no están asegurados. EAU está formado por la unión de los emires de varios territorios como son los de Dubái o Abu Dabi, en los que el líder del primero posee la mayor parte de poder.
Por su parte, Catar es una monarquía absolutista con la familia Al Thani, de donde procede el jeque del Málaga, como jefes de estado con cargo hereditario. Como sus vecinos, poco a poco intentar dar una imagen más liberal y moderna, aunque aún se aplican leyes como la sharia que tienen aspectos machistas y homófobos.
