Hablemos de la biblia (la iglesia catolica/ortodoxa/evangelica, su fundación, doctrinas/creencias/salvación, sacramentos y autoridad) parte 1

Lo de la santísima trinidad es un concepto absurdo, una herejía en sí misma.

-Por que si Dios manda al hijo, no se manda a sí mismo, se manifiesta. Dicen que no se manifiesta para los mortales no le teman...pero JAJAJAJAJJA, si ese DIOS quiere que le temas y creas en él, encima vengativo y receloso (no quiere que creas en otros dioses, o sea, reconoce que hay otros como él en la existencia)....pues MANIFIESTATE!!!
-Si Dios es también el hijo, el hijo no se dirige a sí mismo mirando al cielo diciéndole "Perdónalos, no saben lo que hacen" y muere.....UN DIOS ES INMORTAL EN CUALQUIER FORMA.

Y lo del Espíritu Santo es para partirse los corazones de la risa, como concepto, es un puro sin sentido.

La verdad que cuando dictaron esta religion de la Trinidad se metieron buenas cogordas de vino, que en aquellos siglos atrás fermentaba de fruta pena.
 
Lo de la santísima trinidad es un concepto absurdo, una herejía en sí misma.

-Por que si Dios manda al hijo, no se manda a sí mismo, se manifiesta. Dicen que no se manifiesta para los mortales no le teman...pero JAJAJAJAJJA, si ese DIOS quiere que le temas y creas en él, encima vengativo y receloso (no quiere que creas en otros dioses, o sea, reconoce que hay otros como él en la existencia)....pues MANIFIESTATE!!!
-Si Dios es también el hijo, el hijo no se dirige a sí mismo mirando al cielo diciéndole "Perdónalos, no saben lo que hacen" y muere.....UN DIOS ES INMORTAL EN CUALQUIER FORMA.

Y lo del Espíritu Santo es para partirse los corazones de la risa, como concepto, es un puro sin sentido.

La verdad que cuando dictaron esta religion de la Trinidad se metieron buenas cogordas de vino, que en aquellos siglos atrás fermentaba de fruta pena.

Te voy a contestar con un paralelativo.

Un autónomo (vamos a llamarlo Juan, y vamos a decir que lleva una panaderia, como ejemplo), puede ser el CEO (Jefe), el encargado y el trabajador a la vez o en diferentes días...

Cuando esta en el cargo de jefe (CEO), el tiene el poder de hacer inversiones, gestionar recursos, contratar o despedir a la gente, paga a la gente...etc

Cuando esta de encargado, tiene el poder de comandar órdenes a sus empleados, gestionar el trabajo, solucionar problemas internos, ser el intermediario entre el jefe y los empleados...etc

Y cuando esta de empleado, simplemente trabaja como los demás (hacer pan).


Los 3 son la misma persona, pero en diferentes "posiciones".
Tu no le puedes pedir a Juan, cuando esta de empleado, que te solucione alguna situación entre empleados, o que gestione los recursos...etc
Porque su posición actual es de TRABAJADOR.

Al igual que cuando Juan estade encargado, no le puedes hablar ni tratar como el empleado que hace pan, porque se dedica a gestionar a los trabajadores, ni le puedes decir que gestione la empresa como un Jefe (ceo) porque no es su cargo...

Y cuando Juan esta de CEO, no le puedes pedir que gestione a los trabajadores, o haga pan.... porque no es su función.



Pues lo mismo pasa con la trinidad, el Padre, hijo y espíritu.
Diferentes posiciones/cargos, pero el mismo ser.


PD: TEMER a Dios no es tenerle "miedo", es tenerle RESPETO.

Eso de "porque no se manifiesta y ya.." o demás comentarios que haces...
Dios nos dio libre albedrío (libertad de decision pero asumiendo sus consecuencias), Dios no te va a ir de la manita a decirte "esto si esto no..." ,si tu quieres conocer a Dios, ve a Dios (es como decir porque Jesús no fue a los hospitales a curar enfermos... porque los que quieran ser sanados, iban a Jesús)
 
Te voy a contestar con un paralelativo.

Un autónomo (vamos a llamarlo Juan, y vamos a decir que lleva una panaderia, como ejemplo), puede ser el CEO (Jefe), el encargado y el trabajador a la vez o en diferentes días...

Cuando esta en el cargo de jefe (CEO), el tiene el poder de hacer inversiones, gestionar recursos, contratar o despedir a la gente, paga a la gente...etc

Cuando esta de encargado, tiene el poder de comandar órdenes a sus empleados, gestionar el trabajo, solucionar problemas internos, ser el intermediario entre el jefe y los empleados...etc

Y cuando esta de empleado, simplemente trabaja como los demás (hacer pan).


Los 3 son la misma persona, pero en diferentes "posiciones".
Tu no le puedes pedir a Juan, cuando esta de empleado, que te solucione alguna situación entre empleados, o que gestione los recursos...etc
Porque su posición actual es de TRABAJADOR.

Al igual que cuando Juan estade encargado, no le puedes hablar ni tratar como el empleado que hace pan, porque se dedica a gestionar a los trabajadores, ni le puedes decir que gestione la empresa como un Jefe (ceo) porque no es su cargo...

Y cuando Juan esta de CEO, no le puedes pedir que gestione a los trabajadores, o haga pan.... porque no es su función.



Pues lo mismo pasa con la trinidad, el Padre, hijo y espíritu.
Diferentes posiciones/cargos, pero el mismo ser.


PD: TEMER a Dios no es tenerle "miedo", es tenerle RESPETO.

Eso de "porque no se manifiesta y ya.." o demás comentarios que haces...
Dios nos dio libre albedrío (libertad de decision pero asumiendo sus consecuencias), Dios no te va a ir de la manita a decirte "esto si esto no..." ,si tu quieres conocer a Dios, ve a Dios (es como decir porque Jesús no fue a los hospitales a curar enfermos... porque los que quieran ser sanados, iban a Jesús)
Eso tendría sentido si el NT no tuviera 80 pasajes en los que Jesús habla en tercera persona del Padre.



Imagínate según tu ejemplo que Juan, siendo un autónomo. Él mismo jefe, él mismo trabajador, como tú dices..
Mientras está arreglando un enchufe a un cliente, el cliente le pregunta ¿cuanto me cobraría por limpiarme los ventiladores de la calefacción?
Y que Juan le responda: eso tengo que consultarlo con el jefe.


No tiene puro sentido.

Si Juan fuera un trabajador de una empresa que tuviera un jefe, tiene todo el sentido que Juan hable de ''el Jefe'' y que lo haga en tercera persona.

Pero si Juan es trabajador y jefe a la vez, solo está él en la empresa y en ocasiones te habla de un jefe en tercera persona...
Es demasiado roto2 todo
 
Claro que tiene sentido que hable en tercera persona.
Precisamente porque estando en un cargo, no puede en esa "posicion" en la que está.

Tienes que preguntárselo cuando este en ese cargo.
El propietario de esta cuenta le contestará en breves instantes.
 
Claro que tiene sentido que hable en tercera persona.
Precisamente porque estando en un cargo, no puede en esa "posicion" en la que está.

Tienes que preguntárselo cuando este en ese cargo.
El propietario de esta cuenta le contestará en breves instantes.


El que escribió el mensaje de arriba soy yo, el único propietario de la cuenta.
¿Cuando has visto tú a un forero hablar así? ¿O quién?

Todos incluídos tú y yo, hubiéramos escrito:

''Te contestaré en breves instantes''.
 
No me queda claro el rechazo a rezar o adorar que sienten los evangélicos hacia la Virgen María, que me parece clave en la diferenciación con los católicos. Y no, los católicos no tratan a María como a una diosa si no como a una santa o abogada de los pecadores porque he leído muchas patidifuseces de los protestantes.

porque solo Dios es digno de adoración.
 

¿Qué libre albedrío? Estamos totalmente condicionados. Por nuestra biología, por la educación que recibimos y la clase de familia que tuvimos, por las reglas sociales que se nos imponen...

Incluso quitando todo eso, no puede existir libre albedrío habiendo un infierno. Es un chantaje de la peor especie. Coacciones y amenazas constantes. Es como si alguien te secuestrase y te atase en su sótano, lleno de instrumental quirúrgico, y te dijera que no quiere hacerte ningún daño, que te ama, y te pregunta "¿Tú me amas a mí?". ¡shishi, claro que lo amas! Con locura. Por lo menos hasta que puedas salir de ahí, y ese puro loco esté entre rejas.

Lo podéis pintar como queráis. Si existe el infierno, es imposible amar a Dios libre y voluntariamente.
 
¿Qué libre albedrío? Estamos totalmente condicionados. Por nuestra biología, por la educación que recibimos y la clase de familia que tuvimos, por las reglas sociales que se nos imponen...

Incluso quitando todo eso, no puede existir libre albedrío habiendo un infierno. Es un chantaje de la peor especie. Coacciones y amenazas constantes. Es como si alguien te secuestrase y te atase en su sótano, lleno de instrumental quirúrgico, y te dijera que no quiere hacerte ningún daño, que te ama, y te pregunta "¿Tú me amas a mí?". ¡shishi, claro que lo amas! Con locura. Por lo menos hasta que puedas salir de ahí, y ese puro loco esté entre rejas.

Lo podéis pintar como queráis. Si existe el infierno, es imposible amar a Dios libre y voluntariamente.
Desde que tienes cerebro propio y espíritu, puedes sobreponerte a la educación que recibiste, a las reglas sociales que nos imponen, etc.

¿O porque Ireno Montere y todo el stablishment diga que si yo quiero puedo ser la Doctora 7, yo automáticamente paso a creerlo?

Lo que es cierto es que si una persona vive en piloto automático y ''fluyendo'' por la vida pues sí. No es libre de nada, y preso de su biología, su educación, y etc etc etc,.
 
Eso tendría sentido si el NT no tuviera 80 pasajes en los que Jesús habla en tercera persona del Padre.



Imagínate según tu ejemplo que Juan, siendo un autónomo. Él mismo jefe, él mismo trabajador, como tú dices..
Mientras está arreglando un enchufe a un cliente, el cliente le pregunta ¿cuanto me cobraría por limpiarme los ventiladores de la calefacción?
Y que Juan le responda: eso tengo que consultarlo con el jefe.


No tiene puro sentido.

Si Juan fuera un trabajador de una empresa que tuviera un jefe, tiene todo el sentido que Juan hable de ''el Jefe'' y que lo haga en tercera persona.

Pero si Juan es trabajador y jefe a la vez, solo está él en la empresa y en ocasiones te habla de un jefe en tercera persona...
Es demasiado roto2 todo

El propietario de esta cuenta le contestará en breves instantes.

El que escribió el mensaje de arriba soy yo, el único propietario de la cuenta.
¿Cuando has visto tú a un forero hablar así? ¿O quién?

Todos incluídos tú y yo, hubiéramos escrito:

''Te contestaré en breves instantes''.


A ver...
Dios en el AT, cuando no había representante entre dios y la humanidad (quw es Jesús a partir de NT hasta día de hoy), usaba a los PROFETAS (los que se comunicaban con Dios).

Una vez nace Jesús (el mesias) el HIJO, se convierte en el representante entre Dios y la humanidad (se acabaron los profetas).
Cuando Jesús estaba, su función era de PREDICAR (no de autoridad como el padre, o de mensajero como el espíritu santo).

El espíritu santo tiene la función de "mensajero" (muy resumido).
No es el representante ni la autoridad...


Entonces cuando Jesús(representante) hablaba al Padre (autoridad), era para recibir "ordenes" de una autoridad mayor que él. (Por eso habla en tercera persona).

Porque Jesús no puede con su cargo, hacer lo que el quiera cuando no es la autoridad en ese momento (el padre)


Espero te haya aclarado un poco

¿Qué libre albedrío? Estamos totalmente condicionados. Por nuestra biología, por la educación que recibimos y la clase de familia que tuvimos, por las reglas sociales que se nos imponen...

Incluso quitando todo eso, no puede existir libre albedrío habiendo un infierno. Es un chantaje de la peor especie. Coacciones y amenazas constantes. Es como si alguien te secuestrase y te atase en su sótano, lleno de instrumental quirúrgico, y te dijera que no quiere hacerte ningún daño, que te ama, y te pregunta "¿Tú me amas a mí?". ¡shishi, claro que lo amas! Con locura. Por lo menos hasta que puedas salir de ahí, y ese puro loco esté entre rejas.

Lo podéis pintar como queráis. Si existe el infierno, es imposible amar a Dios libre y voluntariamente.

Que tu te dejes adoctrinar no significa que no hay libre albedrío...

Tu puedes decidir tus propias decisiones (ahora, hay que asumir sus consecuencias).

Hay 2 caminos en la vida:

-EL BIEN
-EL MAL

tu eres libre de decidir, no hay más...


PD:un padre que ama a su hij@ y quiere que su hij@ le ame también, es chantaje?
 
A ver...
Dios en el AT, cuando no había representante entre dios y la humanidad (quw es Jesús a partir de NT hasta día de hoy), usaba a los PROFETAS (los que se comunicaban con Dios).

Una vez nace Jesús (el mesias) el HIJO, se convierte en el representante entre Dios y la humanidad (se acabaron los profetas).
Cuando Jesús estaba, su función era de PREDICAR (no de autoridad como el padre, o de mensajero como el espíritu santo).

El espíritu santo tiene la función de "mensajero" (muy resumido).
No es el representante ni la autoridad...


Entonces cuando Jesús(representante) hablaba al Padre (autoridad), era para recibir "ordenes" de una autoridad mayor que él. (Por eso habla en tercera persona).

Porque Jesús no puede con su cargo, hacer lo que el quiera cuando no es la autoridad en ese momento (el padre)


Espero te haya aclarado un poco
¡Vale!
Pues todo eso contradice tu mensaje anterior.

Claramente tu relato habla de dos personas distintas : Dios y Jesús.
Uno es Dios, el otro es el Mesías.


Como muy bien tú dices ahora, pero antes no.
 
¡Vale!
Pues todo eso contradice tu mensaje anterior.

Claramente tu relato habla de dos personas distintas : Dios y Jesús.
Uno es Dios, el otro es el Mesías.


Como muy bien tú dices ahora, pero antes no.

Ok sige con tu "línea" ya no te contesto más de lo que ya hice...
 
Volver