Geoingeniería para oscurecer el sol a base de dióxido de azufre. ¿En manos de quienes estamos?

GatoAzul

Madmaxista
Desde
27 May 2010
Mensajes
13.808
Reputación
21.221
¿Qué es la lluvia ácida?

"Se llama lluvia ácida a la que se forma cuando la humedad del aire se combina con óxidos de nitrógeno, dióxido de azufre o trióxido de azufre emitidos por fábricas, centrales eléctricas, calderas de calefacción y vehículos que queman carbón o productos derivados del petróleo que contengan azufre." Lluvia ácida - Wikipedia, la enciclopedia libre

Pues bien, algunos hacen de lo malo bueno y de lo bueno malo. Cualquier cosa es posible si rinde culto al DINERO y la NOTORIEDAD.

Mientras que por muchos lares se denuncia los problemas de salud ocasionados por el dióxido de azufre, incluso culpado durante años a fábricas, ahora se pretende llenar la estratosfera de la Tierra con partículas especiales (dióxido de azufre) asegurando que enfrían el planeta al reflejar algo de luz solar en el espacio.
Sin embago hay científicos que se posicionan en contra alegando que esto podría ocasionar la falta de lluvias en otras partes del planeta.
¿Y no mencionan la conocida LLUVIA ACIDA?
Sea como sea, ¿estos experimentos no deberían de considerarse atentados contra la naturaleza?.
Si se supone que debemos de luchar contra un supuesto "cambio climático", pero con los medios de lucha se provocan otros cambios climáticos atentando contra la naturaleza, ¿cómo debemos de entender esa "ciencia"?.


".... en la región de Baja California en México, cerca del Mar de Cortés, un hombre llamado Luke Iseman tomó unos gramos de azufre, lo prendió fuego y bombeó el gas resultante en un globo de helio de seis pies que compró en Amazon. Luego soltó el globo en el cielo brillante, dejándolo navegar. En la alta atmósfera, esperaba, el globo estallaría y liberaría partículas de dióxido de azufre, reflejando los rayos del sol y enfriando microscópicamente la Tierra.

Iseman es el fundador y CEO de Make Sunsets, una firma de dos personas que planea varios vuelos de prueba más este mes. Su puesta en marcha ha provocado los peores temores de los investigadores que han luchado durante décadas para establecer reglas básicas para la geoingeniería solar. La tecnología casi siempre ha sido vista como un último recurso para contrarrestar el calentamiento desbocado. Make Sunsets no solo promete implementar este enfoque de romper el vidrio ahora, sino venderlo con fines de lucro.
Iseman, de 39 años, reconoce que es, en muchos sentidos, un novato en geoingeniería. Ex director de hardware de la incubadora de start-ups Y Combinator, se interesó en el tema leyendo la novela de Neal Stephenson "Termination Shock". (El libro presenta a un multimillonario petrolero deshonesto de Texas que usa una pistola gigantesca para disparar azufre al aire).
Los investigadores se han centrado en gran medida en la idea de inyectar aerosoles de azufre en la estratosfera, 12 millas en el aire, para reflejar la luz solar y enfriar la Tierra. La naturaleza ya hace esto: después de que el Monte Pinatubo en Filipinas entró en erupción en 1991, enviando 20 millones de toneladas de dióxido de azufre a la atmósfera, las temperaturas globales cayeron en aproximadamente 1 grado Fahrenheit al año siguiente."


Make Sunsets says it scored a geoengineering milestone. Was it real? - The Washington Post


Si existen tantos titulares sobre los problemasde de salud ocasionados por el dióxido de azufre, ¿qué podría salir mal por enviar dióxido de azufre a la atmósfera?.

Estos son los peligros del dióxido de azufre para la salud (diariodesevilla.es)
Cinco efectos del dióxido de azufre en el cuerpo humano (20minutos.es)


Fiscalía abre investigación por episodios de intoxicación con dióxido de azufre en Quintero: afectaron a más de 75 personas - La Tercera
El dióxido de azufre y cuáles son sus consecuencias para la salud (malaespinacheck.cl)

Intoxicación por dióxido de azufre: Síntomas, diagnóstico y tratamiento - Symptoma España

ficha-de-seguridad-azufre-web-.pdf (isusa.com.uy)
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Se me ha ocurrido una pregunta.

si la humanidad no hubiese quemado combustibles fosiles desde hace 200 años, ahora habría menos co2 Y MENOS EFECTO INVERNADERO.

Entonces asistiríamos a una nueva edad de hielo
.

Si con el supuesto brutal efecto invernadero que tenemos ahora por las emisiones de co2 humanas , apenas hay lo del calor; pues sin ese co2 estaríamos en plena galciación.
 
Volver