OtroCONSPIRANOICO
MAGUFOELQUELOLEA
Sonará conspiranoico, pero ese es mi trabajo: Plantearme cosas que un no-conspiranoico no se plantearía, y comentarlo por si, de acertar en mi percepción, pudiéramos tomar alguna medida.
Creo que por una parte utilizan geoingeniería para -REDUCIR PRECIPITACIONES-, por una inmensa operación socioeconómica (a muy largo plazo, una de las conspiraciones políticas más sutiles) para controlar la cantidad de agua potable.
Causando un efecto rebote haciendo que en un día caiga todo el agua que debía haber caido a lo largo del año.
Porque ES EXACTAMENTE LO QUE PASÓ la primera vez que se realizó un experimento de geoingeniería
Operación Popeye: cuando el clima se usó como un arma de guerra
En la guerra de Vietnam y ante la falla de las tácticas militares tradicionales, las fuerzas armadas norteamericanas usaron el clima como un arma.
www.meteored.mx
Proyecto Cirro: Cuando General Electric y el ejército de EEUU quisieron controlar el clima
A medio camino entre la ciencia ficción, el utopismo y la geoestrategia, el Proyecto Cirro buscaba controlar el clima con fines bélicos. Previendo que la URSS desarrollase su propia bomba atómica, Estados Unidos buscó aumentar su poder bélico interviniendo el tiempo atmosférico.
Es de primero de Thomas Malthus: <<Sobran 2/3 de la población.>>
Compatible con la anterior... Una hipótesis tal vez menos conspiranoide que la conspiración que temo con el agua potable, y más comprensible por las mentes no conspiranoides de la sabia masa, sería la hipótesis de que hayan provocado la catástrofe de valencia (autoatentado) para imponernos algún tipo de política "AMBIENTAL" agenda 2030 para cobrar al ciudadano como si él y no una corporacion fuese quien deforesta el amazonas y desertiza el planeta. Usando la catástrofe junto con palabras bonitas sobre sostenibilidad ambiental y respeto a la naturaleza, para controlar (esclavizar) más aún a la población ((mientras sus corporaciones WEF-friendly siguen reventando el planeta de todos modos)). ¿Pasaporte huelladecarbono-sanitario ID2020?
Y no caigan en la neolengua manipuladora del sistema, a las cosas hay que llamarlas por su nombre:
Estas hipótesis no son NEGACIONISMO DEL CAMBIO CLIMÁTICO, sino CLIMA CAMBIADO ARTIFICIALMENTE
Actualmente se llama negacionista del cambio climático a muchísima gente que afirma un cambio mucho más grave causado por geoingeniería, que la narrativa antropogénica habitual del IPCC (Instituto para el cambio climático), la misma narrativa que la borregada repite a ciegas.
A afirmacionistas del cambio climático por glaciaciones cíclicas también les llaman negacionistas del cambio climático.
Solo es real SU "verdad"(la doctrina del sistema): Existe un cambio climático antropogénico Y provocado por las masas OBEDIENTES y ni de lejos por el sistema y las corporaciones que lo gobiernan, quien no repita este relato es un negacionista.
Van a escuchar uds. MUCHAS veces las manipulaciones conceptuales que he resumido en este párrafo.
Recuerden: solo existe el lo del calor antropogénico de la variante que justifica impuestos contra el trabajador.
Es un cuestionamiento muy inteligente, diría que de una mente cultivada en ciencias desde un enfoque mecanicista cientificista.
Puede leer la amplia literatura que existe sobre geoingeniería y entender esas mecánicas mejor que muchos otros, y no creo que le resulte en absoluto desagradable la historia de la ciencia fuera de lo que enseñan académicamente sobre ella.
Lo que no asociará tal vez sean las cuestiones Qui Prodest de la ciencia de la geoingeniería.
Última edición:
