cuñado de bar
Hablando sin tener ni idea
- Desde
- 14 May 2022
- Mensajes
- 7.474
- Reputación
- 29.321
En enero de 2022, el gobernador de California, Gavin Newsom, se regodeó de su destreza financiera en un tuit:
Ese tuit no ha envejecido bien, por decirlo suavemente.
El viernes, el gobernador exquisitamente peinado anunció que no solo se había evaporado el superávit, sino que el estado en realidad tenía un déficit de $32 mil millones, $10 mil millones más de lo que había pronosticado en enero . Ups.
Newsom trató de fingir que realmente no era un gran problema: “Tenemos un desafío de $ 31.5 mil millones, que está dentro del margen de expectativa y dentro de nuestra capacidad de abordar”, dijo .
Sin embargo, pocos otros estados tienen un déficit y, con $306 mil millones, California tiene el presupuesto más grande de todos. Algunos críticos argumentan que la culpa es del código fiscal progresivo del estado que depende de los contribuyentes ricos cuyos ingresos fluctúan con el desempeño del mercado de valores. También podría argumentar que, al igual que nuestro presidente, a Newsom le encanta gastar, pero no parece ser tan bueno en matemáticas.
Propuso una variedad de movimientos financieros que, según él, resolverán el problema:
En enero, Newsom propuso una serie de ideas para cubrir el déficit, incluidos unos 9600 millones de dólares en recortes de gastos que afectaron a algunos de los ambiciosos programas climáticos del estado y otras áreas de política. Su última propuesta incluye aproximadamente otros $ 1 mil millones en reducciones de gastos.
Parte de eso proviene de recuperar el dinero no gastado en varios programas, incluidos los diseñados para proporcionar reembolsos de impuestos y ayudar a las personas con sus facturas de servicios públicos.
Está compensando el resto del déficit cambiando los gastos, tomando algo de dinero de la reserva de la red de seguridad del estado y pidiendo prestado.
Por supuesto, el déficit ha crecido otros $10 mil millones desde que anunció esos planes, por lo que su efectividad es cuestionable. El actor James Woods no quedó impresionado:
Los peores impuestos, el crimen más desenfrenado, la mayor cantidad de personas sin hogar y un déficit de $ 32,000,000,000.
Buen trabajo.
Y este tipo quiere postularse para presidente. https://t.co/e5cnPB8zci
– James Woods (@RealJamesWoods) 12 de mayo de 2023
Tampoco los legisladores republicanos:
Los líderes legislativos republicanos criticaron la propuesta de Newsom como otro marcador de gasto irresponsable por parte de los demócratas que controlan Sacramento.
“Sus recortes a los programas de sequía son peligrosos, sus 'trucos fiscales' son miopes y sus palabras sobre el buen gobierno y la eficiencia son otra promesa vacía. Los californianos merecen algo mejor”, dijo el líder republicano de la Asamblea, James Gallagher, en un comunicado.
Mientras tanto, el Grupo de Trabajo de Reparaciones del estado recomendó recientemente que los residentes neցros reciban dinero para pagar la discriminación racial en el pasado; algunos economistas calcularon que algunos podrían recibir hasta $1.2 millones bajo el plan. Evidentemente, eso fue demasiado incluso para Newsom, quien el 9 de mayo pareció apostar por la idea e indicó que no tenía la intención de seguir tales políticas.
Newsom fue un desastre cuando fue alcalde de San Francisco de 2004 a 2011, y llevó su tipo de caos al nivel estatal donde, a pesar de los gastos masivos, los residentes están plagados de delitos, altos impuestos, personas sin hogar y el costo casi imposiblemente alto. de vivir Es por eso que tantos se están yendo a pastos más verdes en Texas, Florida, Utah y otros estados.
Básicamente es un Biden más joven, y ahí radica el peligro. Sus políticas son un “modelo para la nación” solo si se toma eso como un modelo de lo que no se debe hacer.
Parece bastante claro que tiene planes para un puesto más alto; es por eso que regularmente trata de mezclarse con el gobernador de Florida, Ron DeSantis , y el gobernador de Texas, Greg Abbott . Desearía poder decir que no hay forma de que él pueda ganar una elección presidencial, pero no puedo explicar por qué los votantes de California no solo lo pusieron en el cargo, sino que lo reeligieron.
Sería un desastre para los Estados Unidos, así como ha sido una bola de demolición aquí.
https://redstate-com.tras*late.goog...n745124?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es
Luego querían pagar hasta un millón de dolares por cada neցro que viviese en California, a modo indemnización por la esclavitud. ¡Si no tienen un duro!.
No falla macho. Todas las medidas pogre se tienen que imponer a costa de dejar las arcas con telarañas y viviendo de dinero del futuro. Por supuesto la gente de a pie lo paga con más delincuencia, más impuestos ,más paro y leyes liberticidas.
Última edición: