Koriel
Madmaxista
Hoy el BOE publica la jubilación forzosa del juez García-Castellón. Lo dijimos hace meses y ahora se confirma, este y otros jueces corruptos, que han prevaricado contra quienes defendemos otra idea de España, se van a ir de rositas sin sanción alguna gracias al PSOE. Vergüenza». Este mensaje en Twitter, publicado por Ione Belarra el pasado 2 de septiembre, puede suponer un quebradero de cabeza para la secretaria general de Podemos y diputada en el Congreso.
Según publica este viernes ABC, Manuel García-Castellón, que hasta tan solo hace unas semanas era magistrado de la Audiencia Nacional, ha demandado a Belarra ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por una supuesta vulneración en su derecho al honor. Del mensaje de la líder jovenlandesada destacan los calificativos de «corrupto» y «prevaricador» que utiliza para comentar la noticia de la jubilación del juez. Por ello, García-Castellón solicita a la de líder de Podemos 120.000 euros.
«Tal y como puede apreciarse en la publicación, esta ha alcanzado las seiscientas sesenta y dos mil visitas. Además, cuenta con más de seis mil “me gusta”, tres mil interacciones y mil comentarios, de entre los que encontramos multitud de vejaciones, insultos y desprecios hacia D. Manuel García-Castellón», indica la demanda a la que ha tenido acceso el medio que ha sacado a la luz la información.
Además, tal y como indica ABC, destaca el texto de la misma que «el alcance mediático del comentario se debe a que la demandada, por su condición de diputada y secretaria de un partido político, tiene una capacidad de influencia infinitamente superior a la que cualquier otro civil pudiere tener». Aludiendo del mismo modo a «que ha tenido enorme repercusión, ocasiona que infinidad de personas lleguen a creer que el Sr. García-Castellón es un juez “corrupto” y “prevaricador”, siendo esta aseveración absolutamente falsa».
Por todo ello, el letrado encargado del caso explica que «la referida publicación vulnera flagrantemente el derecho al honor de mi representado, atentando gravemente contra su persona y contra su carrera profesional que, como es bien sabido, ha sido en todo momento intachable». Subraya también que las palabras de Belarra son «completamente inaceptables» e «inciertas» porque «en contra de lo que la Sra. Belarra manifiesta, no existe ni una sola sentencia que condene al Sr. García-Castellón por un delito de corrupción ni por un delito de prevaricación, puesto que nunca ha sido juzgado por ello».
Vulneración al honor
El juez García-Castellón, que ha presentado la demanda contra Ione Belarra ante el Tribunal Supremo debido a su condición de aforada, detalla que las declaraciones de la diputada han generado «una clara vulneración del derecho al honor» que le ha causado «graves perjuicios», afectando su «tranquila y apacible vida de retiro» y deteriorando su salud. Argumenta que todas sus acciones como miembro del poder judicial español han estado dirigidas a «salvaguardar la imparcialidad» necesaria para impartir justicia.
Sostiene también que las afirmaciones de Belarra «carecen de un interés general legítimo y resultan ultrajantes y ofensivas», lo que, en su opinión, excede los límites de la libertad de expresión, ya que la Constitución «no ampara el derecho al insulto». En consecuencia, exige que la diputada sea condenada al pago de 120.000 euros en concepto de daños, así como al abono de las costas del proceso.
theobjective.com
Según publica este viernes ABC, Manuel García-Castellón, que hasta tan solo hace unas semanas era magistrado de la Audiencia Nacional, ha demandado a Belarra ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por una supuesta vulneración en su derecho al honor. Del mensaje de la líder jovenlandesada destacan los calificativos de «corrupto» y «prevaricador» que utiliza para comentar la noticia de la jubilación del juez. Por ello, García-Castellón solicita a la de líder de Podemos 120.000 euros.
«Tal y como puede apreciarse en la publicación, esta ha alcanzado las seiscientas sesenta y dos mil visitas. Además, cuenta con más de seis mil “me gusta”, tres mil interacciones y mil comentarios, de entre los que encontramos multitud de vejaciones, insultos y desprecios hacia D. Manuel García-Castellón», indica la demanda a la que ha tenido acceso el medio que ha sacado a la luz la información.
Además, tal y como indica ABC, destaca el texto de la misma que «el alcance mediático del comentario se debe a que la demandada, por su condición de diputada y secretaria de un partido político, tiene una capacidad de influencia infinitamente superior a la que cualquier otro civil pudiere tener». Aludiendo del mismo modo a «que ha tenido enorme repercusión, ocasiona que infinidad de personas lleguen a creer que el Sr. García-Castellón es un juez “corrupto” y “prevaricador”, siendo esta aseveración absolutamente falsa».
Por todo ello, el letrado encargado del caso explica que «la referida publicación vulnera flagrantemente el derecho al honor de mi representado, atentando gravemente contra su persona y contra su carrera profesional que, como es bien sabido, ha sido en todo momento intachable». Subraya también que las palabras de Belarra son «completamente inaceptables» e «inciertas» porque «en contra de lo que la Sra. Belarra manifiesta, no existe ni una sola sentencia que condene al Sr. García-Castellón por un delito de corrupción ni por un delito de prevaricación, puesto que nunca ha sido juzgado por ello».
Vulneración al honor
El juez García-Castellón, que ha presentado la demanda contra Ione Belarra ante el Tribunal Supremo debido a su condición de aforada, detalla que las declaraciones de la diputada han generado «una clara vulneración del derecho al honor» que le ha causado «graves perjuicios», afectando su «tranquila y apacible vida de retiro» y deteriorando su salud. Argumenta que todas sus acciones como miembro del poder judicial español han estado dirigidas a «salvaguardar la imparcialidad» necesaria para impartir justicia.
Sostiene también que las afirmaciones de Belarra «carecen de un interés general legítimo y resultan ultrajantes y ofensivas», lo que, en su opinión, excede los límites de la libertad de expresión, ya que la Constitución «no ampara el derecho al insulto». En consecuencia, exige que la diputada sea condenada al pago de 120.000 euros en concepto de daños, así como al abono de las costas del proceso.
García-Castellón demanda a Belarra por llamarle «corrupto» y «prevaricador» en un tuit
«Hoy el BOE publica la jubilación forzosa del juez García-Castellón. Lo dijimos hace meses y ahora se confirma, este y otros jueces corruptos, que han
theobjective.com
