fundamentos liberales del tras*humanismo feminista queer

firestone, una de las brujas más afamadas dentro de este movimiento feminista llamado queer (tras*humanismo donde el progreso tecnológico mejoraría al ser humano dándole la independencia a la mujer con respecto del varón [así lo dice firestone, quien no me crea me come toda la platano]) decía que el objetivo estaba claro: la familia. porque la familia es desde donde se reproduce el capitalismo una y otra vez (de ahí que partidos nuevos como ese que ha salido ahora que se hace llamar "jacobino", y que no es más que una escisión de izquierda unida postpodemos, insista tanto en atacar las HERENCIAS y los "linajes de tener").

firestone decía que el problema de los niños es que eran dependientes de los padres y que el sesso con niños, ***árselos a bocajarro, haría que los vínculos familiares de disolvieran individualizando a los chavales (no dice nada de cómo se iban a independizar económicamente, ¿tal vez trabajando en la prespitación infantil?). Pero aunque no explica cómo se conseguiría, lo tenía claro: la independencia económica de los niños con respecto a sus padres que es lo que crea la situación de dependencia que cimienta las familias y estas el capitalismo.

¿Y qué es esta atomización del niño, esta independencia económica sino su liberalización? Convertir individuos en consumidores en última instancia. Aunque empezásemos con una postmarxista lamerrajas bruja de Satanás, como veis, acabamos en la individualización, en la conversión del niño dependiente en el niño autónomo, "libre" para consumir (¿tal vez a base de paguitas del estado?).

Así es como la modernidad ha destrozado todos los vínculos familiares en pos de una tras*formación del individuo que en vez de proyectarse hacia su familia reproduciendo intereses comunes, se proyecta hacia el estado con la promesa de una liberalización final en la que comunismo y liberalismo coinciden: la eliminación de este en el apogeo de la forma más pura de libertad e independencia posible. Quien no vea la base gnóstica de estos liberales es que es un completo estulto.

esto que escribo aquí pasará desapercibido porque es como ser san juan predicando en el puñetero desierto. españa es un páramo de fin y destrucción de suelo infecundo.

nekcab dijo:

...Es cierto que apelan a la figura del Estado como lo harían a la figura paterna.

Hacer clic para expandir...

"...Quiero imaginar bajo qué rasgos nuevos el despotismo podría darse a conocer en el mundo; veo una multitud innumerable de hombres iguales y semejantes, que giran sin cesar sobre sí mismos para procurarse placeres ruines y vulgares
[...]
...Sobre éstos se eleva un poder inmenso y tutelar que se encarga sólo de asegurar sus goces y vigilar su suerte. Absoluto, minucioso, regular, advertido y benigno, se asemejaría al poder paterno, si como él tuviese por objeto preparar a los hombres para la edad viril; pero, al contrario, no trata sino de fijarlos irrevocablemente en la infancia y quiere que los ciudadanos gocen, con tal de que no piensen sino en gozar..."
-Alexis de Tocqueville
"La democracia en América" Parte II, Libro IV, Cap. VI: 'Qué tipo de despotismo deben de temer las naciones democráticas' (1840)