¿Fueron la dinastía de los borbones (Familia francesa) una panda de inútiles?

¿Fueron la dinastía de los borbones (Familia francesa) una panda de inútiles?


  • Total de votantes
    25

Topollillo

Madmaxista
Desde
6 Mar 2022
Mensajes
8.330
Reputación
6.477
Lugar
Bilbao
Que con los borbones España paso a ser un vasallo de Francia eso lo sabemos todos, que buena parte de sus ministros que decidian el futuro de los españoles eran italianos también lo sabemos, que nos metieron en las guerras de los franchutes osea el bando perdedor también queda claro, que fueron los que tuvieron la culpa de que el imperio de ultramar se fuera a tomar por saco también lo sabemos, todo eso es asumible con esta dinastía.

Pero lo que más cabrea es que fueran tan inútiles para poder largar del país a los etnianos, la chapuza que hicieron con los etnianos en la gran redada en 1749 será recordada como la mayor chapuza de la historia de la humanidad. Apenas había 9.000 etnianos en todo el reino de España y está panda de inútiles fueron incapaces de expulsarlos, no me valen las excusas que me vaís a poner que muchos españoles se opusieron o la iglesa, me importa 3 pitos.

Recordemos que no hubo problemas en largar 150.000 judíos en 1492, lo recalco bien ¡¡¡¡150.000!!!!, me vaís a contar que aquí que la gente no opuso resistencia para tal destino.

Siglo XVII, expulsión de los moriscos aproximadamente unos 400.000, algunos dicen que hasta 600.000 moriscos expulsados, vamos apenas 100 antes de la gran redada, esto deja a los austrias en una alta estima y deja a los borbones en el ridiculo.

Bien señores de 9.000 en 1749 a cerca de 3 millones a día de hoy, el mayor crecimiento de población fue con la llegada a la democracia, ya que en la década de 1970 apenas había 300.000.


Que no os quede la menor duda que Ceuta, Melilla y algo más se perderá con esta gente, que no os quede la menor duda que cuando las cosas venga malas se irán a su patria.

Es más ya lo han pactado.



Generales como Primo de Rivera o el mismo Franco no les tenía ninguna estima a esta gente.
 
Última edición:
 
Asunto mil veces cacareado en el foro.

La campaña contra los Borbones nace en la Francia masónica revolucionaria. En todo caso habremos tenido malos reyes o mala "suerte" como Nación en los últimos siglos, aunque diría que ha habido mas Borbones buenos que malos: Felipe V, Fernando VI, Carlos III, Alfonso XII, Juan III, o Juan Carlos I. Malos, malos solo Fernando VII, y aún con esas no se encontró con el mejor panorama.

Echarle la culpa a los reyes es como echarles la culpa a los entrenadores de un equipo de futbol (no se nada de futbol pero imagino que serán la típica cabeza de turco). Que un rey reine en una mala época no lo hace mal rey (ahí está Carlos II).
 
Asunto mil veces cacareado en el foro.

La campaña contra los Borbones nace en la Francia masónica revolucionaria. En todo caso habremos tenido malos reyes o mala "suerte" como Nación en los últimos siglos, aunque diría que ha habido mas Borbones buenos que malos: Felipe V, Fernando VI, Carlos III, Alfonso XII, Juan III, o Juan Carlos I. Malos, malos solo Fernando VII, y aún con esas no se encontró con el mejor panorama.

Echarle la culpa a los reyes es como echarles la culpa a los entrenadores de un equipo de futbol (no se nada de futbol pero imagino que serán la típica cabeza de turco). Que un rey reine en una mala época no lo hace mal rey (ahí está Carlos II).

El hilo creado va enfocado especialmente en expulsar poblaciones ajenas no deseadas, una con los austrias fue un exito rotundo de entre 400.000-600.000, otra con los borbones 9.000 fue un absoluto ridiculo, esto no va de reyes, esto va de la pedazo de administración y control que tenía uno de su propio reino, no se consigue una buena administración y control de un día para otro. Hasta con el peor de los austrias esos 9.000 se largan de España y los que los hubieran defendido al hoyo.

Con los borbones el control del reino era chapucero.
 
No es que Felipe V fuese un buen rey, que no lo era pues estaba loco de atar, si no que tenía unos buenos ministros que fueron quienes en realidad llevaron las riendas del gobierno de España, otrora también su hijo Fernando VI no estaba tampoco muy bien de la cabeza y asimismo si ambos son considerados buenos reyes lo fueron por sus ministros que eran en realidad quienes gobernaban; estos reyes solo se dejaron llevar por gente competente que les rodeaba; en cambio Carlos IV y su nefasto y felón hijo Fernando VII no tuvieron tanta suerte pues siendo una nulidad como personas como reyes dejaron mucho que desear y no contaron con ningún ministro de la categoría y personalidad que tuvieron sus inmediatos antepasados siendo considerados los peores reyes que ha tenido España en toda su historia y con razón. Es una constante en la toda la historia salvo en algún número reducido de casos si un rey o gobernante ha sido bueno para un país, no lo es tanto por sus capacidades como por el hecho de poder rodearse de personas que tengan esas cualidades y sepan aplicarlas en el gobierno del país. El saber rodearse de un equipo eficiente y eficaz es esencial en todos los órdenes de la vida y en este no iba a ser menos.
 
Última edición:
Los BORBONES ya no son franceses desde que los masones exterminaron a la rama principal en Francia pero siguen siendo igual de inútiles.
 
Felipe V reconstruye la armada española , reforma y moderniza el ejército , sanea la economía de España. Aprende a hablar español y hace un esfuerzo para españolizarse. Es con Felipe V, con quien llegarán nuevas ideas de la modernidad desde Francia a España, eso sí, como su abuelito Luis XIV, le dió por entender la cultura y el arte como un medio para demostrar la grandeza real, vamos, en plan "haré palacios y cosas por el estilo para que se vea que existí". Pero lo importante aquí no son los motivos, lo que importa es que se hizo.

Asimismo dotó a España de leyes e instituciones comunes. El centralismo aunque controvertido, facilitó la tarea del gobernar y cohesionó los territorios españoles. Es cierto que generó malestar pero no nos equivoquemos, si no fuera por este motivo seria por otro, los nacionalistas viven de esto.

Todo eso hace que el imperio español se revitalice y siga siendo el imperio donde no se ponía el sol durante un siglo más.
 
Felipe V reconstruye la armada española , reforma y moderniza el ejército , sanea la economía de España. Aprende a hablar español y hace un esfuerzo para españolizarse. Es con Felipe V, con quien llegarán nuevas ideas de la modernidad desde Francia a España, eso sí, como su abuelito Luis XIV, le dió por entender la cultura y el arte como un medio para demostrar la grandeza real, vamos, en plan "haré palacios y cosas por el estilo para que se vea que existí". Pero lo importante aquí no son los motivos, lo que importa es que se hizo.

Asimismo dotó a España de leyes e instituciones comunes. El centralismo aunque controvertido, facilitó la tarea del gobernar y cohesionó los territorios españoles. Es cierto que generó malestar pero no nos equivoquemos, si no fuera por este motivo seria por otro, los nacionalistas viven de esto.

Todo eso hace que el imperio español se revitalice y siga siendo el imperio donde no se ponía el sol durante un siglo más.

Debes ser el único galleguín que siente devoción por los borbones, esos franchutes clientes, mejor deje de admirar a Castilla, ........................... perdón quería decir España y abracé el galleguismo, es igual de patético pero al menos es vuestro.

Intuyo que ponerse de firma ese careto pintado de azul es porque te sientes identificado con el pueblo escocés, ¿no?, el azul es un tonalidad especial en tu tierra, ¿verdad?
 
Última edición:
Debes ser el único galleguín que siente devoción por los borbones, esos franchutes clientes, mejor deje de admirar a Castilla, ........................... perdón quería decir España y abrace el galleguismo, es igual de patetico pero al menos es vuestro.

Simplemente soy objetivo, que no es poco. El pertenecer a una dinastía no hace intrínsecamente malo o bueno a nadie. Borbones los hubo más malos que las drojas y otros que han sido buenos.

Dices franceses por decir algo , porque los Borbones tiene sangre de todos lados. Nuestro Felipe VI tiene herencia griega , Leonor aparte de eso , tiene herencia española.
 
Felipe V reconstruye la armada española , reforma y moderniza el ejército , sanea la economía de España. Aprende a hablar español y hace un esfuerzo para españolizarse. Es con Felipe V, con quien llegarán nuevas ideas de la modernidad desde Francia a España, eso sí, como su abuelito Luis XIV, le dió por entender la cultura y el arte como un medio para demostrar la grandeza real, vamos, en plan "haré palacios y cosas por el estilo para que se vea que existí". Pero lo importante aquí no son los motivos, lo que importa es que se hizo.

Asimismo dotó a España de leyes e instituciones comunes. El centralismo aunque controvertido, facilitó la tarea del gobernar y cohesionó los territorios españoles. Es cierto que generó malestar pero no nos equivoquemos, si no fuera por este motivo seria por otro, los nacionalistas viven de esto.

Todo eso hace que el imperio español se revitalice y siga siendo el imperio donde no se ponía el sol durante un siglo más.
Todo eso llevo a la perdida de las colonias y a la ruina de españa y Fernando VII es el peor cosa de la historia
 
Simplemente soy objetivo, que no es poco. El pertenecer a una dinastía no hace intrínsecamente malo o bueno a nadie. Borbones los hubo más malos que las drojas y otros que han sido buenos.

Me importa bien poco si lo hicieron bien o mal, llegaron a España como todos sabemos, con sus ministros extranjeros e hicieron lo que hicieron en la antigua Corona de Aragón, una canallada, potenciaron a Castilla, el nemesís del resto de ibéricos.

Lo dicho eres el único gallego que siente devoción por esa gente, los galleguistas de este foro no deben tenerte mucha estima.
 
Todo eso llevo a la perdida de las colonias y a la ruina de españa y Fernando VII es el peor cosa de la historia

Entre Felipe V y Fernando VII media un siglo y tres reyes. España después de perder las "colonias" se recuperó y hasta finales del S.XIX siguió siendo una potencia. Pero vamos , que eso ya lo sabes.
 
Volver