¿Fue Keynes pese a ser anticomunista un HIPÓCRITA sobre la fruta URSS?

Visita la URSS en el 25, se tira todo el artículo entero describiendo lo perversos y liberticida del régimen soviet, la locura fanática de los comunistas leninistas, la absoluta falta de rigor intelectual y económico del marxismo y además no se corta en explicar como fue pasar la frontera y entrar en Finlandia (que no llevaba ni una década independiente de los moscovitas de cosa). Pero llega y concluyendo el artículo aun suelta que bueno, que no seamos exagerados, total, el capitalismo aburre y no ilusiona, no mueve a las masas con fervor religioso así es que démosle una oportunidad al comunismo.

Y eso que entonces estaban por llegar las hambrunas de los años 30 y las Grandes Purgas con el asesinato masivo de millones de comunistas considerados traidores y el exilio a los gulag de otros tantos y además antes de 1932 se permitía la emigración del campo a la ciudad.

Típica actitud de señorito frívolo relativizando el terrorismo rojo para hacer rabiar un poco a los burgueses conservadores.

Amraslazar dijo:

Keynes era mas ROJO que STALIN.

Hacer clic para expandir...

Mira el artículo como ataca al marxismo, y dicen por ahí que ni leyó a Marx.

Lo dice este tipo que es economista:

HermanoCobrizo dijo:

Típica actitud de señorito frívolo relativizando el terrorismo rojo para hacer rabiar un poco a los burgueses conservadores.

Hacer clic para expandir...

HermanoCobrizo dijo:

Pero llega y concluyendo el artículo aun suelta que bueno, que no seamos exagerados, total, el capitalismo aburre y no ilusiona, no mueve a las masas con fervor religioso así es que démosle una oportunidad al comunismo.

Hacer clic para expandir...

No me gusta nada Keynes (gays encantado de conocerse), pero en esa época decir que el comunismo era malo ya era algo muy valiente, sobre todo teniendo en cuenta que venía de círculos muy progresistas (apóstoles de Cambrige, circulo de Bloomsbury) cuando no abiertamente filocomunistas.

Tu mismo lo has dicho, eso se dice antes de las grandes purgas o de que se supiera que el comunismo es barbarie asiatico-talmúdica genocida. En ese momento gran parte de la juventud europea idealista era fascista o comunista y se veía como algo ilusionante y utópico, mucha gente fue engañada, a un nivel mucho mas masivo que hoy, los enemigos del comunismo eran vistos como gente con levita, monóculo y sombrero de copa de mentalidad reaccionaria o elitista, que únicamente se oponían a el mediante conspiraciones, imperialismo y subversión.



Además lo que dice Keynes es parcialmente cierto, el capitalismo nunca ha sabido venderse en el plano teórico (a pesar de que en el práctico todo el mundo quiera vivir en un régimen capitalista), esto ocurre porque el capitalismo es algo real, un fenómeno ajeno a la ideología que deviene, así como por el hecho de que nadie sabe realmente que es el capitalismo, mientras que el comunismo es utopismo y un ideal, por lo que ciertas mentes inmaduras siempre lo van a preferir.

¡¡¡shishi Mr Nini de vuelta!!!

Anda, haznos un mapita sobre esas dos civilizaciones sin ocaso.

yuriapc dijo:

¡¡¡shishi Mr Nini de vuelta!!!

Anda, haznos un mapita sobre esas dos civilizaciones sin ocaso.

Hacer clic para expandir...

Me pierdo, no caigo en que dos civilizaciones son.

PD: borraron el hilo sobre que hay que plantar CIPRÉS.

Ricohombre dijo:

No me gusta nada Keynes (gays encantado de conocerse), pero en esa época decir que el comunismo era malo ya era algo muy valiente, sobre todo teniendo en cuenta que venía de círculos muy progresistas (apóstoles de Cambrige, circulo de Bloomsbury) cuando no abiertamente filocomunistas.

Tu mismo lo has dicho, eso se dice antes de las grandes purgas o de que se supiera que el comunismo es barbarie asiatico-talmúdica genocida. En ese momento gran parte de la juventud europea idealista era fascista o comunista y se veía como algo ilusionante y utópico, mucha gente fue engañada, a un nivel mucho mas masivo que hoy, los enemigos del comunismo eran vistos como gente con levita, monóculo y sombrero de copa de mentalidad reaccionaria o elitista, que únicamente se oponían a el mediante conspiraciones, imperialismo y subversión.

Ver archivo adjunto 1869757

Además lo que dice Keynes es parcialmente cierto, el capitalismo nunca ha sabido venderse en el plano teórico (a pesar de que en el práctico todo el mundo quiera vivir en un régimen capitalista), esto ocurre porque el capitalismo es algo real, un fenómeno ajeno a la ideología que deviene, así como por el hecho de que nadie sabe realmente que es el capitalismo, mientras que el comunismo es utopismo y un ideal, por lo que ciertas mentes inmaduras siempre lo van a preferir.

La gente no sabe lo que es el capitalismo

¿Que creeis que es el capitalismo? ¿Creéis que necesita de la existencia de un estado para existir? Capitalismo resulta una de las palabras mas cacareadas y demonizadas que existen, sin embargo la gente la emplea sin tener la mas mínima idea de lo que significa. Incluso gente con cierta...

www.burbuja.info

Hacer clic para expandir...

Keynes a pesar de sus pifias como cualquier otro autor, está en el top 3 de economistas más importantes de la historia. Cualquiera que sepa un mínimo de pensamiento económico te lo dice. Aunque en este foro ya sabemos que si no sigues la escuela austríaca ya eres un zurdo comunista estatista

jimmyjump dijo:

Keynes a pesar de sus pifias como cualquier otro autor, está en el top 3 de economistas más importantes de la historia. Cualquiera que sepa un mínimo de pensamiento económico te lo dice. Aunque en este foro ya sabemos que si no sigues la escuela austríaca ya eres un zurdo comunista estatista

Hacer clic para expandir...

La época que se aplicó la doctrina de keynes fue la de mayor avance de la historia de la humanidad.

kikoseis dijo:

La época que se aplicó la doctrina de keynes fue la de mayor avance de la historia de la humanidad.

Hacer clic para expandir...

Pero fue por los avances surgidos debido a la IIGM, no por Keyes.

Para mí, el mejor economista de la historia, el mas sabio, es éste, y con diferencia además:




(Probablemente solo pueda igualarle Adam Smith)

Saludos

kikoseis dijo:

La época que se aplicó la doctrina de keynes fue la de mayor avance de la historia de la humanidad.

Hacer clic para expandir...

Keynes murió en 1946. La época en la que se hacía caso a Keynes fue la que condujo a la Segunda Guerra Mundial. El intervencionismo estatal tras el crack del 29 alargó la depresión hasta que una Guerra Mundial hizo tabla rasa con todo.

La escuela que dominó las políticas económicas tras la 2GM fue la escuela neoclásica, que santificó a Keynes precisamente porque estaba muerto y por tanto no podía llevarles la contraria. La economía dirigida por los neoclásicos experimentó un gran despegue entre 1950 y 1970 porque después de arrasar Europa a nivel de suelo había mucho espacio para crecer, que fue por lo que las inevitables crisis económicas cíclicas producidas por el intervencionismo estatal no llegaron hasta los años 70, momento en que los neoclásicos utilizaron a Keynes (que llevaba muerto 24 años) como excusa y lo bajaron del pedestal.

No ha existido nunca una economía plenamente libre del intervencionismo estatal, pero la norma que siempre se ha cumplido en todo tiempo y lugar a lo largo de la Historia es que las sociedades con menos intervencionismo estatal en la economía son las que mas prosperan. Y la época posterior a la 2GM no fue una excepción, ya que los intervencionistas estatalistas neoclásicos eran ancaps en comparación con los marxistas-leninistas soviéticos.

Kurten dijo:

Para mí, el mejor economista de la historia, el mas sabio, es éste, y con diferencia además:

Ver archivo adjunto 1872068


(Probablemente solo pueda igualarle Adam Smith)

Saludos

Hacer clic para expandir...

Que opinas de la Socialdemocracia?