silverdaemon
Madmaxista
- Desde
- 27 Mar 2009
- Mensajes
- 6.939
- Reputación
- 28.530
El momento crucial de la relación fue un día en el que habían quedado en verse y 20 minutos antes del encuentro él le dijo que había quedado con otra amiga que venía desde Mallorca y que quería verlas a las dos a la vez. “Si lo que pretendes es hacer un trío, yo no lo he hecho nunca y no lo quiero hacer, le dije. Y su respuesta fue: ‘Si me respetas, vas a venir a casa’. Entonces yo le pregunté si podía ir antes que ella, y al hacer la pregunta algo se rompió dentro de mí. Pensé ¿por qué estoy haciendo esto?”, relata Sara.
La otra chica, una militante de Podemos según su relato, tampoco se esperaba el encuentro a tres. “Fue incomodísimo, no podíamos ni mirarnos”, asegura. “Después me fui rápidamente al hotel, y me senté en la cama a llorar como una niña”, explica
Respuesta mas evidente: porque intuias que prosperarias el partido "respetando" al gran lidl
porque si el trio te lo propusiese un albañil, camarero o taxista le mandarias a la cosa riéndote en su fruta cara
en realidad, es un tema muy similar al de Plácido Domingo con las jóvenes instrumentistas y cantante de ópera, o el de Harvey Weinstein con las actrices ....el será un impresentable por aprovecharse de su situación de poder, pero a ellas nadie las obligaba, era su propia ambición las que las impulsaba a consentir
por ejemplo, a mi me hubiera gustado ser jefe de planta de un corte ingles de los grandes con el convenio antiguo ganando 4000 euros al mes añadiendo plus de comisiones por ventas (es un suponer, dicen que antiguamente ganaban eso), o azafato de iberia cuando era monopolio ganando 600.000 de las antiguas pesetas por hacer vuelos intercontinentales, y todo ello sin estudiar
pero no hubiera dejado que el responsable de RRHH me diese por ojo ciego ni se la chuparía a cambio del puesto, y si fuese una mujer no me la hubiese amado por el puesto (otra cosa sería que me hubiese gustado, pero no lo hubiese hecho por el puesto y entonces no hay ningun tipo de aprovechamiento por su parte, en todo caso el impresentable seria yo por aprovechar el polvete)
si le hubiese dejado, yo tendría parte de la culpa
muy diferente cuestión es que se aprovechasen de mujeres en situación de necesidad, que fuese hacerlo o enfrentarse al hambre, o a una expulsión del pais si son ilegales
la pregunta es ¿es indigno para esas aspirantes a políticas/instrumentistas/cantantes/actrices.....trabajar en otra cosa?
No lo es, PERO ES MUCHO MAS DURO porque en realidad, estamos hablando en los tres casos de TRABAJOS CON UN RETORNO ESPECTACULAR si llegas a la primera linea, lo que se denomina un WINNER TAKES ALL, muchísimos aspirantes ser "la estrella" (o en el caso de la política "el candidato") pero muy pocos los elegidos
y con una maravilla adicional....una vez que llegas arriba, es un trabajo muy llevadero, ¿cuanto creeis que trabaja de verdad un político municipal o autonómico (otra cosa es presidente o ministro), un cantante o pianista famoso, o un actor? quizas los que mas trabajen sean los de la música, y he leido que un pianista de primera linea ensaya 4 a 6 horas diarias mas conciertos
La otra chica, una militante de Podemos según su relato, tampoco se esperaba el encuentro a tres. “Fue incomodísimo, no podíamos ni mirarnos”, asegura. “Después me fui rápidamente al hotel, y me senté en la cama a llorar como una niña”, explica
Respuesta mas evidente: porque intuias que prosperarias el partido "respetando" al gran lidl
porque si el trio te lo propusiese un albañil, camarero o taxista le mandarias a la cosa riéndote en su fruta cara
en realidad, es un tema muy similar al de Plácido Domingo con las jóvenes instrumentistas y cantante de ópera, o el de Harvey Weinstein con las actrices ....el será un impresentable por aprovecharse de su situación de poder, pero a ellas nadie las obligaba, era su propia ambición las que las impulsaba a consentir
por ejemplo, a mi me hubiera gustado ser jefe de planta de un corte ingles de los grandes con el convenio antiguo ganando 4000 euros al mes añadiendo plus de comisiones por ventas (es un suponer, dicen que antiguamente ganaban eso), o azafato de iberia cuando era monopolio ganando 600.000 de las antiguas pesetas por hacer vuelos intercontinentales, y todo ello sin estudiar
pero no hubiera dejado que el responsable de RRHH me diese por ojo ciego ni se la chuparía a cambio del puesto, y si fuese una mujer no me la hubiese amado por el puesto (otra cosa sería que me hubiese gustado, pero no lo hubiese hecho por el puesto y entonces no hay ningun tipo de aprovechamiento por su parte, en todo caso el impresentable seria yo por aprovechar el polvete)
si le hubiese dejado, yo tendría parte de la culpa
muy diferente cuestión es que se aprovechasen de mujeres en situación de necesidad, que fuese hacerlo o enfrentarse al hambre, o a una expulsión del pais si son ilegales
la pregunta es ¿es indigno para esas aspirantes a políticas/instrumentistas/cantantes/actrices.....trabajar en otra cosa?
No lo es, PERO ES MUCHO MAS DURO porque en realidad, estamos hablando en los tres casos de TRABAJOS CON UN RETORNO ESPECTACULAR si llegas a la primera linea, lo que se denomina un WINNER TAKES ALL, muchísimos aspirantes ser "la estrella" (o en el caso de la política "el candidato") pero muy pocos los elegidos
y con una maravilla adicional....una vez que llegas arriba, es un trabajo muy llevadero, ¿cuanto creeis que trabaja de verdad un político municipal o autonómico (otra cosa es presidente o ministro), un cantante o pianista famoso, o un actor? quizas los que mas trabajen sean los de la música, y he leido que un pianista de primera linea ensaya 4 a 6 horas diarias mas conciertos
Última edición:
