*_* Рокоссовский
Madmaxista
- Desde
- 15 Mar 2022
- Mensajes
- 9.997
- Reputación
- 15.804
+Primero que nada Estados Unidos ya dejo a través de terceros voceros que si se usan nukes la guerra termina en una semana
+La unión Europea lo dejo claro a través de su detestado Borrel lo dejo claro "El ejercito ruso sera destruido"
+Naciones neutrales pacifistas como Japón dejaron claro que el uso de armas nucleares seria visto como "Un acto de agresión contra la humanidad"
+Oficialmente la guerra según la propaganda Rusa la guerra se desarrolla "Dentro de territorio Ruso" Kherson era una ciudad Rusa, Ucrania entro y controla ahora Kherson ¿Paso acaso algo? no no paso nada
+El que ha empezado con esta estupideces de inventarse mapas nuevos y anexionarse territorios estilo Hitleriano fue pilinguin, con esa actitud ya convalidas que el estado agredido haga lo mismo con su agresor, si alguien te golpea primero tu estas en el derecho de devolverle el golpe,
+La toma de Belgorot seria visto como una herramienta de presión para que los rusos cedan Crimea y otros territorios Ucranianos invadidos.
+Países con sectores de su gobierno pro Rusos como Francia / Alemania servirían de facilitadores
+pilinguin tendría de Belgorot de vuelta si el entrega Crimea nadie salvo Rusia esta interesado en re dibujar mapas
+Desde el punto de vista militar es totalmente comprensible que los Ucranianos tomen Belgorot se ataca al enemigo
+Nadie en el mundo vería que Ucrania tome Belgorot como un acto de agresión ya que es Rusia el estado agresor, seria interpretado como una compensación territorial de los Ucranianos
+Si Ucrania recibe un ataque nuclear es valido que se le proporcionen armas nucleares a Ucrania para que devuelva el golpe especialmente cuando precisamente USA fue garante de garantizar la seguridad territorial de Ucrania
+Rusia es extremadamente débil en caso de guerra nuclear tienen a todo su estado centralizado en Moscu con todas las regiones queriéndose separar del país
+La unión Europea lo dejo claro a través de su detestado Borrel lo dejo claro "El ejercito ruso sera destruido"
+Naciones neutrales pacifistas como Japón dejaron claro que el uso de armas nucleares seria visto como "Un acto de agresión contra la humanidad"
+Oficialmente la guerra según la propaganda Rusa la guerra se desarrolla "Dentro de territorio Ruso" Kherson era una ciudad Rusa, Ucrania entro y controla ahora Kherson ¿Paso acaso algo? no no paso nada
+El que ha empezado con esta estupideces de inventarse mapas nuevos y anexionarse territorios estilo Hitleriano fue pilinguin, con esa actitud ya convalidas que el estado agredido haga lo mismo con su agresor, si alguien te golpea primero tu estas en el derecho de devolverle el golpe,
+La toma de Belgorot seria visto como una herramienta de presión para que los rusos cedan Crimea y otros territorios Ucranianos invadidos.
+Países con sectores de su gobierno pro Rusos como Francia / Alemania servirían de facilitadores
+pilinguin tendría de Belgorot de vuelta si el entrega Crimea nadie salvo Rusia esta interesado en re dibujar mapas
+Desde el punto de vista militar es totalmente comprensible que los Ucranianos tomen Belgorot se ataca al enemigo
+Nadie en el mundo vería que Ucrania tome Belgorot como un acto de agresión ya que es Rusia el estado agresor, seria interpretado como una compensación territorial de los Ucranianos
+Si Ucrania recibe un ataque nuclear es valido que se le proporcionen armas nucleares a Ucrania para que devuelva el golpe especialmente cuando precisamente USA fue garante de garantizar la seguridad territorial de Ucrania
+Rusia es extremadamente débil en caso de guerra nuclear tienen a todo su estado centralizado en Moscu con todas las regiones queriéndose separar del país
