¿Existen organizaciones secretas que dominan el mundo?

Tusade

Madmaxista
Desde
29 Feb 2012
Mensajes
7.719
Reputación
10.852
A ver, se supone que es este es un foro mínimamente serio, ¿o no? Entonces, ¿porque siempre cuando se intenta explicar algo se recurre a los topicazos de organizaciones masónicas que dominan el mundo?

Primero fueron los comunistas en su cortocircuito de explicar la caída su maravilloso paraíso: que los malévolos agentes burgueses-capitalistas habían "seducido" a los buenos dirigentes de la URSS, y claro... Y como son retrasaditos con falta de riego cerebral, pues se les sonrie y se les asiente como a los orates.

Pero luego ya fue todo el foro: ¿ocurre una crisis? -> Alguna fuerza siniestra está detrás, sin duda. Y ya, ¿para qué reflexionar más?

Por eso pregunto, históricamente hablando: ¿en serio existen organizaciones secretas de miembros "elitistas" de la sociedad que provocan crisis mundiales apretando botón secreto en su despacho, sueltan carcajadas malévolas, se relamen con las desgracias ajenas, ponen cara de Mr. Burns, llevan sombrero de copa y monóculo, fuman puros y beben vino?

Es que me cansa / me harta que cuando se intente explicar algo, alguna cosa, siempre se salte con que los jews banqueros, la oligarquía empresarial, el NWO o alguna tontería de esas, lo ha planeado todo milimétricamente.

Lo último que escuché en este foro fue que un señor en sillas de ruedas alemán ministro de algo fue quien provocó la crisis griega y aterrorizó a los pobres griegos con su cara de malo. :XX::XX:

Que no, jorobar. Que yo soy más de: "no achaques a la maldad lo que pueda explicarse por la propia estupidez".

Hay otra frase diciendo que la gente malvada es preferible a la gente estulta, porque al menos los primeros sí que son conscientes de lo que hacen.

En resumen: que todas las crisis que hemos venido presenciando, como la griega, no es consecuencia de algún Señor Burns sonriendo maliciosamente en las sombras, sino simple y llanamente, de un exceso de estultoidad y estupidez que al final se vuelve inaguantable.

Para mí, persona que intenta explicar algo con alguna conspiración ****o-masónica -> persona con ignorancia. Y que se ofenda quien se tenga que ofender, lo siento.
 
El caso es que la gente se halla atónita ante esta aceleración en los tiempos de evolución social y el desarrollo de sus organismos de control, a grosso modo. Antaño uno podía cuestionar al señor feudal de turno o al rey. Pero a día de hoy... ante la perdida de soberanía de las naciones surgen este tipo de voces.

Algo a lo que agarrarse en un mundo cada vez mas difuso. No puede negar que el poder otorgado a los bancos centrales es cuestionable, en conjugación con grandes corporaciones e intereses de otro tipo conforman un caos peculiar. Donde todo es posible.

Me muevo mucho por lógica deductiva e intuyo cierto programa, la gran conspiración gira en torno al incipiente globalismo y de aquellos que sacan tajada consolidándose en el. Conformándolo.

De esto se puede hablar.

Igual cuando se ataca al NOM se está atacando a la escala en si.

El resto se entiende en clave de la propia naturaleza humana, ningún sistema es perfecto.

------------------------------------------------

Por otra parte sobre sociedades secretas hay ríos de tinta. El problema con los ríos de tinta es que fácil perderse o ahogarse incluso.
 
Última edición:
Hay gente prefiere echar la culpa a NWOS, Planes Kalergis, masones y reptilianos, que mirar un poco a su alrededor y constatar que está rodeado de hipócritas buenistas, culpables y analfabetos.
 
Por lo general, las teorías de la conspiración están mucho mas cerca de la realidad, que la versión oficial, que suele ser un cuento.

Solo tienes que ver la historia reciente; derrocamiento de Gadafi en Libia, conflicto en Ucrania (olvidado interesadamente por los medios) guerra en Siria, guerra de Irak...

Casi todas los movimientos geopolíticos/económicos mundiales, están planeados.

Por supuesto, las cosas no siempre salen como se planean. Ciertos elementos USA no esperaban la respuesta Rusa en Siria, como tampoco esperaban la victoria de Trump.

Si todo lo que te cuentan los medios hoy día, y sobre la última década es un cuento chino, es normal plantearse que más atrás, sucedía lo mismo. Dudar de la historia oficial del siglo XX es por tanto lo más lógico.
 
Hay gente prefiere echar la culpa a NWOS, Planes Kalergis, masones y reptilianos, que mirar un poco a su alrededor y constatar que está rodeado de hipócritas buenistas, culpables y analfabetos.

claaaaaroooo todo es casualidad no causalidad.
Y si hay rebaño pero los pastores estan manejando los hilos.
 
Yo creo que no. Lo que sí existen son los lobbies. Lo que pasa es que se ha llegado a tal punto de manipulación mediática, propaganda y desinformación (precisamente por la acción de éstos) que en este tipo de foros es muy fácil que la gente tienda a confundir lobbismo con conspiranoia.
 
Hay infinidad de grupos, lobbys, carteles, mafias, etc. más o menos poderosos e influencers. Desde el Opus a los judíos pasando por los masones, petroleros, banqueros, armamenetisticos, farmeceuticos, alimanentarios, etc. Lo que tienen en común es la busqueda de poder, dinero y las orgías que se montan.
 
¿entonces personajes como Franco, Hitler, los padres fundadores de los Estados Unidos, Napoleón, Garibaldi (el unificador de Italia) o los líderes independentistas americanos son, según el OP, estultoes?

Todos ellos tienen en común vínculos con la masonería, ya sea enfrentándose a ella o como militantes.

¿los Reyes Católicos, Hitler, los zares de Rusia o Petain son unos magufos de cuidado, unos mindundis de medio pelo, por oponerse ferozmente a los judíos?

Y no hace falta ser un loco o algo por el estilo, simplemente hay que leerse las biografías, obras publicadas y los hechos históricos de dichos personajes (y también de quienes denuncian), sin necesidad de profundizar mucho, vale la misma Wikipedia.

Yo creo que el OP no tiene ni fruta idea de historia, y además para difamar a los que nos interesamos en estudiarla y llegar a conclusiones profundas mezcla peras con manzanas de manera estulta (en vez de hablar de no se, la Segunda Guerra Mundial, habla del ministro discapacitado alemán).

Al parecer, según él, todo lo que sucede es por casualidad. En los países occidentales hay inmi gración y deslocalizaciones, mientras que en Japón o Rusia por ejemplo no, por algún casual, que no explica bien, pues si supiera de historia sabría que nada es casualidad y que todo hecho histórica conlleva un desarrollo intelectual y organizativo profundo (y muchas veces muy largo).

Según él la Revolución Bolchevique sería fruto de la estupidez de los zares, o el alzamiento nacional sería fruto de la estupidez de los políticos republicanos (o la estupidez de los nacionales), la Revolución Francesa sería fruto de la estupidez de los absolutistas franceses... y así con todo hecho histórico.

¿para tí el régimen político establecido en España en el 78 es casual? ¿no había intereses superiores en que se desarrollara de esta manera? Por ejemplo
 
Última edición:
Secretas, lo que se dice secretas, no son.

Ahi tienes a los gobiernos europeos y norteamericanos desestabilizando al tercer mundo para controlar sus recursos y al FMI y al Banco Mundial obligando a endeudarse al mundo entero para controlar a sus economias y gobernantes.

Lo hacen a plena luz del dia y anunciandolo en la prensa. Asi que la gente que no quiere reconocer que le roban y le miccionan en la boca porque se siente mu lista y especial, abraza cualquier magufada sobre reptilianos, illuminatti, masones o sionistas que conspiran secretamente para dominar el universo, cuando son los politicos a los que vota y jalea como una fangirl quienes lo hacen.
 
La masoneria manda en los paises occidentales. En los paises del Este, no sé cuanto poder tiene.
 
Hay grupos de poder, muchos lobbys muy poderosos.. unas veces los intereses son confluyentes, otros indiferentes y otros opuestos.

¿Quieres un ejemplo de organización sin ir muy lejos? La CEOE
 
El caso es que la gente se halla atónita ante esta aceleración en los tiempos de evolución social y el desarrollo de sus organismos de control, a grosso modo. Antaño uno podía cuestionar al señor feudal de turno o al rey. Pero a día de hoy... ante la perdida de soberanía de las naciones surgen este tipo de voces.

Algo a lo que agarrarse en un mundo cada vez mas difuso. No puede negar que el poder otorgado a los bancos centrales es cuestionable, en conjugación con grandes corporaciones e intereses de otro tipo conforman un caos peculiar. Donde todo es posible.

Me muevo mucho por lógica deductiva e intuyo cierto programa, la gran conspiración gira en torno al incipiente globalismo y de aquellos que sacan tajada consolidándose en el. Conformándolo.

De esto se puede hablar.

Igual cuando se ataca al NOM se está atacando a la escala en si.

El resto se entiende en clave de la propia naturaleza humana, ningún sistema es perfecto.

------------------------------------------------

Por otra parte sobre sociedades secretas hay ríos de tinta. El problema con los ríos de tinta es que fácil perderse o ahogarse incluso.

A ver, el mundo siempre ha sido "difuso". Quiero decir: en la Edad Media se culpaba a las brujas, a los gatos, a los judíos, a los turcos,... cuando algo malo pasaba. Siempre ha habido cabezas de turco como explicación a los males de la sociedad.

Por lo general, las teorías de la conspiración están mucho mas cerca de la realidad, que la versión oficial, que suele ser un cuento.

Solo tienes que ver la historia reciente; derrocamiento de Gadafi en Libia, conflicto en Ucrania (olvidado interesadamente por los medios) guerra en Siria, guerra de Irak...

Casi todas los movimientos geopolíticos/económicos mundiales, están planeados.

Por supuesto, las cosas no siempre salen como se planean. Ciertos elementos USA no esperaban la respuesta Rusa en Siria, como tampoco esperaban la victoria de Trump.

Si todo lo que te cuentan los medios hoy día, y sobre la última década es un cuento chino, es normal plantearse que más atrás, sucedía lo mismo. Dudar de la historia oficial del siglo XX es por tanto lo más lógico.

¿Y por qué el derrocamiento de Gadafi, lo de Ucrania, etc; iba a estar planeado? ¿Por qué no pueden ser simplemente movimientos casuales y oportunistas?

Por ejemplo, mira ahora el movimiento independentista catalán. Yo lo veo, simplemente, como oportunismo para ganar votos y poder. ¿Por qué iba a pensar que alguna organización maliciosa ha planeado milimétricamente todo ese rollo?

claaaaaroooo todo es casualidad no causalidad.
Y si hay rebaño pero los pastores estan manejando los hilos.

Nadie ha dicho casualidad, sino simplemente estupidez mezclada con poder y un conjunto de variables contextuales que hacen el resto.

¿entonces personajes como Franco, Hitler, los padres fundadores de los Estados Unidos, Napoleón, Garibaldi (el unificador de Italia) o los líderes independentistas americanos son, según el OP, estultoes?

Todos ellos tienen en común vínculos con la masonería, ya sea enfrentándose a ella o como militantes.

¿los Reyes Católicos, Hitler, los zares de Rusia o Petain son unos magufos de cuidado, unos mindundis de medio pelo, por oponerse ferozmente a los judíos?

Y no hace falta ser un loco o algo por el estilo, simplemente hay que leerse las biografías, obras publicadas y los hechos históricos de dichos personajes (y también de quienes denuncian), sin necesidad de profundizar mucho, vale la misma Wikipedia.

Yo creo que el OP no tiene ni fruta idea de historia, y además para difamar a los que nos interesamos en estudiarla y llegar a conclusiones profundas mezcla peras con manzanas de manera estulta (en vez de hablar de no se, la Segunda Guerra Mundial, habla del ministro discapacitado alemán).

Al parecer, según él, todo lo que sucede es por casualidad. En los países occidentales hay inmi gración y deslocalizaciones, mientras que en Japón o Rusia por ejemplo no, por algún casual, que no explica bien, pues si supiera de historia sabría que nada es casualidad y que todo hecho histórica conlleva un desarrollo intelectual y organizativo profundo (y muchas veces muy largo).

Según él la Revolución Bolchevique sería fruto de la estupidez de los zares, o el alzamiento nacional sería fruto de la estupidez de los políticos republicanos (o la estupidez de los nacionales), la Revolución Francesa sería fruto de la estupidez de los absolutistas franceses... y así con todo hecho histórico.

¿para tí el régimen político establecido en España en el 78 es casual? ¿no había intereses superiores en que se desarrollara de esta manera? Por ejemplo

No me has entendido. Estoy hablando de que los grandes fracasos, crisis económicas, desastres militares, lo que tú quieras; no se deben a una conspiración, sino simplemente a razones sencillas mezcladas con la estupidez de los gobernantes que están obsesionados con el poder y el control.

Por ejemplo, la batalla de Cannas pudo ser debida más a la casualidad que al intelecto de Ánibal. Muchas cosas que nos emperramos en que tienen ser fruto de alguna inteligencia superior, son, simplemente, movimientos erráticos casuales y oportunistas.
 
Volver