chucky00
Madmaxista
- Desde
- 4 Sep 2007
- Mensajes
- 342
- Reputación
- 83
mientras la ordenacion inmobiliaria siga dependiendo de los ayuntamientos, se van a seguir viendo cosicas como esta o mayores, ya lo estais viendo.
esto es un post de un blog local de socialistas en mi pueblo, he rescatado este enlace y me gustaria que fuera publico, eso si la operacion es ya del todo legal y aprobada por todos los grupos del ayuntamiento, para estas cosas no hay ideologias solo intereses, no os dejeis engañar.
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=31762157&postID=5793380036190192269
lo copiado, que algun anonimo consiguio que le escribieran y canto sus verdades...
23 octubre 2007
A mi no me interesa la política
"A mi no me interesa la política. A mi me interesan mis hijos. Me habeis dejado sin plaza en la guardería porque .... Y yo tengo derecho. Y mi hijo tiene derecho"
"A mi no me interesa la política. A mi me interesa mi trabajo. Te dejo unos catálogos de ... Se los das al concejal para ver si le interesa, ya le llamaré el lunes si acaso."
"A mi no me interesa la política. A mi me interesa mi futuro. ¿Te puedo dejar un curriculum por si sale algo? "
"A mi no me interesa la política. Pero tengo un contenedor lleno de sarama en la puerta de mi casa y mi vecino me lo cambia de sitio y no puedo aparcar."
"A mi no me interesa la política. Tengo un campo de manzanos y de allí me saldrían lo menos ocho o diez adosados, no me lo harías calle?"
"A mi no me interesa la política. A mi me interesa mi empresa. Necesito suelo para una nave, no hay sitio en el polígono."
Mucha gente cree que no le interesa la política. Pero vivimos en comunidad, y la política es trabajar por el bien común. Cada día los concejales, esos seres aguerridos que decidieron que a ellos sí les interesa la política, se encuentran ante encrucijadas. ¿ampliamos la guardería? ¿recogemos los residuos de forma selectiva? ¿ampliamos el polígono industrial? ¿compramos? ¿contratamos? Cada una de estas decisiones implican un criterio político porque los recursos de un Ayuntamiento son, cómo no, limitados. Si gastamos en una cosa no podremos gastar en otra. O no tanto. O no ahora. O no así.
Hay quien llega a decir "A mi no me interesa la política. A mi me interesa mi pueblo". Pues llámalo equis. Tú sabras.
Publicado por M. Gracia en 11:47 AM
22 comentarios:
Anónimo dijo...
a mi tampoco me interesa la politica..... y mas despues de estar harto de las caciquadas que se han hecho en este pueblo.....
y que despues del cambio....anhelado por tantos...
se permitan y se sigan haciendo caciquadas... como regalar unos terrenos municipales... para que un particular se haga una casa....
que no contento con esto se come las aceras.....
asi que, predicar con ejemplo...amiga mia...
no entiendo como esto se ha permitido, aprovado y tolerado el tremendo abuso....
la casa que compro este particular, la comprobarata sabiendo que no la podia tocar....y sino lo sabia (que lo dudo)... enestos casos la ignorancia no es excusa....ninguna...
martes, 06 noviembre, 2007
M. Gracia dijo... (es la dueña del blog)
Hasta donde yo sé, no se ha regalado terreno municipal a nadie para hacerse una casa, y nadie se ha comido ninguna acera. Pero si tú estás bien informado, que parece que sí lo estás, creo que lo que procede es que lo denuncies formalmente en el ayuntamiento (o donde creas conveniente) dando todos los datos que tengas. Un comentario anónimo y ambiguo no sirve de mucho. Ni te sirve a ti para informarte ni nos sirve a los demás para crearnos opinión. Atrévete a mojarte un poco más. Y piensa que es posible que la información que tú tienes no sea del todo correcta.
miércoles, 07 noviembre, 2007
Pedro Juaquin Ortiz dijo...
yo no vivo en la Almunia, pero que una persona de manera anónima declare una noticia de esta envergadura tan vergonzosa, haria bien en informarnos quien es ese particular.
Pero por favor, este tipo de comentarios, no pueden ser anónimos.
jueves, 08 noviembre, 2007
Fatigado dijo...
"no están ni en desiertos lejanos ni en montañas remotas" No dice ni quienes son ni donde estan. Igual que anónimo 1º. Lanza la piedra y esconde la mano. Lo que sí deja claro es que no le inteesa la política... de compromiso. La pequeña política ya la ha puesto de manifiesto.
Todos los ciudadanos deberiamos denunciar lo que consideremos que está mal y colaborar para solucionarlo. Pero eso seria hacer plítica.
jueves, 08 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
ni lejanas colinas ni otros cuartos....
la casa esta en el pequeño parque en la parte alta de la calle tenerias....(creia que la gente del foro era de este pueblo...pero debe de haber otra almunia de doña godina)
la casa la construyen en parte de lo que era este parque... y se la cedieron, (mal muy mal hecho en la anterior legislatura)....
el problema viene porque esta pareja compro y derribo una casa, la vieja que habia pegada al parque...una casa que no se podia tocar...ni hacer obras menores, ya que estaba predestinada a ser calle....como a si va a ser.....
puntos... la casa se compro barata por lo que era....
si la tiraron y se encontraron con la orden de paron de obras...NO TIENEN NINGUN TIPO DE EXCUSA DE DESCONOCIMIENTO....
quedan escritos en el registro sobre esta propiedad y en el ayuntamiento....algo necesario de conocer antes de comprar una casa....
la solucion era darle el precio de la expropiacion..... no darles un terreno adjacente..que ademas es uno de los poquicos parques de este pequeño pueblo....
y si sois del pueblo y mirais.... vereis como el terreno esta marcado y oradando sobre lo que es la acera de su nueva parcela que da a la calle TENERIAS.......
los beneficiados por esta medida el Bernardo y la Chodina....
viernes, 09 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
mas datos.....son necesarios mas datos......
despues de esto.... necesito dejar algun dato mas....
esta bien lo que se ha hecho y permitiendo.....
se va a vigilar para que no se suba a las aceras???'
esta es una medida que va a sentar un precedente...mañana puedo pedir un terrenico...si compro y tiro una casa en la cuesta (que tampoco se pueden tocar)...y si la tiro me va a tocar un solarcico en el parque de las castañas...(para los que no sois del pueblo...este parque va desde la puerta de calatorao y continua direccion zaragoza...)
viernes, 09 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
ultimo....ilusionado...si estaba ilusionado con el cambio... con que se diera paso a un nuevo ayuntamiento.....
un consejo... (no caer en el error de crerse con mas derecho y razon que los demas por estar dando la cara.... esto ya lo hacia Victoriano)...
y un partido de ideologia de izquierdas no solo ha de ser recto sino ademas paracerlo.... se han de cuidar mucho mas las formas y las maneras.... y se han de vigilar este tipo de cosas... ya que el voto de izquierdas castiga...al contrario que el de derechas que vota siempre se haga lo que se haga....
yo tambien, como tantos, VOTE y seguire votando...tras esto no votare a la derecha...ni mucho menos... pero hay mas opciones ante los disconformes...
nota: me sigo sin creer que no supieris de que hablaba con las pinceladas del principio ...........si es asi mal vamos.....
viernes, 09 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
lo de las casas de la cuesta... estan situada en terrenos de usos terciarios... por lo tanto no pueden usarse como solar urbano, no tienen el mismo derecho esas personas... a que el ayuntamiento les ceda un terreno urbano....
igual que este pueden salir mas casos... hay otra casa en el mismo caso.. en mitad de tenerias.. que su futuro es calle para dar salida a la calle agustina de aragon....
a este particular tambien se le dara un parque....
solo se puede dar lo que es de uno... los representantes municipales son eso...representantes no dueños... y antes de tomar una decision como la anterior hay que tener en cuenta las consecuencias y los precedentes que se sientan....
sin mas.....pero por lo menos que no se coman las aceras....que eso ya rozaria el estupido absoluto....
viernes, 09 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
por favor m. gracia...
si sabes algo mas y estoy confundido deja algo anotado en tu blog....
solo eso... y asi nos informamos....
(todos los anonimos son mios)...
viernes, 09 noviembre, 2007
Fatigado dijo...
Para anónimo 1º y siguientes:
Me alegro que hayas ampliado en el fondo y en las formas tu primer comentario. Yo te lo agradezco.
Pero...en la respuesta que te dió M. Gracia te indicaba lo que objetivamente deberias hacer, es decir, presentar denuncia en el Ayuntamiento.
Comentarte tambien que gracias a este blog de los Socialistas de La Almunia podemos expresar nuestras inquietudes, propuestas y críticas.
¡ Gracias M. Gracia.
viernes, 09 noviembre, 2007
Pedro Juaquin dijo...
Sr. anónimo: www.laalmunia.es
que por lo visto este ayuntamiento tiene un sitio donde los concejales dicen responder. Y un Blog donde dejar opiniones. En cuanto al plan urbanístico, habria primero que cojer el anterior y comparar con este. ( ..... .......... ......... ) (.... .....)
sábado, 10 noviembre, 2007
M. Gracia dijo...
El autor ha eliminado esta entrada.
sábado, 10 noviembre, 2007
amiplin dijo... (posible concejal electo)
Creo que lo puedo aclarar:
La casa en el plan del urbano anterior estaba calificada como vía pública. El propietario, asistido por su derecho reclamó la expropiación y nadie lo expropió. La ley ampara a la gente. Así es la cosa.
Como el Ayuntamiento no lo expropió, pasado el plazo pasó a ser urbano de nuevo, por lo tanto con todo el derecho para construir.
Quien lo compró pago lo justo y tenía derecho a construír. Quien lo vendió tenía el derecho de vender pues no había sido expropiado.
Al derribar el edificio y quedar abierta la calle, por aclamación popular y por pura lógica, se pidió al propietario QUE TENÍA DERECHO A CONSTRUIR que renunciara y que pactara una solución. Se brindó, lo cual se le agradece. Habiendo pagado un proyecto pagó otro, pagó el urbanismo: en el primero estaba hecho y aceptó la alineación que se le propuso cediendo en una parte y ocupando en otra PARA ALINEAR. Por tanto, la entrada en la acera de una parte es una propuesta del Ayuntamiento para alinear la acera.
El propietario: irreprochable. La solución: pues no es tan mala dado que estamos obligados a compensarle esa calle que no era calle, era un solar urbanizable.
Al final la calle quedará perfecta y el propietario tendrá una casa cerca de donde compró, pero sobre todo, se habrá encontrado una solución justa, ajustada a la legalidad y buena para todos.
Así es la cosa
domingo, 11 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
perfecto.....
me parece perfecto.....
no comparto la pasividad en el organo de urbanismo del ayuntamiento pero ciertamente, si es asi, no hay otra....
solo pido que estas cosas no se sigan como tonica, que es lo que pasa hasta ahora.....
domingo, 11 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
pero estaran conmigo que es vergonzoso esta extraña pasividad en el auntamiento de no ejecutar una expropiacion.... y luego enajenar terreno publico para solventar semejante disparate.....
domingo, 11 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
y ahora despues de poner que es perfecto..... os pongo lo que de verdad pienso......
legalmente es todo perfecto.... en eso estamos todos deacuerdo.... (lo habeis hecho entre unos y otros de cine, oleee)
pero que majos.... como siempre jugando con tiempos y buscando las vueltas a las leyes como otros casos anteriores en este cortijo de amigos que ha sido y tristemente es aun en la actualidad este ayuntamiento.......
el ayuntamiento no ejecuto la expropiacion y al particular que en ese momento era dueño su propiedad paso a sobrevalorarse en el momento oportuno....un momento de frenesi inmobiliario....(creo que el particular algo sabe del tema)....
tambien sabiais y sabia el anterior ayuntamiento en el que algunos de los que acceden a este blog estaban en oposicion (y por la clara explicacion ''amiplin'' era parte) que ningun particular iba a reclamar esta ejecuccion.... esto no pasa nunca.....hubiera sido muy mala suerte.....
asi que 1º el dueño contento con el pelotazo que acaba de dar.....
luego llega el comprador y tira la casa... y se para la obra cierto tiempo.... debe ser lo que comentas de ''aclamacion popular''......o algo asi..... asi que con esto se encuentra con un terreno mejor distribuido y geometricamente perfecto (no como el anterior)... y para que le quede mas majo alineamos con la linea de casas siguientes... que ya en el pasado se tomaron libremente un trozico de la calzada...debe de ser por estetica...lo de las calles anchas ya no se lleva.....
ah!!!,se me olvidaba, el vecino que fue ''aclamacion popular'' con una nueva de derechasda caravista, para que no se queje....
venga.... iguales....sois iguales.... todo legal..si.....pero extrañamiente legal e interesado....
y ahora si quieres me llevas la contraria y me dices que la cosica no es asi.... y que estas cosas nunca han pasado en el pueblo... y que todos estais por el interes del pueblo y nada se mueve por amistades e intereses particulares....
(que no sois los primeros con los que pasan estas cosas y tampoco sereis los ultimos, desgracias que tenemos)
Y POR ESO, YA NO ME INTERESA VUESTRA POLITICA.... Y SI ALGUNA VEZ ME TOCA MAS DIRECTAMENTE, SE LAS MEDIDAS A TOMAR.....
PERO POR FAVOR, NO JUEGUEN CON LA INTELIGENCIA DE LOS DEMAS.... Y POR FAVOR, CUIDEN LAS FORMAS Y NO SIGAN POR ESTE CAMINO.....
pd: supongo que mañana esto estara borrado.... ahora entienden el porque del anonimato..... no vaya a ser que por cantar mis suposiciones .... alguien no las acepte...... y la verdad tal y como estaba atado, que ya era conocido por mi parte.... no podia ni queria perder el tiempo en recursos y quejas.....
pero es triste y no seguire de decirlo.... triste, triste, triste.....que estas cosicas tambien pasen con vosotros........
domingo, 11 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
AMIPLIN escribio.....
''y aceptó la alineación que se le propuso cediendo en una parte y ocupando en otra PARA ALINEAR. Por tanto, la entrada en la acera de una parte es una propuesta del Ayuntamiento para alinear la acera.''
esto que escribes, que sale del ayuntamiento, es ESPECIALMENTE HIRIENTE.....
tios, no deis este tipo de soluciones.....por favor...nunca mas.....jajaja que morro.... y pones escrito con todo tu morro....
domingo, 11 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
todos los anonimos siguen siendo mios......
todos del mismo.....lastima.....que esto no repercuta mas........
y os recuerdo que los partidos de izquierdas (o teoricamente de izquierdas), han de ser muchisimo mas cuidadosos con lo que hacen y sobre todo con las formas.....
el voto de izquierdas se castiga........el de derechas no, estos siempre votan, hagan lo que hagan siempre votan....
domingo, 11 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
ultimo y con esto me retiro.....
es por despues de esto... no encontrarnos con cosas que luego haya que explicar......ya sabes cosas de leyes y cosas aprovadas y eso....
la recalificacion de los terrenos de la cooperativa han generado un 20% de estos suelos para el ayuntamiento..... a parte hay otras recalificaciones ya reflejadas en el actual plan de urbanismo, que creo que algun terrenico debieran de haber dejado para el pueblo
(han visto que he usado ''debieran'')
mi pregunta es:
¿va este ayuntamiento y en esta legislatura a aprobar la construccion de VPO?....
hasta ahora, la excusa ha sido que no habia terrenos urbanos del ayuntamiento.... ahora los abra....
en vuestro ***eto pre-electoral, venia por escrito que era una de las prioridades (y creo que algo venia en el video-cd).... y yo personalmente tambien lo creo, y se y vosotros tambien que ese ha sido uno de los motivos del esperado vuelco electoral (por mi tambien lo era, pero me desengaño escapao), ya que hay mucha, pero que mucha gente en este pueblo que esta fuera de la bolsa de oferta inmobiliaria, motivada por el excesivo precio de esta y que los salarios son mas bien bajitos.....
Voy a ser malo, y me voy a contestar yo solico en voz alta....
por lo que he podido hablar con algunas personas.....(algunas de ellas en la propia cooperativa, pero esto son habladurias populares, igual no hay que hacerles mucho caso, ¿o si?)
sinceramente...creo que no...no se va a a realizar la construccion de ninguna VPO a medio plazo, ya que seria dañar los intereses de nuestra querida cooperativa..(he dicho nuestra..¿???--- es una empresa privada en nuestra localidad pero nuestra no es....)...
por lo cual, creo que no se debiera lastrar las decisiones sobre el bienestar y el futuro del pueblo por unos intereses meramente expeculativos de una sociedad industrial particular, ni incumplir promesas electorales, (las promesas hay que cumplirlas, aunque sean electorales....antes habia honor en las promesas...ahora solo son eso...promesas...)
..... ¿o me equivoco?...
ya lo decia mi progenitora... ''maño que ingenuo que eres''....
domingo, 11 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
esta si que es la ultima... escarvando un poquico en tu propio blog, he rescatado esta anotcion hecha por vosotros con la coincido totalmente..... espero y deseo que vosotros tambien lo sigais estando y no lo hayais olvidado...(es lo que tiene escribir y no borrar)....sinceramente, espero que no lo hayais olvidado ahora que ya no sois oposicion....gracias....
12 septiembre 2006
PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA
Como en los mejores tiempos del NO-DO, los almunienses vamos a tener la oportunidad en pocos días de ver publicado a todo tonalidad el plano del NUEVO PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA. ¿nuevo? si, nuevo, y a tonalidad, porque aunque se empezó a redactar en blanco y neցro hace doce años, pues la tecnología avanza barbaridad y, mira, se ha terminado en colores......y que mejor sitio que el programa de fiestas. Al fin y al cabo es motivo de celebración después de tanto tiempo. Especialmente es motivo de celebración para algunos vecinos: para los que multiplicarán por cien el valor de su suelo ¡hombre!, ¿y para los que verán como el precio de la parcela o piso que quiere comprar se reduce? Pues yo me temo, y ojalá me equivoque, que para esos no.
Nuestro anhelado Plan Urbanístico, después de doce años es, con claridad, un plan orientado a los propietarios de suelo y no a los ciudadanos de a pié. Va a propiciar un pueblo con calles en las que se cruzan con dificultad dos coches. En los que las de derechasdas acogen a duras penas la puerta de casa y la del garaje. En fila. Un pueblo en el que no se ha caído en diseñar dónde irá la futura escuela, la estación de autobuses, la guardería.....
El nuevo plan de urbanismo, que hace más millonarios a muchos millonarios, no contempla como suelo residencial el recinto de la cooperativa. No prevé suelo deportivo nuevo. El nuevo plan delimita en poco más de cien metros cuadrados la superficie necesaria para hacer una vivienda unifamiliar. El nuevo plan de urbanismo es mediocre, no aporta nada diferente, no tiene visión del medio plazo.
La foto que vais a ver en colores en el programa de fiesta oculta -en la foto no lo veréis- innumerables vergüenzas que van a permitir si nadie lo remedia que en La Almunia se produzca un crecimiento descontrolado de viviendas de baja calidad a precios desmesurados sin los servicios que cabría esperar. Así es.
El último plan se hizo en el 91 y podréis ver el orden en el urbanismo que hasta esa fecha marcaba las líneas generales. Si os fijáis bien en el plano, veréis como, dentro de un entorno en apariencia ordenado, del antiguo plan, existen varios "mordiscos" que se han producido en los últimos años: uno por cada lado del polideportivo, en uno chalets, en el otro nada, vacío. Os recuerdo que para colocar la piscina climatizada que nos paga la DGA habrá que quitar pistas en la zona delantera. Otro mordisco en la EUPLA, en el campus nuevo: en ese irán chaléts. El recinto de la EUPLA y el de la Guardia Civil cruzados sobre la línea natural, ajustados no los solares a la necesidad de los servicios sino al revés. 20.000 metros cuadrados de industria al lado de la plaza de la Paz siguen siendo industriales. A pesar de que la actividad de la cooperativa no es propia de un casco urbano y de que la propia cooperativa desea salir....sigue siendo industrial.
¿pues no dice que lo habéis aprobado todos?
-Si. Se aprobó aborrecidos como estábamos de que pasara tanto tiempo sin avances, sin haber presentado los informes preceptivos. Conscientes de que la población necesita ampliar el espacio de viviendas. No se podía aguantar más tiempo la inoperancia de la Alcaldía. De eso hace cuatro años.
Y en este tránsito hemos conseguido, al menos, que se delimiten zonas amplias de suelo urbanizable, que se obligue en cada actuación a incluir viviendas de VPO, de la VPO regulada, no de la que se trata de repartir en reuniones de "selectos".
Este plan general no es un buen plan general y esto es importante, por lo que lo asumo como un fracaso propio también.
Pero queda una posibilidad: la inclusión en él de zonas urbanizables muy amplias, si otro alcalde lo gestiona, permitirá corregir no sin dificultad las tropelías de las zonas urbanas que ya están delimitadas.
A ver si sí.
domingo, 11 noviembre, 2007
Pedro Juaquin Ortiz dijo...
Sr. anónimo : Yo te apoyo, porque seguro que te borraran estas acusaciones de pelotazo. Quisiera comentarte la palabra PASIVIDAD "en el órgano de urbanismo". Esto, es una respuesta. Imagino que el Psoe de la Almunia de Dñª Godina necesita un Plan de De Desarrollo Urbanístico necesario despues de que nunca se realizó. (por decir chorradas, imaginate que 1º hiciera falta contratar arqueólogos..., imagínate que las casas, las aceras, de una hace la puñeta de otra, (pasividad). Realizar un buen plan POR FIN y poder trabajar con el no es facil. En fin, has tenido respuestas coherentes (hasta excesivas).
Solo me queda la envidia.........
Un adíos.
domingo, 11 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
chorradas.... no es cuestion de un nuevo plan.... es cuestion de intenciones......
cuando eran oposicion y con ello mas idealistas escribian cosas como...
''Especialmente es motivo de celebración para algunos vecinos: para los que multiplicarán por cien el valor de su suelo ¡hombre!, ¿y para los que verán como el precio de la parcela o piso que quiere comprar se reduce? Pues yo me temo, y ojalá me equivoque, que para esos no.''
''Va a propiciar un pueblo con calles en las que se cruzan con dificultad dos coches. En los que las de derechasdas acogen a duras penas la puerta de casa y la del garaje. En fila.''
''El nuevo plan de urbanismo, que hace más millonarios a muchos millonarios, no contempla como suelo residencial el recinto de la cooperativa''
''Y en este tránsito hemos conseguido, al menos, que se delimiten zonas amplias de suelo urbanizable, que se obligue en cada actuación a incluir viviendas de VPO, de la VPO regulada, no de la que se trata de repartir en reuniones de "selectos".''
ahora la cosa cambio y se alinean casas estrechando calzadas tal y como se quejaban antes que los otros (malos, malos pero que muy malos hacian)y dicen cosas como...
''. Por tanto, la entrada en la acera de una parte es una propuesta del Ayuntamiento para alinear la acera.''
hacen mas ricos a algunos, de esto se quejaban antes y era algo que no habia que hacer..... ah!! y de VPO olvidate ya te lo digo por adelantado hasta que la coperativa no venda su promocion y sanee algo sus cuentas.... y para ello saca una promocion de pisos de 2 dormitorios a 25 kilos de los de antes para recebir dentro de 4 años.... con lo que colaboras a que siga subiendo el precio de la vivienda en este pueblo, para mas gloria y fortuna de estos, otros propietarios y algun que otro intermediario inmobiliario....
mas clarico...el agua.....y sino al tiempo....
lunes, 12 noviembre, 2007
esto es un post de un blog local de socialistas en mi pueblo, he rescatado este enlace y me gustaria que fuera publico, eso si la operacion es ya del todo legal y aprobada por todos los grupos del ayuntamiento, para estas cosas no hay ideologias solo intereses, no os dejeis engañar.
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=31762157&postID=5793380036190192269
lo copiado, que algun anonimo consiguio que le escribieran y canto sus verdades...
23 octubre 2007
A mi no me interesa la política
"A mi no me interesa la política. A mi me interesan mis hijos. Me habeis dejado sin plaza en la guardería porque .... Y yo tengo derecho. Y mi hijo tiene derecho"
"A mi no me interesa la política. A mi me interesa mi trabajo. Te dejo unos catálogos de ... Se los das al concejal para ver si le interesa, ya le llamaré el lunes si acaso."
"A mi no me interesa la política. A mi me interesa mi futuro. ¿Te puedo dejar un curriculum por si sale algo? "
"A mi no me interesa la política. Pero tengo un contenedor lleno de sarama en la puerta de mi casa y mi vecino me lo cambia de sitio y no puedo aparcar."
"A mi no me interesa la política. Tengo un campo de manzanos y de allí me saldrían lo menos ocho o diez adosados, no me lo harías calle?"
"A mi no me interesa la política. A mi me interesa mi empresa. Necesito suelo para una nave, no hay sitio en el polígono."
Mucha gente cree que no le interesa la política. Pero vivimos en comunidad, y la política es trabajar por el bien común. Cada día los concejales, esos seres aguerridos que decidieron que a ellos sí les interesa la política, se encuentran ante encrucijadas. ¿ampliamos la guardería? ¿recogemos los residuos de forma selectiva? ¿ampliamos el polígono industrial? ¿compramos? ¿contratamos? Cada una de estas decisiones implican un criterio político porque los recursos de un Ayuntamiento son, cómo no, limitados. Si gastamos en una cosa no podremos gastar en otra. O no tanto. O no ahora. O no así.
Hay quien llega a decir "A mi no me interesa la política. A mi me interesa mi pueblo". Pues llámalo equis. Tú sabras.
Publicado por M. Gracia en 11:47 AM
22 comentarios:
Anónimo dijo...
a mi tampoco me interesa la politica..... y mas despues de estar harto de las caciquadas que se han hecho en este pueblo.....
y que despues del cambio....anhelado por tantos...
se permitan y se sigan haciendo caciquadas... como regalar unos terrenos municipales... para que un particular se haga una casa....
que no contento con esto se come las aceras.....
asi que, predicar con ejemplo...amiga mia...
no entiendo como esto se ha permitido, aprovado y tolerado el tremendo abuso....
la casa que compro este particular, la comprobarata sabiendo que no la podia tocar....y sino lo sabia (que lo dudo)... enestos casos la ignorancia no es excusa....ninguna...
martes, 06 noviembre, 2007
M. Gracia dijo... (es la dueña del blog)
Hasta donde yo sé, no se ha regalado terreno municipal a nadie para hacerse una casa, y nadie se ha comido ninguna acera. Pero si tú estás bien informado, que parece que sí lo estás, creo que lo que procede es que lo denuncies formalmente en el ayuntamiento (o donde creas conveniente) dando todos los datos que tengas. Un comentario anónimo y ambiguo no sirve de mucho. Ni te sirve a ti para informarte ni nos sirve a los demás para crearnos opinión. Atrévete a mojarte un poco más. Y piensa que es posible que la información que tú tienes no sea del todo correcta.
miércoles, 07 noviembre, 2007
Pedro Juaquin Ortiz dijo...
yo no vivo en la Almunia, pero que una persona de manera anónima declare una noticia de esta envergadura tan vergonzosa, haria bien en informarnos quien es ese particular.
Pero por favor, este tipo de comentarios, no pueden ser anónimos.
jueves, 08 noviembre, 2007
Fatigado dijo...
"no están ni en desiertos lejanos ni en montañas remotas" No dice ni quienes son ni donde estan. Igual que anónimo 1º. Lanza la piedra y esconde la mano. Lo que sí deja claro es que no le inteesa la política... de compromiso. La pequeña política ya la ha puesto de manifiesto.
Todos los ciudadanos deberiamos denunciar lo que consideremos que está mal y colaborar para solucionarlo. Pero eso seria hacer plítica.
jueves, 08 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
ni lejanas colinas ni otros cuartos....
la casa esta en el pequeño parque en la parte alta de la calle tenerias....(creia que la gente del foro era de este pueblo...pero debe de haber otra almunia de doña godina)
la casa la construyen en parte de lo que era este parque... y se la cedieron, (mal muy mal hecho en la anterior legislatura)....
el problema viene porque esta pareja compro y derribo una casa, la vieja que habia pegada al parque...una casa que no se podia tocar...ni hacer obras menores, ya que estaba predestinada a ser calle....como a si va a ser.....
puntos... la casa se compro barata por lo que era....
si la tiraron y se encontraron con la orden de paron de obras...NO TIENEN NINGUN TIPO DE EXCUSA DE DESCONOCIMIENTO....
quedan escritos en el registro sobre esta propiedad y en el ayuntamiento....algo necesario de conocer antes de comprar una casa....
la solucion era darle el precio de la expropiacion..... no darles un terreno adjacente..que ademas es uno de los poquicos parques de este pequeño pueblo....
y si sois del pueblo y mirais.... vereis como el terreno esta marcado y oradando sobre lo que es la acera de su nueva parcela que da a la calle TENERIAS.......
los beneficiados por esta medida el Bernardo y la Chodina....
viernes, 09 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
mas datos.....son necesarios mas datos......
despues de esto.... necesito dejar algun dato mas....
esta bien lo que se ha hecho y permitiendo.....
se va a vigilar para que no se suba a las aceras???'
esta es una medida que va a sentar un precedente...mañana puedo pedir un terrenico...si compro y tiro una casa en la cuesta (que tampoco se pueden tocar)...y si la tiro me va a tocar un solarcico en el parque de las castañas...(para los que no sois del pueblo...este parque va desde la puerta de calatorao y continua direccion zaragoza...)
viernes, 09 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
ultimo....ilusionado...si estaba ilusionado con el cambio... con que se diera paso a un nuevo ayuntamiento.....
un consejo... (no caer en el error de crerse con mas derecho y razon que los demas por estar dando la cara.... esto ya lo hacia Victoriano)...
y un partido de ideologia de izquierdas no solo ha de ser recto sino ademas paracerlo.... se han de cuidar mucho mas las formas y las maneras.... y se han de vigilar este tipo de cosas... ya que el voto de izquierdas castiga...al contrario que el de derechas que vota siempre se haga lo que se haga....
yo tambien, como tantos, VOTE y seguire votando...tras esto no votare a la derecha...ni mucho menos... pero hay mas opciones ante los disconformes...
nota: me sigo sin creer que no supieris de que hablaba con las pinceladas del principio ...........si es asi mal vamos.....
viernes, 09 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
lo de las casas de la cuesta... estan situada en terrenos de usos terciarios... por lo tanto no pueden usarse como solar urbano, no tienen el mismo derecho esas personas... a que el ayuntamiento les ceda un terreno urbano....
igual que este pueden salir mas casos... hay otra casa en el mismo caso.. en mitad de tenerias.. que su futuro es calle para dar salida a la calle agustina de aragon....
a este particular tambien se le dara un parque....
solo se puede dar lo que es de uno... los representantes municipales son eso...representantes no dueños... y antes de tomar una decision como la anterior hay que tener en cuenta las consecuencias y los precedentes que se sientan....
sin mas.....pero por lo menos que no se coman las aceras....que eso ya rozaria el estupido absoluto....
viernes, 09 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
por favor m. gracia...
si sabes algo mas y estoy confundido deja algo anotado en tu blog....
solo eso... y asi nos informamos....
(todos los anonimos son mios)...
viernes, 09 noviembre, 2007
Fatigado dijo...
Para anónimo 1º y siguientes:
Me alegro que hayas ampliado en el fondo y en las formas tu primer comentario. Yo te lo agradezco.
Pero...en la respuesta que te dió M. Gracia te indicaba lo que objetivamente deberias hacer, es decir, presentar denuncia en el Ayuntamiento.
Comentarte tambien que gracias a este blog de los Socialistas de La Almunia podemos expresar nuestras inquietudes, propuestas y críticas.
¡ Gracias M. Gracia.
viernes, 09 noviembre, 2007
Pedro Juaquin dijo...
Sr. anónimo: www.laalmunia.es
que por lo visto este ayuntamiento tiene un sitio donde los concejales dicen responder. Y un Blog donde dejar opiniones. En cuanto al plan urbanístico, habria primero que cojer el anterior y comparar con este. ( ..... .......... ......... ) (.... .....)
sábado, 10 noviembre, 2007
M. Gracia dijo...
El autor ha eliminado esta entrada.
sábado, 10 noviembre, 2007
amiplin dijo... (posible concejal electo)
Creo que lo puedo aclarar:
La casa en el plan del urbano anterior estaba calificada como vía pública. El propietario, asistido por su derecho reclamó la expropiación y nadie lo expropió. La ley ampara a la gente. Así es la cosa.
Como el Ayuntamiento no lo expropió, pasado el plazo pasó a ser urbano de nuevo, por lo tanto con todo el derecho para construir.
Quien lo compró pago lo justo y tenía derecho a construír. Quien lo vendió tenía el derecho de vender pues no había sido expropiado.
Al derribar el edificio y quedar abierta la calle, por aclamación popular y por pura lógica, se pidió al propietario QUE TENÍA DERECHO A CONSTRUIR que renunciara y que pactara una solución. Se brindó, lo cual se le agradece. Habiendo pagado un proyecto pagó otro, pagó el urbanismo: en el primero estaba hecho y aceptó la alineación que se le propuso cediendo en una parte y ocupando en otra PARA ALINEAR. Por tanto, la entrada en la acera de una parte es una propuesta del Ayuntamiento para alinear la acera.
El propietario: irreprochable. La solución: pues no es tan mala dado que estamos obligados a compensarle esa calle que no era calle, era un solar urbanizable.
Al final la calle quedará perfecta y el propietario tendrá una casa cerca de donde compró, pero sobre todo, se habrá encontrado una solución justa, ajustada a la legalidad y buena para todos.
Así es la cosa
domingo, 11 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
perfecto.....
me parece perfecto.....
no comparto la pasividad en el organo de urbanismo del ayuntamiento pero ciertamente, si es asi, no hay otra....
solo pido que estas cosas no se sigan como tonica, que es lo que pasa hasta ahora.....
domingo, 11 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
pero estaran conmigo que es vergonzoso esta extraña pasividad en el auntamiento de no ejecutar una expropiacion.... y luego enajenar terreno publico para solventar semejante disparate.....
domingo, 11 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
y ahora despues de poner que es perfecto..... os pongo lo que de verdad pienso......
legalmente es todo perfecto.... en eso estamos todos deacuerdo.... (lo habeis hecho entre unos y otros de cine, oleee)
pero que majos.... como siempre jugando con tiempos y buscando las vueltas a las leyes como otros casos anteriores en este cortijo de amigos que ha sido y tristemente es aun en la actualidad este ayuntamiento.......
el ayuntamiento no ejecuto la expropiacion y al particular que en ese momento era dueño su propiedad paso a sobrevalorarse en el momento oportuno....un momento de frenesi inmobiliario....(creo que el particular algo sabe del tema)....
tambien sabiais y sabia el anterior ayuntamiento en el que algunos de los que acceden a este blog estaban en oposicion (y por la clara explicacion ''amiplin'' era parte) que ningun particular iba a reclamar esta ejecuccion.... esto no pasa nunca.....hubiera sido muy mala suerte.....
asi que 1º el dueño contento con el pelotazo que acaba de dar.....
luego llega el comprador y tira la casa... y se para la obra cierto tiempo.... debe ser lo que comentas de ''aclamacion popular''......o algo asi..... asi que con esto se encuentra con un terreno mejor distribuido y geometricamente perfecto (no como el anterior)... y para que le quede mas majo alineamos con la linea de casas siguientes... que ya en el pasado se tomaron libremente un trozico de la calzada...debe de ser por estetica...lo de las calles anchas ya no se lleva.....
ah!!!,se me olvidaba, el vecino que fue ''aclamacion popular'' con una nueva de derechasda caravista, para que no se queje....
venga.... iguales....sois iguales.... todo legal..si.....pero extrañamiente legal e interesado....
y ahora si quieres me llevas la contraria y me dices que la cosica no es asi.... y que estas cosas nunca han pasado en el pueblo... y que todos estais por el interes del pueblo y nada se mueve por amistades e intereses particulares....
(que no sois los primeros con los que pasan estas cosas y tampoco sereis los ultimos, desgracias que tenemos)
Y POR ESO, YA NO ME INTERESA VUESTRA POLITICA.... Y SI ALGUNA VEZ ME TOCA MAS DIRECTAMENTE, SE LAS MEDIDAS A TOMAR.....
PERO POR FAVOR, NO JUEGUEN CON LA INTELIGENCIA DE LOS DEMAS.... Y POR FAVOR, CUIDEN LAS FORMAS Y NO SIGAN POR ESTE CAMINO.....
pd: supongo que mañana esto estara borrado.... ahora entienden el porque del anonimato..... no vaya a ser que por cantar mis suposiciones .... alguien no las acepte...... y la verdad tal y como estaba atado, que ya era conocido por mi parte.... no podia ni queria perder el tiempo en recursos y quejas.....
pero es triste y no seguire de decirlo.... triste, triste, triste.....que estas cosicas tambien pasen con vosotros........
domingo, 11 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
AMIPLIN escribio.....
''y aceptó la alineación que se le propuso cediendo en una parte y ocupando en otra PARA ALINEAR. Por tanto, la entrada en la acera de una parte es una propuesta del Ayuntamiento para alinear la acera.''
esto que escribes, que sale del ayuntamiento, es ESPECIALMENTE HIRIENTE.....
tios, no deis este tipo de soluciones.....por favor...nunca mas.....jajaja que morro.... y pones escrito con todo tu morro....
domingo, 11 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
todos los anonimos siguen siendo mios......
todos del mismo.....lastima.....que esto no repercuta mas........
y os recuerdo que los partidos de izquierdas (o teoricamente de izquierdas), han de ser muchisimo mas cuidadosos con lo que hacen y sobre todo con las formas.....
el voto de izquierdas se castiga........el de derechas no, estos siempre votan, hagan lo que hagan siempre votan....
domingo, 11 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
ultimo y con esto me retiro.....
es por despues de esto... no encontrarnos con cosas que luego haya que explicar......ya sabes cosas de leyes y cosas aprovadas y eso....
la recalificacion de los terrenos de la cooperativa han generado un 20% de estos suelos para el ayuntamiento..... a parte hay otras recalificaciones ya reflejadas en el actual plan de urbanismo, que creo que algun terrenico debieran de haber dejado para el pueblo
(han visto que he usado ''debieran'')
mi pregunta es:
¿va este ayuntamiento y en esta legislatura a aprobar la construccion de VPO?....
hasta ahora, la excusa ha sido que no habia terrenos urbanos del ayuntamiento.... ahora los abra....
en vuestro ***eto pre-electoral, venia por escrito que era una de las prioridades (y creo que algo venia en el video-cd).... y yo personalmente tambien lo creo, y se y vosotros tambien que ese ha sido uno de los motivos del esperado vuelco electoral (por mi tambien lo era, pero me desengaño escapao), ya que hay mucha, pero que mucha gente en este pueblo que esta fuera de la bolsa de oferta inmobiliaria, motivada por el excesivo precio de esta y que los salarios son mas bien bajitos.....
Voy a ser malo, y me voy a contestar yo solico en voz alta....
por lo que he podido hablar con algunas personas.....(algunas de ellas en la propia cooperativa, pero esto son habladurias populares, igual no hay que hacerles mucho caso, ¿o si?)
sinceramente...creo que no...no se va a a realizar la construccion de ninguna VPO a medio plazo, ya que seria dañar los intereses de nuestra querida cooperativa..(he dicho nuestra..¿???--- es una empresa privada en nuestra localidad pero nuestra no es....)...
por lo cual, creo que no se debiera lastrar las decisiones sobre el bienestar y el futuro del pueblo por unos intereses meramente expeculativos de una sociedad industrial particular, ni incumplir promesas electorales, (las promesas hay que cumplirlas, aunque sean electorales....antes habia honor en las promesas...ahora solo son eso...promesas...)
..... ¿o me equivoco?...
ya lo decia mi progenitora... ''maño que ingenuo que eres''....
domingo, 11 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
esta si que es la ultima... escarvando un poquico en tu propio blog, he rescatado esta anotcion hecha por vosotros con la coincido totalmente..... espero y deseo que vosotros tambien lo sigais estando y no lo hayais olvidado...(es lo que tiene escribir y no borrar)....sinceramente, espero que no lo hayais olvidado ahora que ya no sois oposicion....gracias....
12 septiembre 2006
PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA
Como en los mejores tiempos del NO-DO, los almunienses vamos a tener la oportunidad en pocos días de ver publicado a todo tonalidad el plano del NUEVO PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA. ¿nuevo? si, nuevo, y a tonalidad, porque aunque se empezó a redactar en blanco y neցro hace doce años, pues la tecnología avanza barbaridad y, mira, se ha terminado en colores......y que mejor sitio que el programa de fiestas. Al fin y al cabo es motivo de celebración después de tanto tiempo. Especialmente es motivo de celebración para algunos vecinos: para los que multiplicarán por cien el valor de su suelo ¡hombre!, ¿y para los que verán como el precio de la parcela o piso que quiere comprar se reduce? Pues yo me temo, y ojalá me equivoque, que para esos no.
Nuestro anhelado Plan Urbanístico, después de doce años es, con claridad, un plan orientado a los propietarios de suelo y no a los ciudadanos de a pié. Va a propiciar un pueblo con calles en las que se cruzan con dificultad dos coches. En los que las de derechasdas acogen a duras penas la puerta de casa y la del garaje. En fila. Un pueblo en el que no se ha caído en diseñar dónde irá la futura escuela, la estación de autobuses, la guardería.....
El nuevo plan de urbanismo, que hace más millonarios a muchos millonarios, no contempla como suelo residencial el recinto de la cooperativa. No prevé suelo deportivo nuevo. El nuevo plan delimita en poco más de cien metros cuadrados la superficie necesaria para hacer una vivienda unifamiliar. El nuevo plan de urbanismo es mediocre, no aporta nada diferente, no tiene visión del medio plazo.
La foto que vais a ver en colores en el programa de fiesta oculta -en la foto no lo veréis- innumerables vergüenzas que van a permitir si nadie lo remedia que en La Almunia se produzca un crecimiento descontrolado de viviendas de baja calidad a precios desmesurados sin los servicios que cabría esperar. Así es.
El último plan se hizo en el 91 y podréis ver el orden en el urbanismo que hasta esa fecha marcaba las líneas generales. Si os fijáis bien en el plano, veréis como, dentro de un entorno en apariencia ordenado, del antiguo plan, existen varios "mordiscos" que se han producido en los últimos años: uno por cada lado del polideportivo, en uno chalets, en el otro nada, vacío. Os recuerdo que para colocar la piscina climatizada que nos paga la DGA habrá que quitar pistas en la zona delantera. Otro mordisco en la EUPLA, en el campus nuevo: en ese irán chaléts. El recinto de la EUPLA y el de la Guardia Civil cruzados sobre la línea natural, ajustados no los solares a la necesidad de los servicios sino al revés. 20.000 metros cuadrados de industria al lado de la plaza de la Paz siguen siendo industriales. A pesar de que la actividad de la cooperativa no es propia de un casco urbano y de que la propia cooperativa desea salir....sigue siendo industrial.
¿pues no dice que lo habéis aprobado todos?
-Si. Se aprobó aborrecidos como estábamos de que pasara tanto tiempo sin avances, sin haber presentado los informes preceptivos. Conscientes de que la población necesita ampliar el espacio de viviendas. No se podía aguantar más tiempo la inoperancia de la Alcaldía. De eso hace cuatro años.
Y en este tránsito hemos conseguido, al menos, que se delimiten zonas amplias de suelo urbanizable, que se obligue en cada actuación a incluir viviendas de VPO, de la VPO regulada, no de la que se trata de repartir en reuniones de "selectos".
Este plan general no es un buen plan general y esto es importante, por lo que lo asumo como un fracaso propio también.
Pero queda una posibilidad: la inclusión en él de zonas urbanizables muy amplias, si otro alcalde lo gestiona, permitirá corregir no sin dificultad las tropelías de las zonas urbanas que ya están delimitadas.
A ver si sí.
domingo, 11 noviembre, 2007
Pedro Juaquin Ortiz dijo...
Sr. anónimo : Yo te apoyo, porque seguro que te borraran estas acusaciones de pelotazo. Quisiera comentarte la palabra PASIVIDAD "en el órgano de urbanismo". Esto, es una respuesta. Imagino que el Psoe de la Almunia de Dñª Godina necesita un Plan de De Desarrollo Urbanístico necesario despues de que nunca se realizó. (por decir chorradas, imaginate que 1º hiciera falta contratar arqueólogos..., imagínate que las casas, las aceras, de una hace la puñeta de otra, (pasividad). Realizar un buen plan POR FIN y poder trabajar con el no es facil. En fin, has tenido respuestas coherentes (hasta excesivas).
Solo me queda la envidia.........
Un adíos.
domingo, 11 noviembre, 2007
Anónimo dijo...
chorradas.... no es cuestion de un nuevo plan.... es cuestion de intenciones......
cuando eran oposicion y con ello mas idealistas escribian cosas como...
''Especialmente es motivo de celebración para algunos vecinos: para los que multiplicarán por cien el valor de su suelo ¡hombre!, ¿y para los que verán como el precio de la parcela o piso que quiere comprar se reduce? Pues yo me temo, y ojalá me equivoque, que para esos no.''
''Va a propiciar un pueblo con calles en las que se cruzan con dificultad dos coches. En los que las de derechasdas acogen a duras penas la puerta de casa y la del garaje. En fila.''
''El nuevo plan de urbanismo, que hace más millonarios a muchos millonarios, no contempla como suelo residencial el recinto de la cooperativa''
''Y en este tránsito hemos conseguido, al menos, que se delimiten zonas amplias de suelo urbanizable, que se obligue en cada actuación a incluir viviendas de VPO, de la VPO regulada, no de la que se trata de repartir en reuniones de "selectos".''
ahora la cosa cambio y se alinean casas estrechando calzadas tal y como se quejaban antes que los otros (malos, malos pero que muy malos hacian)y dicen cosas como...
''. Por tanto, la entrada en la acera de una parte es una propuesta del Ayuntamiento para alinear la acera.''
hacen mas ricos a algunos, de esto se quejaban antes y era algo que no habia que hacer..... ah!! y de VPO olvidate ya te lo digo por adelantado hasta que la coperativa no venda su promocion y sanee algo sus cuentas.... y para ello saca una promocion de pisos de 2 dormitorios a 25 kilos de los de antes para recebir dentro de 4 años.... con lo que colaboras a que siga subiendo el precio de la vivienda en este pueblo, para mas gloria y fortuna de estos, otros propietarios y algun que otro intermediario inmobiliario....
mas clarico...el agua.....y sino al tiempo....
lunes, 12 noviembre, 2007
