este tio nos miente o no?

Si, es verdad. Los móviles GSM antiguos tenían integradas antenas mas grandes y con mas ganancia y llevaban tras*ceptores con mas potencia. Además usando las versiones antiguas de GSM hay tasas de datos menores, cuando todo el hardware de tu móvil y la estación base es el mismo, lo que facilita que la conexión se mantenga.
Las antenas de varilla de los móviles antiguos no son un anacronismo, es que eran móviles que se usaban en una época que había mucha menor densidad de estaciones base y había que poner antenas de mucha ganancia en el aparato para mantener la conexión. Se la podrían plantar ahora a cualquier aparato para que lograra mejor conexión.
 
Es cierto, porque esos moviles funcionan con las redes 2G o 3G. El problema es que esas redes desapareceran en breve (en un par de años), por lo que el truco dejará de ser válido.

Saludos
 
Si, es verdad. Los móviles GSM antiguos tenían integradas antenas mas grandes y con mas ganancia y llevaban tras*ceptores con mas potencia. Además usando las versiones antiguas de GSM hay tasas de datos menores, cuando todo el hardware de tu móvil y la estación base es el mismo, lo que facilita que la conexión se mantenga.
Las antenas de varilla de los móviles antiguos no son un anacronismo, es que eran móviles que se usaban en una época que había mucha menor densidad de estaciones base y había que poner antenas de mucha ganancia en el aparato para mantener la conexión. Se la podrían plantar ahora a cualquier aparato para que lograra mejor conexión.
que es un tras*ceptor?
 
Eso es mentira. Yo tengo este Motorola StarTac que me compré y lo comenté en el foro:


Os garantizo que la cobertura es la misma que la de un teléfono reciente.
 
jorobar, este es otro hilo que me sirve para descojonarme de este puñetero foro con sus propios argumentos.
o sea, los móviles antiguos llevaban antenas más potentes que los de ahora... pero lo peligrosísimo y lo que fríe el cerebro es el 5G ¿?¿?¿?¿??¿

Es que no se os puede dejar sueltos en ningún subforo.
Por otro lado, claro que el tío se lo inventa.

Ánimo!!!!
 
Se supone que para zonas de baja cobertura existen repetidores para viviendas y comunidades de GSM y 3G-4G
 
Cierto, todos los moviles actuales permiten ajustar la red, el ponerla en 2G, no solo te da cobertura sino que incluso gastas menos bateria, eso si olvidate de internet
 

Eso es mentira. Yo tengo este Motorola StarTac que me compré y lo comenté en el foro:


Os garantizo que la cobertura es la misma que la de un teléfono reciente.
Como hablas con poca gente te vale
 
Pero ese movil no es de hace 15 años, ese es uno de concha para gente mayor. Que ponga un nokia o un alcatel pos vale.

Es decir, de estos:


esos de concha como el que ha enseñado los habia antes del 2000.
 
jorobar, este es otro hilo que me sirve para descojonarme de este puñetero foro con sus propios argumentos.
o sea, los móviles antiguos llevaban antenas más potentes que los de ahora... pero lo peligrosísimo y lo que fríe el cerebro es el 5G ¿?¿?¿?¿??¿

Es que no se os puede dejar sueltos en ningún subforo.
Por otro lado, claro que el tío se lo inventa.

Ánimo!!!!
Ganancia y potencia no tienen nada que ver, no es lo mismo.

Hazte a la idea de que una antena es un embudo, con un embudo grande aunque llueva poco recibes más agua, pero si llueve mucho desaprovecha el agua por qué el agujero de salida es igual.

Ahora con tanta antena está diluviando siempre y los embudos son más pequeños.
 
Volver