M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.055
- Reputación
- 112.260
Lo colgué hace once años, pero está en archivo
www.burbuja.info
Los mismos que tanta cobertura dieron a la independencia de Cataluña junto con sus primos británicos.
Ya sabemos la sangre que le costó a Irlanda su independencia. Y la pérdida de un tercio de la población debido a la gran hambruna, mientras los barcos partían cargados de grano y carne para Inglaterra. Ahí está todavía lo de Irlanda del Norte, cuya autonomía ha sido suspendida infinidad de veces y que ni de lejos dispone de las competencias que en España tiene cualquier comunidad autónoma. Y los británicos van por la vida dando lecciones. Si estuvieran seguros de que en Escocia ganaban los independentistas, no las convocarían. Además Cameron les dejó claro a los escoceses que todos aquellos condados donde los partidarios de mantener la Unión fueran mayoría, quedarían en Gran Bretaña. Similar a lo ocurrido en Irlanda del Norte cuando el resto de Irlanda se separó:
Una respuesta oficial de la Casa Blanca a una petición popular firmada por 125.746 personas advierte de que la Constitución de los Estados Unidos establece una unión ‘permanente’, ‘indestructible’ y ‘perpetua’. Otras siete solicitudes similares relativas a otros tantos estados sureños han recibido idéntica contestación por parte del Gobierno Federal estadounidense.
Aquí tenemos a los nuestros, que nunca tuvieron naciones políticas ni reinos. Quieren que hagamos como los civilizados anglosajones. ¿Dónde está Sala i Martín, profesor en EEUU? ¿Y Niño Becerra? Nuestros separatistas argumentan lo mismo que los tejanos, pero estos sí que tienen más cabos adonde agarrarse que los vascos y catalanes, y sin embargo ya ven lo que sucede en ese país que los papanatas toman por modélico. O en cualquier otro. ¿Dónde se permite la secesión? Por eso digo que no tienen ningún derecho a separarse ni tampoco -y esto sí es es una desgracia- lo tenemos los demás a separarnos de ellos.
Estados Unidos rechaza la secesión de Texas porque la Constitución ‘no establece el derecho a marcharse’ | La Voz de Barcelona
Estados Unidos rechaza la secesión de Texas porque la Constitución ‘no establece el derecho a marcharse'
Los mismos que tanta cobertura dieron a la independencia de Cataluña junto con sus primos británicos. Ya sabemos la sangre que le costó a Irlanda su independencia. Y la pérdida de un tercio de la población debido a la gran hambruna, mientras los barcos partían cargados de grano y carne para...
www.burbuja.info
Los mismos que tanta cobertura dieron a la independencia de Cataluña junto con sus primos británicos.
Ya sabemos la sangre que le costó a Irlanda su independencia. Y la pérdida de un tercio de la población debido a la gran hambruna, mientras los barcos partían cargados de grano y carne para Inglaterra. Ahí está todavía lo de Irlanda del Norte, cuya autonomía ha sido suspendida infinidad de veces y que ni de lejos dispone de las competencias que en España tiene cualquier comunidad autónoma. Y los británicos van por la vida dando lecciones. Si estuvieran seguros de que en Escocia ganaban los independentistas, no las convocarían. Además Cameron les dejó claro a los escoceses que todos aquellos condados donde los partidarios de mantener la Unión fueran mayoría, quedarían en Gran Bretaña. Similar a lo ocurrido en Irlanda del Norte cuando el resto de Irlanda se separó:
Una respuesta oficial de la Casa Blanca a una petición popular firmada por 125.746 personas advierte de que la Constitución de los Estados Unidos establece una unión ‘permanente’, ‘indestructible’ y ‘perpetua’. Otras siete solicitudes similares relativas a otros tantos estados sureños han recibido idéntica contestación por parte del Gobierno Federal estadounidense.
Aquí tenemos a los nuestros, que nunca tuvieron naciones políticas ni reinos. Quieren que hagamos como los civilizados anglosajones. ¿Dónde está Sala i Martín, profesor en EEUU? ¿Y Niño Becerra? Nuestros separatistas argumentan lo mismo que los tejanos, pero estos sí que tienen más cabos adonde agarrarse que los vascos y catalanes, y sin embargo ya ven lo que sucede en ese país que los papanatas toman por modélico. O en cualquier otro. ¿Dónde se permite la secesión? Por eso digo que no tienen ningún derecho a separarse ni tampoco -y esto sí es es una desgracia- lo tenemos los demás a separarnos de ellos.
Estados Unidos rechaza la secesión de Texas porque la Constitución ‘no establece el derecho a marcharse’ | La Voz de Barcelona
