JimTonic
Madmaxista
- Desde
- 12 Abr 2013
- Mensajes
- 15.168
- Reputación
- 29.639
bueno a ver como evoluciona el escándalo.... Voy a intentar, mientras me tomo el café, intentar enumerar la serie de problemas éticos, financieros y políticos que están asociados a este contrato de la Federación para llevar la final de la Copa del Rey a una país donde se dan el pasaporte a mujeres por engañar a sus maridos y a gayses por el simple hecho de serlo. Pero que sepáis antes de nada que esto se va a quedar en nada, el director del Confidencial (Jesús Cacho) lleva gestionando el periódico de esta forma desde que se creo, tienen un escándalo, si pagas y metes publicidad pues no digo nada y lo tapo. Es el código periodismo actualizado al siglo XXI. Toda esta pantomima es simplemente para tener contratada la publicidad hasta 2025 (es decir hasta que Laporta y Rubiales estén al mando). Irán sacando con la derecha escándalos con cuenta gotas y los irán mostrando con la mano derecha mientras que con la izquierda estará el departamento de marketing ofreciendo los contratos que quieren en los cuales solo hace falta una firma del presidente de cada organismo, Baracelona, Kosmos y Federación Española
Ejemplo, Mañana sale Pique negociando con el rey para conseguir el contrato, llamada de el Confidencial al departamento de Kosmos de compras:"Oye no os interesa unos espacios publicitarios los próximos cuatro años por valor de digamos la mitad de 6 millones siempre que el Madrid y el Barca lleguen a la final de la Copa del Rey?". Ese es un ejemplo de periodismo, cuando firmen el contrato los audios desaparecen, y nadie se acuerda.
Empecemos por la lista de problemas, y empezamos a mi humilde parecer, por el problema mas grave, la ética, o problema ético. La ética es descrita como aquello que mueve al hombre a hacer actos desinteresados por el bien de la humanidad. Filosoficamente es fácil expresarlo, pero físicamente lo podríamos describir como aquello que nos revuelve las tripas cuando vemos un reportaje de niños de África pasando hambre, o uno de una guerra sin sentido con centenas de familias buscando refugio en medio del bosque y hundiendo sus pies en el barro mientras huyen con una maleta en la cual guardan todas sus cosas.
Podríamos decir, sin miedo a equivocarnos, que éticamente es reprobable que se haya dicho y repetido que se organizaba una competición futbolista para ayudar a las victimas de una dictadura brutal, cuando aquí lo único que se ha ayudado es a los bolsillos de personas blancas y heterosexuales y europeas. Es decir, tenemos una dictadura en las cuales decoran las calles con gayses ahorcados en grúas , o simplemente se les tira por un edificio mientras los niños abajo jalean el acto y recitan versos del Corán, cortan las manos a los niños que roban fruta en el supermercado para alimentar a sus familias también se apedrea hasta morir sin juicio previo a las mujeres que supuestamente engañan a sus maridos y se las da 50 latigazos si se les ocurre salir a la calle sin un miembro de su familia o muestras algo mas que un tobillo. Pues bien, se dijo y se repitió hasta la saciedad que este contrato era para provocar un apertura de este régimen tan brutal, para ayudar a las mujeres, para ayudar a los gayses. Es decir, se utilizó la fin de todos estos seres inocentes para que nadie siguiera preguntando, para justificar el contrato millonario, pues bien este es el resultado del contrato de 24 millones anuales, 8 millones para el Madrid (que aquí no tiene la culpa de nada), 8 millones para el Barca (que aquí no tiene la culpa de nada), y 2 + 1 a los otros y el resto para el señor comisionista entre 4 o 6 millones. Mas 0,15% del contrato para el señor Rubiales, es decir, 360.000 euros para este enorme acto humanitario. 0 euros para las victimas de la violencia islamista, 0 euros para asociaciones de gayses en países regidos por el Coran, 0 vidas salvadas, 0 cm de acercamiento de los dictadores islamistas hacia una cultura católica que sienta cierta empatia por el ser humano. Repito, por si no os ha quedado claro, se utilizo el sufrimiento de toda esta gente para enriquecerse, se puede ser mas vil???
Segundo, y aquí es un poco a gusto del consumidor, voy a ir proponiendo preguntas y dudas que me han surgido mientras iba oyendo los diferentes programas sobre el escándalo. La primera duda que me surge es, si la Federación es un organismo publico deberá contratar conforme al régimen publico, habla un pliego con la propuesta publica no?, habrá un concurso publico donde se presentaran los diferentes proveedores, entonces se debería saber cual ha sido la competencia de la empresa del señor Piqué, los mínimas 3 propuestas que asegurarían unos mínimos requeridos donde poder contrastas la calidad y la presupuesto de cada oferta y escoger la mejor después de analizarla. NOOOO, dirán que esto fue una propuesta del señor Piqué, que se ofreció a ayudar a la Federación española, bueno bien, y porque la Federación española querría hacer este negocio??? Pues claro ya lo hemos dicho en el apartado anterior, para ayudar a las mujeres y gayses de un régimen brutal, es decir, un win win, los equipos ganan en publicidad, una parte se destina a ayuda al 3er mundo, y lo que sobre para el fútbol base, esta era la idea no?? . Bueno pues ya hemos visto que no. Entonces porque se realizó este proyecto, que ningún equipo quería hacer, que nadie había pedido, que no sirvió para ayudar a ninguna victima, y no modifico para nada la actitud del régimen islamista???
Entonces quien salia beneficiado en todo esto????El señor Pique y el señor Rubiales, y entonces esto crea una cadena de conflictos jovenlandesales (o éticos) muy difíciles de calibrar. Porque se están utilizando organismos públicos (la Federación) y obligando a equipos a ir a una competición para que dos personas se enriquezcan. Aparte que una de ellas organizaba y competía, eso a nivel de mejores practicas empresariales no creo que sirva como ejemplo de caso de negocio para ser estudiado en el ESADE.
Vale continuemos dejando fluir esta río de ideas que tengo en la cabeza. Pero dejemos 2 premisas claras, 1) este proyecto no era para ayudar a nadie 2) El objetivo de esta nueva competición es para enriquecerse ellos, los culpables Pique (5 millones de euros) y Rubiales (360.000) y los inocentes (El Madrid y el barca con 8 millones cada unos). Ya tenemos dos premisas, y vamos a por la tercera, intentaremos presentar las premisas como si fueran los actores de una tragedia de 3 actos, con presentación nudo y desenlace, estamos a punto de concluir el primer acto. Para definir esta tercera premisa nos debemos ir a los estamentos que rigen la Real Federación Española de Fútbol ( https://www.rfef.es/sites/default/files/pdf/circulares/RG 1314.pdf ), principalmente el articulo 28 sobre el estamento arbitral:
"El Comité Técnico de Árbitros es el órgano que atiende directamente el funcionamiento del estamento arbitral nacional, y le corresponde, con subordinación al Presidente de la RFEF, su gobierno, representación y administración. "
Es decir, el Rubiales controla a los árbitros, a través del Artículo 32. Comité Arbitral de la Competición Profesional.Apartado 2.A "1. En el seno del Comité Técnico de Árbitros se constituirá un Comité Arbitral de la
competición oficial de ámbito estatal y carácter profesional, compuesta por tres miembros designados uno por la RFEF, otro por la LNFP y el tercero de mutuo acuerdo entre ambas. Si tal consenso no se produjera en término de un mes, su nombramiento corresponderá al Consejo Superior de Deportes. Presidirá la Comisión el miembro nombrado por la Real Federación.
2. Corresponde a la Comisión:
a) Designar los colegiados que dirigirán los encuentros de Primera y Segunda División, tal
como establezca la citada Comisión, una vez oída la Asamblea General de la LNFP.
Establecer las normas que tengan repercusión económica en el arbitraje de la
competición profesional.
."
Es decir tenemos al Tebas y al Rubiales diciendo que arbitro ponen en cada partido.
Final del primer acto
Ahora continuamos avanzando en esta descripción de los hechos de esta trama. Para recopilar diremos que 1) el objetivo de esta nueva competición no era ayudar a nadie de Arabia Saudi, 2) los únicos beneficiados a nivel particular son Rubiales y Pique, ya que si el Barcelona y el Madrid se clasifican como primero o segundo de la liga y de la copa del Rey el Rubiales gana 360.000 euros. Si el Barcelona o el Madrid no se clasifican, el contrato pasaría de 24 millones a (2+1 2 +1 + 5 ) 11 millones, con lo cual Rubiales pasaría de cobrar 360.000 a 165.000, perdiendo 195.000 euros sino se clasifica ninguno de los dos equipos y perdiendo 105.000 millones si se clasifica solo 1. Es decir, que el Barcelona no se clasifique como segundo de la liga significaría que el Rubiales iba a perder 105.000 euros.
O sea un equipo que es el mejor en la liga española en la segunda vuelta, mejor que el Madrid, y que ha sido ayudado sistemáticamente en cada partido desde enero hasta conseguir alcanzar el segundo puesto, el mismo equipo que ha sido humillado sistemáticamente en Europa, perdiendo con el Benfica, perdiendo contra el Salchichas, perdiendo contra equipos que serian vapuleados sin piedad en la liga española, resulta que es el mejor de la liga española. Y resulta que los árbitros que le ayudan son designados por el Rubiales que puede perder 105.000 euros si el Barcelona no alcanza la segunda posición en la liga.
Siguientes actos que me gustaría ver aquí seria si alguna factura de Kosmos va a alguna factura de alguna empresa de Rubiales, si el Tebas está como simple espectador o si reticencia a la Superliga va en el mismo sentido comentado en este articulo
O lo que es peor (o mejor depende de como se mire) , imaginemos si hay algún audio que implique al arbitraje de los árbitros a favor del Barcelona.
Final del Segundo acto
La parte final de esta tragedia probablemente nunca será escrita, porque al confidencial le darán todo lo que sea necesario para que no lo publique en forma de contratos de publicidad por los tres organismos involucrados (Kosmos, Federación Española, Barcelona), pero podríamos imaginar el peor de los escenarios, algún audio donde se ponen árbitros para favorecer al Barcelona o al Madrid......
En fin, que yo creo que esto aún tiene dar bastante juego, y por supuesto señor juez, todo lo escrito aquí es solo una versión alterada de los hechos creada por mi mente calenturienta y alcohólica que servirá para un próximo guion de cine, cualquier relación con la realidad es mera coincidencia
Ejemplo, Mañana sale Pique negociando con el rey para conseguir el contrato, llamada de el Confidencial al departamento de Kosmos de compras:"Oye no os interesa unos espacios publicitarios los próximos cuatro años por valor de digamos la mitad de 6 millones siempre que el Madrid y el Barca lleguen a la final de la Copa del Rey?". Ese es un ejemplo de periodismo, cuando firmen el contrato los audios desaparecen, y nadie se acuerda.
Empecemos por la lista de problemas, y empezamos a mi humilde parecer, por el problema mas grave, la ética, o problema ético. La ética es descrita como aquello que mueve al hombre a hacer actos desinteresados por el bien de la humanidad. Filosoficamente es fácil expresarlo, pero físicamente lo podríamos describir como aquello que nos revuelve las tripas cuando vemos un reportaje de niños de África pasando hambre, o uno de una guerra sin sentido con centenas de familias buscando refugio en medio del bosque y hundiendo sus pies en el barro mientras huyen con una maleta en la cual guardan todas sus cosas.
Podríamos decir, sin miedo a equivocarnos, que éticamente es reprobable que se haya dicho y repetido que se organizaba una competición futbolista para ayudar a las victimas de una dictadura brutal, cuando aquí lo único que se ha ayudado es a los bolsillos de personas blancas y heterosexuales y europeas. Es decir, tenemos una dictadura en las cuales decoran las calles con gayses ahorcados en grúas , o simplemente se les tira por un edificio mientras los niños abajo jalean el acto y recitan versos del Corán, cortan las manos a los niños que roban fruta en el supermercado para alimentar a sus familias también se apedrea hasta morir sin juicio previo a las mujeres que supuestamente engañan a sus maridos y se las da 50 latigazos si se les ocurre salir a la calle sin un miembro de su familia o muestras algo mas que un tobillo. Pues bien, se dijo y se repitió hasta la saciedad que este contrato era para provocar un apertura de este régimen tan brutal, para ayudar a las mujeres, para ayudar a los gayses. Es decir, se utilizó la fin de todos estos seres inocentes para que nadie siguiera preguntando, para justificar el contrato millonario, pues bien este es el resultado del contrato de 24 millones anuales, 8 millones para el Madrid (que aquí no tiene la culpa de nada), 8 millones para el Barca (que aquí no tiene la culpa de nada), y 2 + 1 a los otros y el resto para el señor comisionista entre 4 o 6 millones. Mas 0,15% del contrato para el señor Rubiales, es decir, 360.000 euros para este enorme acto humanitario. 0 euros para las victimas de la violencia islamista, 0 euros para asociaciones de gayses en países regidos por el Coran, 0 vidas salvadas, 0 cm de acercamiento de los dictadores islamistas hacia una cultura católica que sienta cierta empatia por el ser humano. Repito, por si no os ha quedado claro, se utilizo el sufrimiento de toda esta gente para enriquecerse, se puede ser mas vil???
Segundo, y aquí es un poco a gusto del consumidor, voy a ir proponiendo preguntas y dudas que me han surgido mientras iba oyendo los diferentes programas sobre el escándalo. La primera duda que me surge es, si la Federación es un organismo publico deberá contratar conforme al régimen publico, habla un pliego con la propuesta publica no?, habrá un concurso publico donde se presentaran los diferentes proveedores, entonces se debería saber cual ha sido la competencia de la empresa del señor Piqué, los mínimas 3 propuestas que asegurarían unos mínimos requeridos donde poder contrastas la calidad y la presupuesto de cada oferta y escoger la mejor después de analizarla. NOOOO, dirán que esto fue una propuesta del señor Piqué, que se ofreció a ayudar a la Federación española, bueno bien, y porque la Federación española querría hacer este negocio??? Pues claro ya lo hemos dicho en el apartado anterior, para ayudar a las mujeres y gayses de un régimen brutal, es decir, un win win, los equipos ganan en publicidad, una parte se destina a ayuda al 3er mundo, y lo que sobre para el fútbol base, esta era la idea no?? . Bueno pues ya hemos visto que no. Entonces porque se realizó este proyecto, que ningún equipo quería hacer, que nadie había pedido, que no sirvió para ayudar a ninguna victima, y no modifico para nada la actitud del régimen islamista???
Entonces quien salia beneficiado en todo esto????El señor Pique y el señor Rubiales, y entonces esto crea una cadena de conflictos jovenlandesales (o éticos) muy difíciles de calibrar. Porque se están utilizando organismos públicos (la Federación) y obligando a equipos a ir a una competición para que dos personas se enriquezcan. Aparte que una de ellas organizaba y competía, eso a nivel de mejores practicas empresariales no creo que sirva como ejemplo de caso de negocio para ser estudiado en el ESADE.
Vale continuemos dejando fluir esta río de ideas que tengo en la cabeza. Pero dejemos 2 premisas claras, 1) este proyecto no era para ayudar a nadie 2) El objetivo de esta nueva competición es para enriquecerse ellos, los culpables Pique (5 millones de euros) y Rubiales (360.000) y los inocentes (El Madrid y el barca con 8 millones cada unos). Ya tenemos dos premisas, y vamos a por la tercera, intentaremos presentar las premisas como si fueran los actores de una tragedia de 3 actos, con presentación nudo y desenlace, estamos a punto de concluir el primer acto. Para definir esta tercera premisa nos debemos ir a los estamentos que rigen la Real Federación Española de Fútbol ( https://www.rfef.es/sites/default/files/pdf/circulares/RG 1314.pdf ), principalmente el articulo 28 sobre el estamento arbitral:
"El Comité Técnico de Árbitros es el órgano que atiende directamente el funcionamiento del estamento arbitral nacional, y le corresponde, con subordinación al Presidente de la RFEF, su gobierno, representación y administración. "
Es decir, el Rubiales controla a los árbitros, a través del Artículo 32. Comité Arbitral de la Competición Profesional.Apartado 2.A "1. En el seno del Comité Técnico de Árbitros se constituirá un Comité Arbitral de la
competición oficial de ámbito estatal y carácter profesional, compuesta por tres miembros designados uno por la RFEF, otro por la LNFP y el tercero de mutuo acuerdo entre ambas. Si tal consenso no se produjera en término de un mes, su nombramiento corresponderá al Consejo Superior de Deportes. Presidirá la Comisión el miembro nombrado por la Real Federación.
2. Corresponde a la Comisión:
a) Designar los colegiados que dirigirán los encuentros de Primera y Segunda División, tal
como establezca la citada Comisión, una vez oída la Asamblea General de la LNFP.
Establecer las normas que tengan repercusión económica en el arbitraje de la
competición profesional.
."
Es decir tenemos al Tebas y al Rubiales diciendo que arbitro ponen en cada partido.
Final del primer acto
Ahora continuamos avanzando en esta descripción de los hechos de esta trama. Para recopilar diremos que 1) el objetivo de esta nueva competición no era ayudar a nadie de Arabia Saudi, 2) los únicos beneficiados a nivel particular son Rubiales y Pique, ya que si el Barcelona y el Madrid se clasifican como primero o segundo de la liga y de la copa del Rey el Rubiales gana 360.000 euros. Si el Barcelona o el Madrid no se clasifican, el contrato pasaría de 24 millones a (2+1 2 +1 + 5 ) 11 millones, con lo cual Rubiales pasaría de cobrar 360.000 a 165.000, perdiendo 195.000 euros sino se clasifica ninguno de los dos equipos y perdiendo 105.000 millones si se clasifica solo 1. Es decir, que el Barcelona no se clasifique como segundo de la liga significaría que el Rubiales iba a perder 105.000 euros.
O sea un equipo que es el mejor en la liga española en la segunda vuelta, mejor que el Madrid, y que ha sido ayudado sistemáticamente en cada partido desde enero hasta conseguir alcanzar el segundo puesto, el mismo equipo que ha sido humillado sistemáticamente en Europa, perdiendo con el Benfica, perdiendo contra el Salchichas, perdiendo contra equipos que serian vapuleados sin piedad en la liga española, resulta que es el mejor de la liga española. Y resulta que los árbitros que le ayudan son designados por el Rubiales que puede perder 105.000 euros si el Barcelona no alcanza la segunda posición en la liga.
Siguientes actos que me gustaría ver aquí seria si alguna factura de Kosmos va a alguna factura de alguna empresa de Rubiales, si el Tebas está como simple espectador o si reticencia a la Superliga va en el mismo sentido comentado en este articulo
O lo que es peor (o mejor depende de como se mire) , imaginemos si hay algún audio que implique al arbitraje de los árbitros a favor del Barcelona.
Final del Segundo acto
La parte final de esta tragedia probablemente nunca será escrita, porque al confidencial le darán todo lo que sea necesario para que no lo publique en forma de contratos de publicidad por los tres organismos involucrados (Kosmos, Federación Española, Barcelona), pero podríamos imaginar el peor de los escenarios, algún audio donde se ponen árbitros para favorecer al Barcelona o al Madrid......
En fin, que yo creo que esto aún tiene dar bastante juego, y por supuesto señor juez, todo lo escrito aquí es solo una versión alterada de los hechos creada por mi mente calenturienta y alcohólica que servirá para un próximo guion de cine, cualquier relación con la realidad es mera coincidencia
