DE LAS NEGLIGENCIAS, PRESUNTAS, HIMICIDA DE LAS PERSONAS MUERTAS POR LA esa época en el 2020 de la que yo le hablo, NO DEL el bichito, SINO LA QUE GENERÓ EL GOBIERNO DE ESPAÑA, PRESUNTAMENTE... A IGUAL QUE A OLTRA LA IMPUTAN POR ENCUBRIR, EL PRESUNTO, ABUSO DE SU EX MARIDO A LA MENOR... LOS RESPONSABLES QUE EN DICIEMBRE DEL 2019 NO OPTARON POR TENERNOS CUATRO SEMANAS RECLUIDOS EN CASA... GENERARON QUE LA esa época en el 2020 de la que yo le hablo SE EXTENDIERA HASTA HOY... TENERLO PRESENTE...
El Tribunal Superior valenciano imputa a Oltra por encubrir los abusos sensuales de su marido a una menor
El Alto Tribunal valenciano cita a declarar como investigada a la vicepresidenta primera de Ximo Puig el 6 de julio
Asume la integridad de la causa, que afecta además a otros 13 investigados entre cargos y personal de la Consejería de Oltra
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha imputado a Mónica Oltra, la vicepresidenta de la Generalitat, por encubrir los abusos sensuales de su marido a una menor tutelada. El tribunal sostiene que hay «una serie de indicios que hacen sospechar» de un posible acuerdo entre Oltra y «funcionarios a su cargo para proteger a su entonces pareja o proteger la carrera política de la aforada».
La imputación de la también consejera de de Igualdad y Políticas Inclusivas de Ximo Puig se produce a petición del titular del Juzgado de Instrucción Número 15 de Valencia y en el marco del caso que investiga la supuesta ocultación de las denuncias de la menor abusada por el que fuera su marido en el momento de los hechos. La causa suma ya 14 imputados entre cargos y personal de la citada Consejería. Hasta el momento, ninguno ha dimitido.
Así las cosas, el Alto Tribunal valenciano ha citado a declarar a Mónica Oltra el próximo día 6 de julio a las 10:00 horas y asume toda la investigación que, hasta ahora, ha desarrollado el Juzgado de Instrucción 15 de Valencia, lo que afecta tanto a Oltra como a los otros 13 imputados. El instructor de la causa a partir de ahora será el magistrado Antonio Ferrer, que también ha sido el ponente de la resolución en que se imputa a Mónica Oltra.
La Sala, como se ha señalado anteriormente, asume ahora la causa en su integridad, lo que afecta tanto a Mónica Oltra como a los otros 13 investigados en este mismo caso, entre los que figuran altos cargos de la Consejería de Igualdad y Políticas Inclusivas, así como trabajadores del centro de menores donde tuvieron lugar los hechos. Y lo hace al considerar que existe una «conexidad inescindible» entre todos ellos.
La imputación de Mónica Oltra sitúa en un punto crítico al Gobierno valenciano de Ximo Puig. La también líder de la Coalición Compromís, una de las 3 patas sobre las que se sostiene el Ejecutivo con los socialistas y Unidas Podemos, ocupa un papel estelar en ese Gobierno. Por tanto, en lo político, queda comprometida la continuidad del mismo.
A estas horas, se desconoce si Ximo Puig solicitará su dimisión, si será ella la que presente la renuncia o si pactarán su continuidad en el Ejecutivo valenciano pese al varapalo que supone la imputación por un presunto delito de estas características, con implicación de abusos sensuales a menores. El terremoto político es de consecuencias impredecibles.
Los hechos
El caso que ha originado la imputación de la vicepresidenta valenciana arranca con la denuncia de una menor tuteada por la Consejería que la propia Oltra dirige por los abusos sensuales a los que era sometida por un educador del centro. Ese educador resultó ser el marido de Mónica Oltra. Conocidos los hechos, se puso en marcha un procedimiento judicial, que tras múltiples avatares se consumó con la sentencia de culpabilidad del citado educador.
Sin embargo, los hechos investigados ahora por la Justicia y que han derivado en la imputación de Oltra son otros, aunque relacionados estrechamente con el caso. En concreto, se trata de averiguar si cargos y/o personal del centro en que se produjeron los abusos taparon presuntamente las denuncias de la menor abusada con la supuesta complicidad o bajo las órdenes de la vicepresidenta valenciana y si esos mismos cargos y/o personal llevaron a cabo una investigación en paralelo al procedimiento judicial. Es lo que se conoce como la instrucción paralela.
Fue la menor abusada por el marido de Mónica Oltra quien interpuso la denuncia, que recayó en el Juzgado de Instrucción 15 de Valencia y propició el inmediato inicio de la investigación. El juez fue recabando una tras otra las pruebas y testimonios de los supuestos implicados hasta totalizar 13 imputados.
Llegados a ese punto, el magistrado se dirigió al TSJ valenciano para trasladarle que no podía continuar con el esclarecimiento de los hechos si no se producía la imputación de la vicepresidenta de Ximo Puig y que tampoco podía imputarla dado que en su doble condición de diputada autonómica y consejera se trataba de persona aforada. Y que la decisión de imputar o no a Oltra debía tomarla, por ley, el Alto Tribunal valenciano.
Fue entonces, cuando el TSJCV derivó la investigación a la Sala de lo Civil y lo Penal y nombró un tribunal compuestos por 3 jueces. Uno de ellos, su presidenta, es también la presidenta del citado TSJ valenciano Pilar de la Oliva. Los otros 2 jueces que completaban la terna habían formado parte de un tribunal anterior: el que rechazó la querella presentada por la asociación Gobierna-T por estos mismos hecho.
La situación comenzó a preocupar seriamente a Mónica Oltra, que decidió personarse y puso su defensa en manos de dos prestigiosos abogados valencianos. Una vez aceptadas todas las personaciones, el tribunal solicitó a las partes que alegaran acerca de la competencia del propio tribunal.
De las alegaciones, hubo tres especialmente destacadas. Una, de la propia menor, que no sólo apoyó la competencia del tribunal, sino que además, sostuvo que Oltra debía ser imputada para garantizar su derecho ala defensa. Otra, la del fiscal, que a su escrito agregó la supuesta evidencia de «indicios relevantes» de la supuesta participación de Mónica Oltra y reclamó que se pusieran en marcha todas las diligencias oportunas para el esclarecimiento de los hechos.
Y, una tercera, la de los abogados de Oltra, que en un extenso alegato en el que sólo dedicaron un párrafo a la competencia del tribunal, expusieron que a su juicio no existían indicios relevantes de criminalidad para proceder a la imputación, por lo que reclamaron el sobreseimiento de la causa para su defendida. El pasado lunes a mediodía, ya con todos las alegaciones en su poder, el Alto Tribunal inició su deliberación, que ahora ha concluido con la la imputación de Mónica Oltra en el caso.
La imputación de Oltra no cierra en caso. Abre un nuevo escenario en el procedimiento, que ahora, en la parte concerniente a la vicepresidenta valenciana o en su totalidad deberá ser instruido en el TSJ valenciano.
Además, la citada imputación, como se ha dicho al principio, acarrea consecuencias en el ámbito político. En esta esfera, todos los grupos de la oposición tiene su mirada puesta en la dimisión o cese la vicepresidenta valenciana y, por tanto, en Ximo Puig, que afronta con la decisión del TSJ un momento de extrema debilidad. Todas las posibilidades están abiertas, incluso la de un adelanto electoral.
La hoja de ruta de Ximo Puig, según fuentes consultadas antes de consumarse la imputación, es la de esperar la dimisión de la vicepresidenta y que Compromís decida quién debe sustituirla. E intentar aguantar el tiempo que resta hasta el próximo mayo, salvo que las encuestan reflejen una masiva huida de votantes. En cuyo caso, intentará minimizar los daños adelantando las elecciones. Ahora mismo, la incertidumbre a este respecto es total y se esperan inmediatas comparecencias que aclaren el posicionamiento del tripartito valenciano. La noticia, a estas horas, es la imputación de Mónica Oltra y el terremoto político que ha desencadenado.
'CASO OLTRA'El Tribunal Superior cree que Oltra ocultó el abuso de la menor para «proteger su carrera política»
El Tribunal Superior valenciano imputa a Oltra por encubrir los abusos sensuales de su marido a una menor
La primera entrevista de la menor en OKDIARIO: "Todos sabían que era el esposo de alguien importante"
Ximo Puig y Mónica Oltra en una imagen tomada durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
El auto dictado por el Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJCV) pone contra las cuerdas a la vicepresidenta y consejera de Igualdad de la Comunidad Valenciana, Mónica Oltra, que tendrá que declarar el 6 de julio ante el TSJCV para defenderse. Dice que todos los movimientos de la Consejería de Igualdad, que ella todavía dirige, se hicieron con el fin de «beneficiar la situación procesal del marido de la Sra. Oltra, o bien sencillamente tratar de proteger la carrera política de ésta».
El tribunal nombra instructor al magistrado Antonio Ferrer y explica que los trámites, los informes realizados por la Consejería de Oltra -considerados en abstracto y de una forma aislada- no puedan entenderse ilegales e incluso irregulares, pero si los valoramos en su conjunto poniéndolos en relación con su contenido y su oportunidad, ya nos hace pensar que han sido elaborados con un propósito muy concreto, completamente alejados de la finalidad para los que fueron concebidos. Están, según nos relata el instructor, «vinculados de una manera directa a un propósito muy preciso, de una muy dudosa legalidad, que es beneficiar la situación procesal del marido de la Sra. Oltra, o bien sencillamente tratar de proteger la carrera política de esta, aun cuando ello se hiciera en perjuicio de una menor tutelada por la Conselleria de Igualdad». Es decir, que su Consejería maniobró en perjuicio de Teresa, que entonces era menor de edad.
El auto recuerda que «ES cierto que no existe prueba directa que vincule esos singulares trámites con la aforada, pero sí que concurren unos indicios plurales, que en principio hacen pensar que fueron orquestados precisamente con ese fin, tanto por la persona a quien directamente beneficiarían como por la propia relación que presentan con la evolución del proceso penal que trataron de obstaculizar. No pudiendo olvidar que es pacíficamente admitido por nuestra jurisprudencia, tanto de nuestro Tribunal Supremo como de nuestro Tribunal Constitucional, que esta modalidad de prueba es perfectamente admisible para desvirtuar la presunción de inocencia de una persona».
Las declaraciones públicas de Mónica Oltra también son consideradas por el tribunal al recordar que «constan una serie de declaraciones públicas efectuadas por la Sra. Oltra, tanto en el seno de les Corts como ante los medios de comunicación, en los que se atribuye la orden de la incoación del expediente reservado, las cuales aparecen contempladas entre esos indicios plurales» y añade que la vicepresidenta luego intentó dar marcha atrás al tratar de «desvincular de sus anteriores afirmaciones, pero no por ello deja de ser un elemento a considerar, como también lo es que resulta ciertamente increíble que, como llega a afirmar alguno de los investigados, se enteraran de los abusos y de la posible imputación de quien resultó ser el marido de la Sra. Oltra por la prensa».
LA MINISTRA DE DEFENSA, POR ENCUBRIR Y MENTIR, PRESUNTA MENTE EL COMIENZO DE LA esa época en el 2020 de la que yo le hablo QUE SE INICIÓ A FINALES DE SEPTIEMBRE 2019, ACENTUÁNDOSE POR LOS MILITARES Y LAS MILITARES CONTAGIADAS VENIDAS DE LOS JUEGOS MILITARES... SERÁ COMO UN JUEGO DE FICHAS DE DOMINÓ QUE YA NO SE AGUANTA SU EQUILIBRIO DE PRESUNTO ENCUBRIMIENTO TANTO EN LAS AUTONOMÍAS COMO EL GOBIERNO DEL ESTADO DESDE 2019 HATA HOY MISMO...
El Tribunal Superior valenciano imputa a Oltra por encubrir los abusos sensuales de su marido a una menor
El Alto Tribunal valenciano cita a declarar como investigada a la vicepresidenta primera de Ximo Puig el 6 de julio
Asume la integridad de la causa, que afecta además a otros 13 investigados entre cargos y personal de la Consejería de Oltra
- IGNACIO MARTÍNEZ
- VALENCIA
- 16/06/2022 13:39
- ACTUALIZADO: 16/06/2022 14:42
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha imputado a Mónica Oltra, la vicepresidenta de la Generalitat, por encubrir los abusos sensuales de su marido a una menor tutelada. El tribunal sostiene que hay «una serie de indicios que hacen sospechar» de un posible acuerdo entre Oltra y «funcionarios a su cargo para proteger a su entonces pareja o proteger la carrera política de la aforada».
La imputación de la también consejera de de Igualdad y Políticas Inclusivas de Ximo Puig se produce a petición del titular del Juzgado de Instrucción Número 15 de Valencia y en el marco del caso que investiga la supuesta ocultación de las denuncias de la menor abusada por el que fuera su marido en el momento de los hechos. La causa suma ya 14 imputados entre cargos y personal de la citada Consejería. Hasta el momento, ninguno ha dimitido.
Así las cosas, el Alto Tribunal valenciano ha citado a declarar a Mónica Oltra el próximo día 6 de julio a las 10:00 horas y asume toda la investigación que, hasta ahora, ha desarrollado el Juzgado de Instrucción 15 de Valencia, lo que afecta tanto a Oltra como a los otros 13 imputados. El instructor de la causa a partir de ahora será el magistrado Antonio Ferrer, que también ha sido el ponente de la resolución en que se imputa a Mónica Oltra.
La Sala, como se ha señalado anteriormente, asume ahora la causa en su integridad, lo que afecta tanto a Mónica Oltra como a los otros 13 investigados en este mismo caso, entre los que figuran altos cargos de la Consejería de Igualdad y Políticas Inclusivas, así como trabajadores del centro de menores donde tuvieron lugar los hechos. Y lo hace al considerar que existe una «conexidad inescindible» entre todos ellos.
La imputación de Mónica Oltra sitúa en un punto crítico al Gobierno valenciano de Ximo Puig. La también líder de la Coalición Compromís, una de las 3 patas sobre las que se sostiene el Ejecutivo con los socialistas y Unidas Podemos, ocupa un papel estelar en ese Gobierno. Por tanto, en lo político, queda comprometida la continuidad del mismo.
A estas horas, se desconoce si Ximo Puig solicitará su dimisión, si será ella la que presente la renuncia o si pactarán su continuidad en el Ejecutivo valenciano pese al varapalo que supone la imputación por un presunto delito de estas características, con implicación de abusos sensuales a menores. El terremoto político es de consecuencias impredecibles.
Los hechos
El caso que ha originado la imputación de la vicepresidenta valenciana arranca con la denuncia de una menor tuteada por la Consejería que la propia Oltra dirige por los abusos sensuales a los que era sometida por un educador del centro. Ese educador resultó ser el marido de Mónica Oltra. Conocidos los hechos, se puso en marcha un procedimiento judicial, que tras múltiples avatares se consumó con la sentencia de culpabilidad del citado educador.
Sin embargo, los hechos investigados ahora por la Justicia y que han derivado en la imputación de Oltra son otros, aunque relacionados estrechamente con el caso. En concreto, se trata de averiguar si cargos y/o personal del centro en que se produjeron los abusos taparon presuntamente las denuncias de la menor abusada con la supuesta complicidad o bajo las órdenes de la vicepresidenta valenciana y si esos mismos cargos y/o personal llevaron a cabo una investigación en paralelo al procedimiento judicial. Es lo que se conoce como la instrucción paralela.
Fue la menor abusada por el marido de Mónica Oltra quien interpuso la denuncia, que recayó en el Juzgado de Instrucción 15 de Valencia y propició el inmediato inicio de la investigación. El juez fue recabando una tras otra las pruebas y testimonios de los supuestos implicados hasta totalizar 13 imputados.
Llegados a ese punto, el magistrado se dirigió al TSJ valenciano para trasladarle que no podía continuar con el esclarecimiento de los hechos si no se producía la imputación de la vicepresidenta de Ximo Puig y que tampoco podía imputarla dado que en su doble condición de diputada autonómica y consejera se trataba de persona aforada. Y que la decisión de imputar o no a Oltra debía tomarla, por ley, el Alto Tribunal valenciano.
Fue entonces, cuando el TSJCV derivó la investigación a la Sala de lo Civil y lo Penal y nombró un tribunal compuestos por 3 jueces. Uno de ellos, su presidenta, es también la presidenta del citado TSJ valenciano Pilar de la Oliva. Los otros 2 jueces que completaban la terna habían formado parte de un tribunal anterior: el que rechazó la querella presentada por la asociación Gobierna-T por estos mismos hecho.
La situación comenzó a preocupar seriamente a Mónica Oltra, que decidió personarse y puso su defensa en manos de dos prestigiosos abogados valencianos. Una vez aceptadas todas las personaciones, el tribunal solicitó a las partes que alegaran acerca de la competencia del propio tribunal.
De las alegaciones, hubo tres especialmente destacadas. Una, de la propia menor, que no sólo apoyó la competencia del tribunal, sino que además, sostuvo que Oltra debía ser imputada para garantizar su derecho ala defensa. Otra, la del fiscal, que a su escrito agregó la supuesta evidencia de «indicios relevantes» de la supuesta participación de Mónica Oltra y reclamó que se pusieran en marcha todas las diligencias oportunas para el esclarecimiento de los hechos.
Y, una tercera, la de los abogados de Oltra, que en un extenso alegato en el que sólo dedicaron un párrafo a la competencia del tribunal, expusieron que a su juicio no existían indicios relevantes de criminalidad para proceder a la imputación, por lo que reclamaron el sobreseimiento de la causa para su defendida. El pasado lunes a mediodía, ya con todos las alegaciones en su poder, el Alto Tribunal inició su deliberación, que ahora ha concluido con la la imputación de Mónica Oltra en el caso.
La imputación de Oltra no cierra en caso. Abre un nuevo escenario en el procedimiento, que ahora, en la parte concerniente a la vicepresidenta valenciana o en su totalidad deberá ser instruido en el TSJ valenciano.
Además, la citada imputación, como se ha dicho al principio, acarrea consecuencias en el ámbito político. En esta esfera, todos los grupos de la oposición tiene su mirada puesta en la dimisión o cese la vicepresidenta valenciana y, por tanto, en Ximo Puig, que afronta con la decisión del TSJ un momento de extrema debilidad. Todas las posibilidades están abiertas, incluso la de un adelanto electoral.
La hoja de ruta de Ximo Puig, según fuentes consultadas antes de consumarse la imputación, es la de esperar la dimisión de la vicepresidenta y que Compromís decida quién debe sustituirla. E intentar aguantar el tiempo que resta hasta el próximo mayo, salvo que las encuestan reflejen una masiva huida de votantes. En cuyo caso, intentará minimizar los daños adelantando las elecciones. Ahora mismo, la incertidumbre a este respecto es total y se esperan inmediatas comparecencias que aclaren el posicionamiento del tripartito valenciano. La noticia, a estas horas, es la imputación de Mónica Oltra y el terremoto político que ha desencadenado.
'CASO OLTRA'El Tribunal Superior cree que Oltra ocultó el abuso de la menor para «proteger su carrera política»
El Tribunal Superior valenciano imputa a Oltra por encubrir los abusos sensuales de su marido a una menor
La primera entrevista de la menor en OKDIARIO: "Todos sabían que era el esposo de alguien importante"
- LUIS MIGUEL MONTERO
- 16/06/2022 14:16
- ACTUALIZADO: 16/06/2022 14:53
El auto dictado por el Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJCV) pone contra las cuerdas a la vicepresidenta y consejera de Igualdad de la Comunidad Valenciana, Mónica Oltra, que tendrá que declarar el 6 de julio ante el TSJCV para defenderse. Dice que todos los movimientos de la Consejería de Igualdad, que ella todavía dirige, se hicieron con el fin de «beneficiar la situación procesal del marido de la Sra. Oltra, o bien sencillamente tratar de proteger la carrera política de ésta».
El tribunal nombra instructor al magistrado Antonio Ferrer y explica que los trámites, los informes realizados por la Consejería de Oltra -considerados en abstracto y de una forma aislada- no puedan entenderse ilegales e incluso irregulares, pero si los valoramos en su conjunto poniéndolos en relación con su contenido y su oportunidad, ya nos hace pensar que han sido elaborados con un propósito muy concreto, completamente alejados de la finalidad para los que fueron concebidos. Están, según nos relata el instructor, «vinculados de una manera directa a un propósito muy preciso, de una muy dudosa legalidad, que es beneficiar la situación procesal del marido de la Sra. Oltra, o bien sencillamente tratar de proteger la carrera política de esta, aun cuando ello se hiciera en perjuicio de una menor tutelada por la Conselleria de Igualdad». Es decir, que su Consejería maniobró en perjuicio de Teresa, que entonces era menor de edad.
El auto recuerda que «ES cierto que no existe prueba directa que vincule esos singulares trámites con la aforada, pero sí que concurren unos indicios plurales, que en principio hacen pensar que fueron orquestados precisamente con ese fin, tanto por la persona a quien directamente beneficiarían como por la propia relación que presentan con la evolución del proceso penal que trataron de obstaculizar. No pudiendo olvidar que es pacíficamente admitido por nuestra jurisprudencia, tanto de nuestro Tribunal Supremo como de nuestro Tribunal Constitucional, que esta modalidad de prueba es perfectamente admisible para desvirtuar la presunción de inocencia de una persona».
Las declaraciones públicas de Mónica Oltra también son consideradas por el tribunal al recordar que «constan una serie de declaraciones públicas efectuadas por la Sra. Oltra, tanto en el seno de les Corts como ante los medios de comunicación, en los que se atribuye la orden de la incoación del expediente reservado, las cuales aparecen contempladas entre esos indicios plurales» y añade que la vicepresidenta luego intentó dar marcha atrás al tratar de «desvincular de sus anteriores afirmaciones, pero no por ello deja de ser un elemento a considerar, como también lo es que resulta ciertamente increíble que, como llega a afirmar alguno de los investigados, se enteraran de los abusos y de la posible imputación de quien resultó ser el marido de la Sra. Oltra por la prensa».
LA MINISTRA DE DEFENSA, POR ENCUBRIR Y MENTIR, PRESUNTA MENTE EL COMIENZO DE LA esa época en el 2020 de la que yo le hablo QUE SE INICIÓ A FINALES DE SEPTIEMBRE 2019, ACENTUÁNDOSE POR LOS MILITARES Y LAS MILITARES CONTAGIADAS VENIDAS DE LOS JUEGOS MILITARES... SERÁ COMO UN JUEGO DE FICHAS DE DOMINÓ QUE YA NO SE AGUANTA SU EQUILIBRIO DE PRESUNTO ENCUBRIMIENTO TANTO EN LAS AUTONOMÍAS COMO EL GOBIERNO DEL ESTADO DESDE 2019 HATA HOY MISMO...
