M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.958
- Reputación
- 114.377
Y desde hace tiempo que lo saben. Diez años atrás ya era más que evidente el gran avance de China en producción industrial y tecnológica, mucho antes de que apareciera el 5G. Lo era para todos salvo para el papanatismo ideológico, especialmmente el liberal-anglómano. El capital financiero necesita valores tangibles en los que sustentarse, de ahí las compras masivas de activos en países que aun los tienen, caso de España: El capital riesgo logra un récord de compras de empresas en España | Empresas , pero ni con ésas cubrirán los billones que poseen -especialmente los fondos de pensiones de los ahorristas, más los derivados, que no valen nada- de no tener un respaldo militar que garantice su moneda, que consiste en obligarnos a adquirir dólares para comprar materias primas, no sólo petróleo. Es así desde 1971.
La élite financiera no puede jugárselo todo a una carta, en este caso a la de Estados Unidos, país al que ya han vaciado y cuya riqueza es mera ficción, sustentada en una fuerzas armadas también en declive.
Dos apuntes:
1- ¿Hay alguien por ahí que pueda señalar algún roce diplomático, aunque sea menor, entre Israel y China? Lo digo porque igual hay algún petulante que cree que Israel se puede sostener exportando los únicos productos que conocemos: patatas de los kibutz y zumos. Todos conocemos marcas alemanas, francesas, italianas, coreanas, japonesas, chinas. Israel no tiene ninguna. Lo de las startup es un camelo mayor que Elon Musk. Jalife Rahme publicó que poco antes de la quiebra de Lehman Brothers fueron tras*feridos desde ese mismo banco a Israel más de 400.000 millones de dólares. La ayuda oficial de EE.UU. es de tres mil millones anuales, lo cual no da ni para munición, y hay que darles casa a todos los israelíes, mantener unos niveles de vida de la Europa rica y dar de comer a un porcentaje elevado de la población cuya única labor consiste en leer el Talmud, tener ocho hijos y rizarse los tirabuzones. Ya lo decía el rabino Joseba, a cuyo funeral acudieron un millón de israelíes: «"los gentiles nacieron sólo para servirnos. Si no, no tendrían lugar en el mundo, sólo servir al pueblo de Israel." "¿Para qué sirven los gentiles? Trabajarán, ararán las tierras y recogerán los frutos. Nosotros nos sentaremos como un efendi y comeremos." "Dios dará longevidad a los gentiles. ¿Por qué? Imaginad que se muere el burro de alguien, perdería su dinero."» (4) Muere en Israel el polémico rabino ultraortodoxo Ovadia Yosef. Frases célebres del rabino 'Joseba' | Burbuja.info: Foro de economía, política y actualidad.
2- Punto de arranque: la creación del BAII, Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras. A pesar de las órdenes de EEUU, que temía el fin de su monopolio en los bancos internacionales, nadie obedeció, salvo los más lacayos: Japón y Colombia; no así el más importante de todos: Inglaterra, dado que Londres es la capital financiera del mundo. Muchos señalan que justo en ese momento saltó a la vista de todos el ineludible proceso de sustitución en la hegemonía mundial.
David P. Goldman, editor de Asia Times.
en.wikipedia.org
Análisis imprescindible. Muestra el desastre financiero de EEUU y de cómo la élite difícilmente acompañará a quien le ayudó a conseguir el dominio económico en su área de influencia. Lo tenéis aquí: US fiscal profligacy and the impending crisis Y aquí: U.S. Fiscal Profligacy and the Impending Crisis - David P. Goldman
El presidente Joe Biden, acompañado de izquierda a derecha, el Consejo de ... más
ENSAYO
5 DE MAYO DE 2021
El libertinaje fiscal de EE. UU. Y la crisis inminente
(I)
El estímulo masivo del lado de la demanda combinado con restricciones del lado de la oferta en forma de impuestos más altos es una receta segura para la inflación y una eventual recesión. El déficit presupuestario de EE. UU. Para el año fiscal 2021 ascenderá al 15% del PIB de EE. UU. Después de la aprobación de un estímulo adicional a la demanda de $ 1,9 billones, según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable, una proporción que Estados Unidos no ha visto desde la Segunda Guerra Mundial. .
Es difícil evitar la conclusión de que la irresponsabilidad fiscal de la Administración Biden surge de un cálculo político cínico. Evidentemente, propone emplear el presupuesto federal como un fondo para sobornos para distribuir beneficios a varios distritos políticos, apostando a que la avalancha de nueva deuda no provocará una crisis financiera antes de las elecciones al Congreso de 2022. Los 2,3 billones de dólares adicionales en los llamados gastos de infraestructura que ha propuesto la Administración consisten principalmente en dádivas a los distritos electorales demócratas.
La élite financiera no puede jugárselo todo a una carta, en este caso a la de Estados Unidos, país al que ya han vaciado y cuya riqueza es mera ficción, sustentada en una fuerzas armadas también en declive.
Dos apuntes:
1- ¿Hay alguien por ahí que pueda señalar algún roce diplomático, aunque sea menor, entre Israel y China? Lo digo porque igual hay algún petulante que cree que Israel se puede sostener exportando los únicos productos que conocemos: patatas de los kibutz y zumos. Todos conocemos marcas alemanas, francesas, italianas, coreanas, japonesas, chinas. Israel no tiene ninguna. Lo de las startup es un camelo mayor que Elon Musk. Jalife Rahme publicó que poco antes de la quiebra de Lehman Brothers fueron tras*feridos desde ese mismo banco a Israel más de 400.000 millones de dólares. La ayuda oficial de EE.UU. es de tres mil millones anuales, lo cual no da ni para munición, y hay que darles casa a todos los israelíes, mantener unos niveles de vida de la Europa rica y dar de comer a un porcentaje elevado de la población cuya única labor consiste en leer el Talmud, tener ocho hijos y rizarse los tirabuzones. Ya lo decía el rabino Joseba, a cuyo funeral acudieron un millón de israelíes: «"los gentiles nacieron sólo para servirnos. Si no, no tendrían lugar en el mundo, sólo servir al pueblo de Israel." "¿Para qué sirven los gentiles? Trabajarán, ararán las tierras y recogerán los frutos. Nosotros nos sentaremos como un efendi y comeremos." "Dios dará longevidad a los gentiles. ¿Por qué? Imaginad que se muere el burro de alguien, perdería su dinero."» (4) Muere en Israel el polémico rabino ultraortodoxo Ovadia Yosef. Frases célebres del rabino 'Joseba' | Burbuja.info: Foro de economía, política y actualidad.
2- Punto de arranque: la creación del BAII, Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras. A pesar de las órdenes de EEUU, que temía el fin de su monopolio en los bancos internacionales, nadie obedeció, salvo los más lacayos: Japón y Colombia; no así el más importante de todos: Inglaterra, dado que Londres es la capital financiera del mundo. Muchos señalan que justo en ese momento saltó a la vista de todos el ineludible proceso de sustitución en la hegemonía mundial.
El Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (Asian Infrastructure Investment Bank o AIIB) es una institución financiera internacional propuesta por el gobierno de China. El propósito de este banco de desarrollo multilateral es proporcionar la financiación para proyectos de infraestructura en la región de Asia basado en un sistema financiero de préstamo1 y el fomento del sistema de libre mercado en los países asiáticos.
El AIIB está considerado por algunos como una versión continental del FMI y del Banco Mundial, y busca ser un rival por la influencia en la región del Banco de Desarrollo asiático (ADB), el cual está alineado a los intereses de potencias, tanto regionales (Japón), como globales (Estados Unidos, la Unión Europea).2
El banco fue propuesto por Xi Jinping en 2013 e inaugurado con una ceremonia en Pekín en octubre de 2014. La ONU se ha mostrado entusiasta con la propuesta china, a la que ha descrito como el FMI del futuro y ha señalado como "una gran propuesta para financiar el desarrollo sostenible" y "mejorar la gobernanza económica mundial". La entidad contó inicialmente con 100 mil millones de dólares, es decir, la mitad del dinero que posee el Banco Mundial.
La entidad ha recibido inversión por parte de corporaciones financieras estadounidenses como la Standard & Poor's, Moody's o Fitch Group34. Actualmente la entidad consta de 80 miembros, incluyendo los 57 miembros fundadores. Bélgica, Canadá, y Ucrania están barajando unirse al AIIB. Estados Unidos, Japón y Colombia no tienen intención de participar. China ha prohibido a Corea del Norte unirse, instigando además una política de aislamiento contra esta por parte del AIIB.
Da la impresión de que la fiesta toca a su fin. No es sólo el banco de Infraestructuras, es que China ha creado la mayor zona de libre comercio del mundo, donde entran 'comunistas' como Australia y Japón y se quedan fuera 'capitalistas' como Corea del Norte. Ninguno de ellos necesitará el dólar para sus tras*acciones si comienzan a usar una moneda común, parece ser que un yuan digital, diferente al yuan interno, al renminbi. Sería una moneda sin ligar a una economía nacional concreta, aunque todos sabemos que el gigante, China, tendrá la última palabra en cuanto a su cotización con respecto a las demás divisas.David P. Goldman, editor de Asia Times.
Educación y vida temprana [ editar ]
Goldman nació en los Estados Unidos [ ¿dónde?] , en una familia judía no religiosa. Obtuvo su licenciatura en la Universidad de Columbia en 1973 y una maestría en teoría musical en la Universidad de la Ciudad de Nueva York . [ cita requerida ] Estudió economía en la London School of Economics en 1976. [ cita requerida ]
Carrera [ editar ]
De 1976 a 1982, Goldman fue responsable de publicaciones económicas en el movimiento Lyndon LaRouche . [3] Goldman se describió a sí mismo durante ese período como radical y ateo. Después de dejar el movimiento LaRouche, se volvió conservador y trabajó para la administración Reagan y más tarde en Wall Street . [4] También asesoró a la Oficina de Evaluación de Redes del Departamento de Defensa de Estados Unidos durante el mandato de Andrew Marshall.
Desde 1984, Goldman ha trabajado como economista y director ejecutivo de fondos de inversión y políticas de inversión en puestos de responsabilidad en organismos como Credit Suisse , [5] Bank of America, Cantor Fitzgerald, Asteri Capital, [5] y SG Capital. Después de dejar Wall Street, se convirtió en editor de la revista First Things . [5] En septiembre de 2013, Goldman se convirtió en director general y jefe de la división de América del banco de inversión Reorient Group con sede en Hong Kong .
Como economista, Goldman publicó cientos de artículos y estudios sobre diversos temas económicos, tanto en revistas profesionales como en revistas y diarios como The Wall Street Journal , Commentary y Bloomberg Businessweek . Fue columnista de Forbes de 1994 a 2001. [5]
Paralelamente a su labor como economista y analista, ha publicado artículos en revistas de musicología y otras publicaciones y escrito varios libros. Entre 2002 y 2011, Goldman se desempeñó como miembro de la junta directiva de Mannes School of Music , donde anteriormente fue profesor. [ cita requerida ]
Es miembro principal del Centro de Investigación de Políticas de Londres y miembro de la Junta de Asesores de la Red de Gobierno y Liderazgo Académico Sino-Israelí (SIGNAL). [6]
Medios
Según la Claremont Review of Books , las columnas "Spengler" del Asia Times han atraído millones de lectores. [7] Goldman ocultó su identidad bajo el seudónimo de "Spengler" hasta 2009, cuando reveló su identidad en el artículo del Asia Times, "Y Spengler es ..." y el artículo de First Things "Confessions of a Coward" .
Goldman aparece regularmente como invitado en la CNBC 's programa de Larry Kudlow , en la que ha sido un abierto crítico de la Reserva Federal de los esfuerzos para resucitar la economía de Estados Unidos.
En "Dumb and Dumber", un artículo ampliamente comentado para la revista Tablet en mayo de 2013, Goldman argumentó que tanto la élite de la política exterior republicana como la demócrata en los Estados Unidos han depositado erróneamente su fe en la llamada Primavera Árabe . [8] En opinión de Goldman, las realidades económicas y demográficas podrían condenar a muchos estados árabes al fracaso estatal. [8] [9]
En "Deplorablemente, Trump va a ganar", publicado en Asia Times unos dos meses antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 , Goldman predijo correctamente que Donald Trump ganaría la presidencia. [10]
David P. Goldman - Wikipedia
en.wikipedia.org
Análisis imprescindible. Muestra el desastre financiero de EEUU y de cómo la élite difícilmente acompañará a quien le ayudó a conseguir el dominio económico en su área de influencia. Lo tenéis aquí: US fiscal profligacy and the impending crisis Y aquí: U.S. Fiscal Profligacy and the Impending Crisis - David P. Goldman
ENSAYO
5 DE MAYO DE 2021
El libertinaje fiscal de EE. UU. Y la crisis inminente
(I)
El estímulo masivo del lado de la demanda combinado con restricciones del lado de la oferta en forma de impuestos más altos es una receta segura para la inflación y una eventual recesión. El déficit presupuestario de EE. UU. Para el año fiscal 2021 ascenderá al 15% del PIB de EE. UU. Después de la aprobación de un estímulo adicional a la demanda de $ 1,9 billones, según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable, una proporción que Estados Unidos no ha visto desde la Segunda Guerra Mundial. .
Es difícil evitar la conclusión de que la irresponsabilidad fiscal de la Administración Biden surge de un cálculo político cínico. Evidentemente, propone emplear el presupuesto federal como un fondo para sobornos para distribuir beneficios a varios distritos políticos, apostando a que la avalancha de nueva deuda no provocará una crisis financiera antes de las elecciones al Congreso de 2022. Los 2,3 billones de dólares adicionales en los llamados gastos de infraestructura que ha propuesto la Administración consisten principalmente en dádivas a los distritos electorales demócratas.
Última edición:
