M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.015
- Reputación
- 112.136
Craig Roberts:
Mi otra "afirmación falsa y sin fundamento" es que 100.000 picos de votos son indicios de fraude, una conclusión respaldada por numerosos expertos. El "verificador de hechos" alega que los picos de votos "son comunes y se deben a la publicación de grandes lotes de resultados a la vez de distritos sólidamente demócratas o republicanos, o de boletas enviadas por correo". Lo que el "verificador de hechos" no tiene en cuenta es la extrema improbabilidad de un volcado de votos de 100,000 o más boletas que es todo para un candidato, o cómo los votos se enviaron por correo de tal manera que todos los votos demócratas llegaron en la misma entrega. Tal vez sea estadísticamente posible que 100,000 votos lleguen en una corriente ininterrumpida, todo para la misma persona, pero la probabilidad de tal evento es demasiado baja para explicar la gran cantidad de veces que arroja una elección cerrada a un demócrata. ¿Hay tantos precintos electorales en los que no vive ni un solo votante republicano? Los picos de votos republicanos son raros y parecen ocurrir cuando el algoritmo de las máquinas de votación ha creado un margen increíble de victoria demócrata y tiene que reducirse.
La estafa de "verificación de hechos" | (paulcraigroberts.org)
Los estadounidenses, no todos, pero la mayoría, están demasiado orgullosos de su país y demasiado protectores de su reputación como "la mejor democracia del mundo" para admitirlo, pero acaban de experimentar otra elección robada. Todas las señales reveladoras están ahí, al igual que para las elecciones presidenciales de 2020 que le fueron robadas al presidente Trump. El conteo de votos se retrasa mientras los demócratas reúnensuficientes boletas fraudulentas para compensar la victoria del republicano. Picos repentinos de 100,000 votos en un momento de tiempo para empujar a un candidato demócrata en un camino perdedor por delante del republicano. No es posible que ese número de cédulas se cuente en un período tan corto o que todas sean para un solo candidato. No conozco ningún candidato republicano que gane por un repentino aumento en los votos. Este es un fenómeno exclusivo de los demócratas. Una persona podría pensar que a la gente le parecería curioso que solo los demócratas ganen por picos repentinos de votos ascendentes y hagan preguntas, pero no surge tal pregunta. Que yo sepa, ningún funcionario electoral ha producido los nombres de la gran cantidad de demócratas que de alguna manera votaron de una vez en poco tiempo por el candidato demócrata.
La evidencia está ahí: otra elección robada | (paulcraigroberts.org)
En esta entrevista con la representante Marjorie Greene, Alex Jones muestra noticia tras noticia clip de las presstitutes declarando, como si fuera un hecho, que es normal que las elecciones tarden días en contar los votos. Esta es una mentira flagrante. Toda mi vida, hasta las recientes"reformas" demócratas y las máquinas electrónicas de Diebold que pueden programarse para contar los votos de manera diferente a como se emiten, el voto electoral se conocía cuando te ibas a la cama y, si no, a la mañana siguiente.
La razón por la que los demócratas tardan días en contar los votos es que están constantemente estimando cuántos votos fraudulentos necesitan para compensar la ventaja del candidato republicano, los demócratas saben que no pueden tener una victoria aplastante, por lo que tienen que ejecutar los votos fraudulentos en tramos. Cuando el voto republicano es demasiado grande para superar de esta manera, tienen que perder algunos de los votos como lo hicieron en Arizona al mezclar votos no contados con votos contados.
Los inútiles republicanos de Rino están en sintonía con los medios de comunicación al negar la elección robada, en lugar de culpar a Trump de los resultados totalmente inesperados y explicar el éxito inesperado de los demócratas como el rechazo del público a Trump.
En Arizona, las elecciones fueron robadas lentamente día a día | (paulcraigroberts.org)
Mi otra "afirmación falsa y sin fundamento" es que 100.000 picos de votos son indicios de fraude, una conclusión respaldada por numerosos expertos. El "verificador de hechos" alega que los picos de votos "son comunes y se deben a la publicación de grandes lotes de resultados a la vez de distritos sólidamente demócratas o republicanos, o de boletas enviadas por correo". Lo que el "verificador de hechos" no tiene en cuenta es la extrema improbabilidad de un volcado de votos de 100,000 o más boletas que es todo para un candidato, o cómo los votos se enviaron por correo de tal manera que todos los votos demócratas llegaron en la misma entrega. Tal vez sea estadísticamente posible que 100,000 votos lleguen en una corriente ininterrumpida, todo para la misma persona, pero la probabilidad de tal evento es demasiado baja para explicar la gran cantidad de veces que arroja una elección cerrada a un demócrata. ¿Hay tantos precintos electorales en los que no vive ni un solo votante republicano? Los picos de votos republicanos son raros y parecen ocurrir cuando el algoritmo de las máquinas de votación ha creado un margen increíble de victoria demócrata y tiene que reducirse.
La estafa de "verificación de hechos" | (paulcraigroberts.org)
Los estadounidenses, no todos, pero la mayoría, están demasiado orgullosos de su país y demasiado protectores de su reputación como "la mejor democracia del mundo" para admitirlo, pero acaban de experimentar otra elección robada. Todas las señales reveladoras están ahí, al igual que para las elecciones presidenciales de 2020 que le fueron robadas al presidente Trump. El conteo de votos se retrasa mientras los demócratas reúnensuficientes boletas fraudulentas para compensar la victoria del republicano. Picos repentinos de 100,000 votos en un momento de tiempo para empujar a un candidato demócrata en un camino perdedor por delante del republicano. No es posible que ese número de cédulas se cuente en un período tan corto o que todas sean para un solo candidato. No conozco ningún candidato republicano que gane por un repentino aumento en los votos. Este es un fenómeno exclusivo de los demócratas. Una persona podría pensar que a la gente le parecería curioso que solo los demócratas ganen por picos repentinos de votos ascendentes y hagan preguntas, pero no surge tal pregunta. Que yo sepa, ningún funcionario electoral ha producido los nombres de la gran cantidad de demócratas que de alguna manera votaron de una vez en poco tiempo por el candidato demócrata.
La evidencia está ahí: otra elección robada | (paulcraigroberts.org)
En esta entrevista con la representante Marjorie Greene, Alex Jones muestra noticia tras noticia clip de las presstitutes declarando, como si fuera un hecho, que es normal que las elecciones tarden días en contar los votos. Esta es una mentira flagrante. Toda mi vida, hasta las recientes"reformas" demócratas y las máquinas electrónicas de Diebold que pueden programarse para contar los votos de manera diferente a como se emiten, el voto electoral se conocía cuando te ibas a la cama y, si no, a la mañana siguiente.
La razón por la que los demócratas tardan días en contar los votos es que están constantemente estimando cuántos votos fraudulentos necesitan para compensar la ventaja del candidato republicano, los demócratas saben que no pueden tener una victoria aplastante, por lo que tienen que ejecutar los votos fraudulentos en tramos. Cuando el voto republicano es demasiado grande para superar de esta manera, tienen que perder algunos de los votos como lo hicieron en Arizona al mezclar votos no contados con votos contados.
Los inútiles republicanos de Rino están en sintonía con los medios de comunicación al negar la elección robada, en lugar de culpar a Trump de los resultados totalmente inesperados y explicar el éxito inesperado de los demócratas como el rechazo del público a Trump.
En Arizona, las elecciones fueron robadas lentamente día a día | (paulcraigroberts.org)
