M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.042
- Reputación
- 112.203
Dicen que no, porque de todo el tráfico de capitales se queda con poco más de veinte mil millones. ¿Nos lo creemos? Supongamos que sea cierto, entonces si Holanda (ahora Países Bajos) apenas se queda con dinero, ¿dónde está su beneficio? Sólo cabe una posibilidad: herir las finanzas de su vecinos. Sería muy fuerte. Resulta que sólo se dedica a ser un intermediario: una empresa establece allí su domicilio y desde allí, una vez pagada una cantidad poco más que simbólica, puede llevar el dinero a un paraíso fiscal controlado por ya sabemos quienes; de ese modo, como Países Bajos es miembro de la UE, el saqueo ya no puede ser considerado como evasión fiscal en el país de origen. Seguro que Países Bajos tiene el negocio en esos paraísos.
Y nadie se atreve a decir nada. La noticia es de hace tres años; y tres años después hemos visto cómo se puede estrangular la fuente de energía de Alemania y los alemanes se ponen a favor de quienes volaron su gaseoducto. ¿En manos de quiénes estamos? Títeres; los que mandan son éstos:
Eso sí, como todo país necesita sus propios mitos y demonios, los del sur, especialmente los españoles, somos objeto de duras críticas por parte de los neerlandeses, por vagos y manirrotos. No pueden reconocer que es imposible que Países Bajos un día se acostase católica y al día siguiente se levantara protestante y que por eso decidió luchar ochenta años contra los españoles, olvidándose de las matanzas llevadas a cabo por holandeses protestantes contra católicos holandeses, es decir, que tuvieron una guerra civil que duró 80 años.
Es lo que se llama proyección de la culpa. Y desvergüenza. Atentos a esto:
Países Bajos es una terminal del Imperio:
www.burbuja.info
Y nadie se atreve a decir nada. La noticia es de hace tres años; y tres años después hemos visto cómo se puede estrangular la fuente de energía de Alemania y los alemanes se ponen a favor de quienes volaron su gaseoducto. ¿En manos de quiénes estamos? Títeres; los que mandan son éstos:
Esto tiene una explicación. Holanda no actúa sola en esta laguna fiscal. Existe lo que se conoce como el doble sándwich holandés-irlandés. Una empresa —en general, una multinacional estadounidense como Google— primero establece su sede en Irlanda, y luego crea una filial de esa empresa "irlandesa" en un paraíso fiscal (como podría ser Bermudas), tras*firiéndole los derechos intelectuales. Como la empresa tendría que pagar a la Hacienda irlandesa un impuesto sobre las regalías que envía al paraíso fiscal, establece una filial intermedia en Países Bajos, que no impone este impuesto. Esto le permite enviar el dinero de las regalías primero a su filial neerlandesa sin necesidad de pagar impuestos por ellas en Irlanda —que no considera Países Bajos un paraíso fiscal— y luego desde allí a las islas afortunadas, donde se convierte en ganancia neta de la empresa.
El caso de Google es uno de los más sonados. La multinacional desvió en 2014 casi 11.000 millones de euros en beneficios europeos a Irlanda y después a Las Bermudas, a través de Holanda. De todo ese dinero, solo 2,8 millones de euros se quedaron en Países Bajos como impuestos pagados a través de la filial neerlandesa de la empresa, una oficina sin empleados ni actividad alguna. Lejour subraya que esto no significa que Holanda sea “un paraíso fiscal” porque las ganancias entran, pasan por la Hacienda holandesa, y después desaparecen de inmediato. El beneficio es para las multinacionales mismas, y las pérdidas son para el país donde se encuentra la subsidiaria.
Eso sí, como todo país necesita sus propios mitos y demonios, los del sur, especialmente los españoles, somos objeto de duras críticas por parte de los neerlandeses, por vagos y manirrotos. No pueden reconocer que es imposible que Países Bajos un día se acostase católica y al día siguiente se levantara protestante y que por eso decidió luchar ochenta años contra los españoles, olvidándose de las matanzas llevadas a cabo por holandeses protestantes contra católicos holandeses, es decir, que tuvieron una guerra civil que duró 80 años.
https://www.elconfidencial.com/mund...jos-rutte-cobi19-gestion-coronabonos_2548372/
Es lo que se llama proyección de la culpa. Y desvergüenza. Atentos a esto:
Se califique así o no, los holandeses se llevan las manos a la cabeza cuando son otros países los que “les quitan” impuestos, aplicando reglas fiscales que pueden sonar “socialmente indeseables”, pero que son totalmente legales. La semana pasada, una investigación periodística nacional sacó a la luz que cientos de pilotos de la aerolínea holandesa KLM, la joya de la corona en Países Bajos, mantienen su residencia fiscal en otros países, especialmente en España, lo que hace que no paguen sus impuestos sobre la renta a la Hacienda holandesa, sino a la española.
Debido a los acuerdos de doble imposición de los que Holanda obtiene tanto beneficio, si un piloto residente en España trabaja para una aerolínea extranjera cubriendo tráfico aéreo internacional, está obligado a hacer la declaración de la renta en España. Además, disfruta de una exención de hasta 60.100€. Esto no es evasión fiscal, pero fue interpretado como tal por varios diputados holandeses que exigieron al Ejecutivo de La Haya llamar la atención de la compañía y exigir a esos pilotos trasladar su residencia fiscal a Países Bajos.
Cómo Holanda deja sin impuestos a media Europa gracias a un 'sándwich'
Países Bajos es una terminal del Imperio:
Documental "La Telaraña inglesa", donde nos muestran esa tupida red que encubre al Segundo Imperio Británico que nos gobierna
Notas: La City tiene su propio alcalde, que no es el de Londres y tiene fueros que la diferencian del resto del territorio británico. Un agujero neցro que controla toda la red de agujeros neցros fiscales y que acumula 50 billones de dólares. El Lord alcalde de Londres (inglés: Lord Mayor of...
www.burbuja.info
