Los de Sanaa, son también de época de Abd al Malik. Y tienen importantes diferencias con coranes posteriores.
No estoy negando que eso fuese islam, pero no era ni mucho menos el islam de hoy en día.
Piensa que no había todavía signos vocálicos, parece que además, las primeras mezquitas apuntaban a Jerusalén, aunque en el Corán hablen ya del cambio de qibla, debe ser una interpolación posterior.
En los primeros siglos del islam incluso había esculturas en tumbas de santones, lo cual es inconcebible hoy en día.
Hasta a partir del siglo IX no se empiezan a poner por escrito los hadithes que componen la sunna.
La primera Sira, biografía de Mahoma, no aparece hasta el siglo VIII, y esa versión no nos ha llegado, no es hasta Ibn Hisham, en el siglo IX que hay acuerdo con la biografía de Mahoma, entre los fiel a la religión del amores.
Además, hay contradicciones importantes entre las fuentes cristianas y las islámicas, sobre las conquistas.
Además, no tenemos monedas califales hasta Muawiya en los 60 del siglo VII.
Según algunas fuentes, por ejemplo, Ali, no fue Califa jamás.
Te recomiendo el trabajo de Cristoph Luxenberg, tiene toda la pinta que el Corán árabe, tiene un origen en un leccionario siríaco, de origen cristiano, también hay material en las suras coránicas que proviene del Talmud.
es.wikipedia.org
