En serio eran así las batallas en el siglo 18?

Azog el Profanador dijo:

Siempre y de acuerdo con los observadores europeos, el ejército de la Unión y el de los Estados Confederados eran mucho menos organizados y disciplinados que sus pares europeos. Helmuth von Moltke describió la guerra civil americana como una guerra entre dos turbas armadas que se perseguían por el país y de las que no se podía aprender nada.

Si uno compara la guerra civil de los Estados Unidos con las guerras contemporáneas en Europa en ese momento (Guerra de Unificación Italiana de 1859, Guerra Dano-Prusiana de 1864 y Guerra Austro-Prusiana de 1866, Guerra Franco-Prusiana de 1870) hay una diferencia notable con la guerra civil de los Estados Unidos: las batallas son decisivas. La tendencia en Europa es que las guerras fueran cortas y "poco sangrientas" debido a que se perseguía aniquilar al enemigo en una batalla decisiva, por ejemplo la batalla de Sedán en la guerra Franco - Prusiana.

En la guerra civil americana , que me corrijan si me equivoco, ninguno de los dos bandos fue capaz de derrotar completamente a un ejército rival , lo que daba margen a retiradas estratégicas , reorganización y vuelta a la lucha en unos meses.

Así que los observadores europeos básicamente tuvieron la sensación de que la guerra civil de los Estados Unidos se hizo larga y extraordinariamente sangrienta solo porque fue librada por aficionados que no podían terminar exitosamente una gran batalla debido a la falta de entrenamiento, disciplina y no menos importante , caballería de choque. Cómo curiosidad , los británicos llegaron a plantear una intervención de las potencias europeas en la guerra civil americana como un gesto "humanitario" para frenar las matanzas sin sentido.

Hacer clic para expandir...

Azog el Profanador dijo:

los británicos llegaron a plantear una intervención de las potencias europeas en la guerra civil americana

Hacer clic para expandir...

пофиг dijo:

Querían perder contra los americanos una tercera vez

Hacer clic para expandir...

Amraslazar dijo:

La segunda vez fue una victoria británica.

Hacer clic para expandir...

weyler dijo:

Los fusiles tenían la precisión que tenian, entonces habia que agrupar los disparos, no había tiempo para hacer mas de 2 disparos y luego a la bayoneta

Hacer clic para expandir...

Batalla de Sadowa - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Fusil Dreyse - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

SPQR dijo:

Esto dura hasta que aparecen los fusiles de retrocarga y los cartuchos, como demostraron los prusianos en Sadowa, arrasando a los austriacos que solo iban armados con fusiles de avancarga.

Batalla de Sadowa - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Fusil Dreyse - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Algo parecido a lo que pasó con los Boers frente a los susios Brits en rezumafrica.

Hacer clic para expandir...