¿En qué se diferenciaban la república y el imperio en roma?

gsx

Forero Paco Demier
Desde
22 Mar 2024
Mensajes
69
Reputación
124
¿El emperador era título hereditario con poderes absolutos y en la República se votaba al César y tenía menos poderes?

@Dimantes
 
¿El emperador era título hereditario con poderes absolutos y en la República se votaba al César y tenía menos poderes?

@Dimantes

El emperador no tenía poderes absolutos (el Senado existió hasta la edad Media) pero si absorbió bastantes funciones y poderes. absorbio por ejemplo el cargo de censor, quien se encargavs de ciertos asuntos de las finanzas del estado y del registro de ciudadanos, (censos) . El consul, que en la republica fue el mas alto cargo público perdió bastantes funciones frente al emperador, aunque siguió existiendo bajo el imperio.

No solo políticos, desde Augusto estos también ocupaban el cargo de Sumo Pontífice, la mayor autoridad en materia religiosa.
 
La diferencia fundamental entre la República y el Imperio Romano radica en su estructura de gobierno.

La República Romana (509 a.C. - 27 a.C.) Funcionaba como una democracia representativa con un complejo sistema de frenos y contrapesos1. Valoraba el estado de derecho y la separación de poderes1. El poder,en realidad, recaía en el Senado. Las elecciones anuales y los plazos limitados limitaban el poder de los titulares de cargos.

El Imperio Romano (27 a.C. - 476 d.C.) Operaba bajo un gobierno autocrático dirigido por un emperador1, sobre quien recaia todo el poder del Estado.

El Imperio Romano enfatizaba la centralización de la autoridad en manos del emperador y además, el gobierno era hereditario.La tras*ición de la República Romana al Imperio Romano ocurrió debido a conflictos y ambiciones de los poderosos de la epoca,lo que condujo al surgimiento de Julio César y Augusto , quienes establecieron el gobierno imperial unipersonal.
 
Volver