En la Guerra de Sucesión los borbónicos tenían razón

Covaleda dijo:

No hubo ninguna rebelión, y menos focalizada en lo que siglos después conoceríamos como regiones.

Se trató de un conflicto dinástico más como ha habido decenas en la Historia de Europa. Y es importante porque España entonces lo era.

Fin.

Hacer clic para expandir...

ArmeroPeñaranda dijo:

Se dice "era un conflicto dinástico" pero no se entra a verificar quién tenía razón. Como si morir en un bando o en otro diera igual. Los borbónicos tenían la razón. Cuando Artur Mas le pone flores a Rafael Casanova y se celebra la diada el 11 de septiembre por los sucesos del siglo XVIII se está celebrando una rebelión ilegal, injusta e infame

Hacer clic para expandir...

Covaleda dijo:

Hacer clic para expandir...

ArmeroPeñaranda dijo:

Un emoticono no es un argumento. Muchos catalanes se rebelaron contra Felipe V e incluso ayudaron a enemigos extranjeros a tomar Gibraltar en aquel conflicto. Los catalanistas conmemoran la derrota de aquella guerra en Barcelona cada 11 de septiembre para envenenar con sus mentiras a la sociedad

Hacer clic para expandir...

Covaleda dijo:

Si una silla es una silla no hay nada que "argumentar".

Hacer clic para expandir...

ArmeroPeñaranda dijo:

Hace poco hablé con una profesora de historia sobre la Guerra de Sucesión Española. Ella defendía que tanto Felipe de Borbón como el archiduque Carlos de Habsburgo eran igual de legítimos, lo que desencadenó la guerra. Yo le decía que no, que claramente Felipe era el legítimo sucesor y que hicieron bien en aceptarle en Madrid y combatir a los partidarios de Carlos

El archiduque Carlos era el hijo menor que tuvo el emperador austríaco Leopoldo I con Leonor Magdalena de Palatinado-Neoburgo, lo que le convertía en nieto de una infanta española y en sobrino de la segunda esposa del último Habsburgo que reinó en España

Felipe de Borbón era bisnieto de Felipe IV de España y su tío-abuelo era Carlos II de España

Los catalanes, simplemente, se rebelaron contra el rey legítimo, como ya habían hecho en 1640. Los referentes históricos del catalanismo no son ejemplo de nada bueno

Hacer clic para expandir...

Amraslazar dijo:

¿A quién dejó como heredero Carlos II en su testamento?

A Felipe V

Fin de la cita.

Hacer clic para expandir...

ArmeroPeñaranda dijo:

Los catalanes conmemoran el 11 de septiembre como un día nacional. Hicieron mal en 1640, en la Guerra de Sucesión del siglo XVIII y en 2017. Deberían estar avergonzados y celebrar otras cosas

En vez de decírselo, el resto de españoles se ponen de perfil

Hacer clic para expandir...

Calahan dijo:

Los catalanes se rebelaron contra quién sabían que no iba a respetar la ley en Cataluña. Como así pasó.

Porqué lo sabían? Porque una parte de Cataluña ya sufría a los Borbones desde hacía mucho tiempo.

En 1640 los catalanes se rebelaron contra los soldados castellanos que abusaban de la gente local robando y violando igual que los soldados franceses. Lástima que en realidad nadie le cortó la cabeza al virrey ni al rey como debería haber sido.

Hacer clic para expandir...

Calahan dijo:

Se nota que eres fulastre.
Aparte de no ser catalán y de hablar de lo que no tienes ni idea.
Al menos callaos shishi.

Hacer clic para expandir...

ArmeroPeñaranda dijo:

Se dice "era un conflicto dinástico" pero no se entra a verificar quién tenía razón. Como si morir en un bando o en otro diera igual. Los borbónicos tenían la razón. Cuando Artur Mas le pone flores a Rafael Casanova y se celebra la diada el 11 de septiembre por los sucesos del siglo XVIII se está celebrando una rebelión ilegal, injusta e infame

Hacer clic para expandir...