Sargento Kowalski
El Señor del Alto amaje
- Desde
- 29 Nov 2018
- Mensajes
- 65.241
- Reputación
- 138.316
Elecciones tras*parentes denuncia un presunto fraude electoral para aumentar los votos de Más Madrid y PSOE y para reducir los de VoX
Hoy se está celebrando lo que debería ser el escrutinio general de las actas de las pasadas elecciones a la Comunidad de Madrid. La LOREG marca que en ese escrutinio general se debe hacer un recuento físico de todas las actas de las meses electorales para verificar que cuadra el resultado informático que se ofrece la noche electoral. En teoría, si existiera cualquier diferencia entre este escrutinio general y el recuento informático que se hizo la noche electoral, lo que valdría sería el resultado obtenido hoy, ése sería el resultado definitivo.
Como ya saben, Elecciones tras*parentes lleva denunciando desde hace mucho tiempo que ese escrutinio no se realiza y se dan por buenos los resultados que, en este caso, ofrece INDRA la noche electoral. Pero en el escrutinio general de estas elecciones se está produciendo otro grave problema: los magistrados y funcionarios encargados de ese escrutinio están prohibiendo a los periodistas tomar imágenes del mismo pese a que éste es un acto público que, perfectamente, puede ser grabado. Está claro que no quieren que se les grabe incumpliendo con su trabajo.
Pero hay más, debido a las investigaciones que Elecciones tras*parentes realiza en todas las convocatorias electorales han detectado que en esta se habría producido, también, un presunto fraude electoral, aunque las diferencias de votos del PP con respecto a los partidos de izquierda han impedido que este fraude colocara a la izquierda con posibilidades de gobernar.
Tal y como denuncia Elecciones tras*parentes, el presunto fraude se ha producido para aumentar los votos recibidos por Más Madrid y PSOE y para perjudicar, claramente, los votos recibidos por Vox. En conversación telefónica con Elecciones tras*parente nos informan que nos seguirán proporcionando más datos en los próximos días.
Hoy se está celebrando lo que debería ser el escrutinio general de las actas de las pasadas elecciones a la Comunidad de Madrid. La LOREG marca que en ese escrutinio general se debe hacer un recuento físico de todas las actas de las meses electorales para verificar que cuadra el resultado informático que se ofrece la noche electoral. En teoría, si existiera cualquier diferencia entre este escrutinio general y el recuento informático que se hizo la noche electoral, lo que valdría sería el resultado obtenido hoy, ése sería el resultado definitivo.
Como ya saben, Elecciones tras*parentes lleva denunciando desde hace mucho tiempo que ese escrutinio no se realiza y se dan por buenos los resultados que, en este caso, ofrece INDRA la noche electoral. Pero en el escrutinio general de estas elecciones se está produciendo otro grave problema: los magistrados y funcionarios encargados de ese escrutinio están prohibiendo a los periodistas tomar imágenes del mismo pese a que éste es un acto público que, perfectamente, puede ser grabado. Está claro que no quieren que se les grabe incumpliendo con su trabajo.
Pero hay más, debido a las investigaciones que Elecciones tras*parentes realiza en todas las convocatorias electorales han detectado que en esta se habría producido, también, un presunto fraude electoral, aunque las diferencias de votos del PP con respecto a los partidos de izquierda han impedido que este fraude colocara a la izquierda con posibilidades de gobernar.
Tal y como denuncia Elecciones tras*parentes, el presunto fraude se ha producido para aumentar los votos recibidos por Más Madrid y PSOE y para perjudicar, claramente, los votos recibidos por Vox. En conversación telefónica con Elecciones tras*parente nos informan que nos seguirán proporcionando más datos en los próximos días.
https://www.eldiestro.es/2021/05/el...-mas-madrid-y-psoe-y-para-reducir-los-de-vox/
.
