Elecciones Reino Unido 1945

elbaranda

Nostálgico de febrero de 2020
Desde
30 Abr 2016
Mensajes
13.585
Reputación
24.642
Menudo repaso le dieron los laboristas a los Tories

Alguien sabe que circunstancias se dieron para que el héroe de guerra y victorioso Churchill fuera superado por el "abogaducho" Atlee?

Qué pasó en aquella campaña electoral?

Demografía electoral
Votantes 24,073,025
Participación

72.8 % Green Arrow Up.svg 1.7 %
Resultados
Attlee BW cropped.jpg
Clement Attlee – Partido Laborista
Votos 11,967,746 Green Arrow Up.svg 49.9 %
Escaños obtenidos 393 Green Arrow Up.svg 239

49.7 %
Winston Churchill cph.3b12010.jpg
Winston Churchill – Partido Conservador
Votos 8,716,211 Red Arrow Down.svg 13.1 %
Escaños obtenidos 197 Red Arrow Down.svg 189

36.2 %
The Air Ministry, 1939-1945. CH10270.jpg
Archibald Sinclair – Partido Liberal
Votos 2,177,938 Green Arrow Up.svg 54 %
Escaños obtenidos 12 Red Arrow Down.svg 9

9.0 %


Elecciones generales del Reino Unido de 1945 - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
A lo mejor perder el Imperio Británico en favor de los usanos y los rusos tiene algo que ver...
 
A lo mejor perder el Imperio Británico en favor de los usanos y los rusos tiene algo que ver...

Eso fue posterior, en el 48, la India, la joya de la corona imperial. De hecho fue Attlee el que gestionó la cesión de la India
 
Los ingleses son una nación de piratas e invertidos. Debieron de pensar que Churchill era inadecuado para ellos y todavía deben de estar arrepintiéndose.

El hombre cometió errores muy sangrientos durante su vida pero también fue un estadista de primer orden. Hay otros que sólo han hecho lo primero y ni de lejos se han aproximado a lo segundo, y que son continuamente alabados y elevados a los altares laicos.
 
Ellos mismos decía que Churchill era para la guerra.
Luego lo volvieron a votar,en tiempos de paz, tras los destrozos de la izquierda, que lastró la recuperación tras la guerra. :roto2:
Que eliminasen la cartilla de racionamiento el mismo año que España, un país aislado y autárquico, lo dice todo. :roto2: :roto2:
 
normal, Churchill elegido a dedito llevó a Inglaterra a una guerra que no deseaba contra una nación que solo quería ser su aliada, solo para fomentar y extender el comunismo a la par que su aliado capitalista
 
Después de hacer su función, patada en el ojo ciego. Que estos ingleses no se casan con nadie.
 
Porque los ingleses sabían perfectamente que Hess había volado a la isla justo tras Dunkerke para ofrecer un acuerdo de paz. Y que hubo que absorber 4 años más de guerra por el sionismo de Churchill.
 
normal, Churchill elegido a dedito llevó a Inglaterra a una guerra que no deseaba contra una nación que solo quería ser su aliada, solo para fomentar y extender el comunismo a la par que su aliado capitalista

El que declaró la guerra fue Chamberlain...y de no haber sido por sus problemas de salud hubiera continuado como primer Ministro.
 
Churchill fue un continuador de la política inglesa desde el XVI: no permitir la hegemonía de nadie en Europa continental. De haber pactado con Alemania, ésta habría quedado de dueña y señora, y los acuerdos siempre son temporales, duran hasta que se rompen, y una vez alcanzada esa hegemonía Inglaterra se encontraría ante un imperio enorme, consolidado y poderoso.

Otra cosa es la táctica de guerra que empleó, pero creo que la estrategia geopolítica de Churchill era acertada.
 
Volver