qbit
Sith qbitiano
No interpretaciones, que hay muchas que tienen la verdad o parte de la verdad, y que ya habéis mencionado, sino los hechos numéricos oficiales (sin contar posibles pucherazos):
El reparto de escaños por provincias tiene sentido en EE.UU., en donde los elegidos tienen que rendir cuentas a los electores, no en España, en donde los diputados rinden cuentas al jefe del partido, por lo que sobran, y bastaría con sólo un diputado por partido para representar al partido y a todos los votantes de ese partido.
Pero dejando a todos los diputados como están ahora, con un sistema proporcional hago una regla de 3 (redondeando) y lo comparo con los escaños oficialmente asignados (reparto por provincias):
Conclusiones.
El reparto de escaños por provincias tiene sentido en EE.UU., en donde los elegidos tienen que rendir cuentas a los electores, no en España, en donde los diputados rinden cuentas al jefe del partido, por lo que sobran, y bastaría con sólo un diputado por partido para representar al partido y a todos los votantes de ese partido.
Pero dejando a todos los diputados como están ahora, con un sistema proporcional hago una regla de 3 (redondeando) y lo comparo con los escaños oficialmente asignados (reparto por provincias):
Conclusiones.
- Los partidos principales (bipartidismo: PP y PSOE) están sobrerepresentados.
- Los partidos "medianos" (Vox y Sumar) están infrarepresentados.
- Los partidos pequeños de ámbito nacional (PACMA, Frente Obrero) están infrarepresentados.
- Separatistas y cuasi-separatistas, no parecen estar sobrerepresentados, en contra de la creencia habitual, y son más de 1.700.000 votos (sobre un 7%). Buen trabajo del régimen promocionando el separatismo desde 1975.
Última edición:
