El tinglado se viene abajo: Cinco razones por las que el bitcoin no sobrevivirá

Otro motivo de preocupación: una sesión de minería de bitcoin al principio creaba 50 bitcoins, luego el número se redujo a 25 y actualmente se encuentra en unos 12,5. Hay pronósticos que apuntan a que en 2020, se llegará a 6,25 bitcoins, lo que hará que la minería no sea rentable.
Si no se extrae el bitcoin, las transacciones no se aprueban y no se producen nuevos bitcoins. Hasta el 13 de enero se han extraído 16.800.000 bitcoins acercándose a los máximos históricos registrados en 21 millones de monedas extraídas.

:XX::XX::XX::XX::XX::XX::XX::XX::XX::XX::XX:

Se nota que el que ha escrito eso sabe un montón del tema.
 
Mientras tanto, los que invertimos en crypto en 2012...

giphy.gif


giphy.gif


giphy.gif
 
Freedoomfighter me ha defraudado, yo pensaba que era un visionario, un tipo listo que había entendido ahora que el bitcoin estaba en las últimas por algún análisis sociológico o económico, y por eso AHORA se ha dedicado los últimos meses a avisar... Pero resulta que no, que ya ha estado diciendo lo mismo en 2013 y ha hecho perder cientos de miles de dólares a mucha gente... :-D...



Y después dirá que "hay que usar la lógica", ya llevas desde el 2013 con la lógica y aquí sigues... :-D...



Si fueses una persona inteligente habrías al menos visto el fenómeno especulativo de bitcoin, aunque no fuese a ninguna parte. Es decir, nunca has entendido nada como para tener ahora autoridad de algún tipo y tener que hacerte caso.



Bien dicho!!

giphy.gif
 
El artículo está escrito por una persona que, dicho en román paladino, no tiene ni fruta idea. Por ejemplo, si mañana apagan las máquinas el 60% de los mineros (los chinos), se ajustará la dificultad y los bloques seguirán saliendo como siempre, procesándose las transacciones de igual forma.

Dicho esto, Bitcoin tiene que solucionar el problema de escalabilidad que tiene si quiere mantener su posición hegemónica. Este problema de escalabilidad es el que hace que las transacciones sean caras o lentas en estos momentos (si bien, la mediana ha bajado bastante y está en $5, aun es demasiado caro, y las transacciones a $50 han hecho un daño difícil de reparar a mi juicio). Relacionado con esto, está el tema del consumo energético, que deberá mejorar si es que se quiere que la red sea barata de mantener a la vez que segura.

A favor de bitcoin se puede decir que es la cadena de bloques que lleva más tiempo funcionando sin problemas, que es muy segura y que es razonablemente descentralizada. En este sentido, Ethereum tiene el mismo problema de escalabilidad, y además, tiene problemas serios con el tema de la descentralización por el descabellado ritmo al que crece el tamaño de su cadena de bloques. Lo bueno que tiene ethereum, es que goza del apoyo de más personas, que son básicamente, "la segunda cohorte" de gente que se ha acercado a las criptomonedas, mucho más ancha que la primera, y que no pudieron subierse al bitcoin pero si a ethereum (la cual todavía puede ser minada por alguien no profesional, en contraste con Bitcoin). Esta es una de las cosas que hace que haya más gente a la que les gustaría que triunfase Ethereum que a las que les gustaría que triunfase Bitcoin. Si bien, esta fortaleza, puede convertirse en debilidad si llega otra cohorte aun más amplia y una tecnología blockchain "más evolucionada" y con mejor distribución.

Otro aspecto importante en el debate Bitcoin vs Ethereum es que aunque Ethereum se percibe como "más moderno", lo cierto es que bitcoin va incorporando o está en proceso de incorporar todas las nuevas características que van apareciendo, como por ejemplo, los contratos inteligentes. Y lo mismo pasará con otros proyectos bastante asentados como Litecoin, etc. Unos se irán copiando de otros, y a la hora de la verdad, para el usuario final, resultarán similares, aunque internamente sean muy diferentes. En el futuro puede que se incluso se puedan intercambiar criptomonedas de forma transparente al usuario y puedan coexistir diferentes cadenas de bloques haciendo lo mismo.

Ya se verá, estamos en un momento muy temprano, donde quedan muchas cosas por definir.
 
Freedoomfighter me ha defraudado, yo pensaba que era un visionario, un tipo listo que había entendido ahora que el bitcoin estaba en las últimas por algún análisis sociológico o económico, y por eso AHORA se ha dedicado los últimos meses a avisar... Pero resulta que no, que ya ha estado diciendo lo mismo en 2013 y ha hecho perder cientos de miles de dólares a mucha gente... :-D...

Y después dirá que "hay que usar la lógica", ya llevas desde el 2013 con la lógica y aquí sigues... :-D...

Si fueses una persona inteligente habrías al menos visto el fenómeno especulativo de bitcoin, aunque no fuese a ninguna parte. Es decir, nunca has entendido nada como para tener ahora autoridad de algún tipo y tener que hacerte caso.

El único que sí uso la cabeza fue Jdnec, que sí dijo que el bitcoin podía subir hasta 10.000... Freedomfighter en cambio hizo perder fortunas :))




Por esa regla de tres también habría que acusar a "burbuja.info" de haber hecho perder muchas fortunas avisando de la burbuja inmobiliaria antes que nadie... :pienso:


Mi motivación es hacer honor a la esencia de éste foro y llamar a las cosas por su nombre, y éste hilo de 2013 evidencia que así lo hago independientemente de que el producto especulativo burbujeado "valga" 250$ ó 19.000$, el que haya gente que gane pasta en ese casino no afecta en absoluto a la definición primigenia del asunto, en toda burbuja ha habido gente que se ha llenado el bolsillo, en la de los tulipanes, en la del ladrillo y en cualquier otra que se os ocurra, pero eso no significa que sea algo bueno ni positivo, porque ese dinero "ganado" proviene indefectiblemente de otros pringados que lo han perdido...... :tragatochos:
 
Por esa regla de tres también habría que acusar a "burbuja.info" de haber hecho perder muchas fortunas avisando de la burbuja inmobiliaria antes que nadie... :pienso:


Mi motivación es hacer honor a la esencia de éste foro y llamar a las cosas por su nombre, y éste hilo de 2013 evidencia que así lo hago independientemente de que el producto especulativo burbujeado "valga" 250$ ó 19.000$,

Si por ti fuera, todo lo que lleva incrementando su número de usuarios y no entiendes, constituiría una burbuja. ¿Android? Una burbuja. ¿El libertarianismo? Otra burbuja. ¿Los smart contracts? Una burbuja. ¿La explosión de la criptografía para usos civiles? Una burbuja más. ¿El GPS? Un burbujón de tres pares de corazones.

¿A que si, slaveryfighter?
 
Volver