Lord Gorrón
Madmaxista
Sirva esta guía como un método simple de comprender que es la regla del 72 y el timo, perdón, riesgo, que conlleva.
Los grandes gurús económicos (vamos, los que no tienen ni p idea) apelan a la regla del 72 para hacer caer en la cuenta al inversor que, cuanto más dinero a mayor interés inviertas en su negocio (piramidal) más rápido va a ser el retorno de la inversión (punto en el que se duplica la cifra invertida).
La regla del 72 está ideada para que gente que no tiene ni idea de finanzas recomiende a otra que no tiene ni idea de números. Normalmente el objetivo de esta regla es obtener inversiones para invertir en fondos de jubilación o inversión. Para ello, el primer punto que te sueltan es: ¿Cómo consigues capital sin dinero? Pues enterrando una pequeña cantidad de dinero, y según a la rentabilidad que juegas con “esos traders” logras un retorno.
Hasta un currante sabe que los precios suben y que 1000 euros hoy no son 1000 euros mañana. La gente no ve (no entiende) lo que es una depreciación del valor, y sólo saben interpretar lo que es una inflación de precios (es decir, que la gente aprecia que el pan es mas caro, pero no que el dinero es más barato).
El truco del timador es lograr que el incauto inversor firme intereses altos ya que cuanto más arriesgas a más interés, antes tienes el retorno. Por ejemplo, si inviertes 1000 Euros, para obtener 2000 requieres de diferentes años según el interés que contratas, ejemplo
Con un interés al 3% recuperas a 24 años
Con un interés al 6% recuperas a 12 años
Y ahí aparece la primera (y única) regla del 72. Se le dice al cliente que si divide 72 entre el % de interés que quiere jugar, sabrá a cuánto tiempo recupera la inversión. El creador de dicha herramienta calculó que el retorno de una cantidad X al 1% son 72 años. Esto es falso, son 70. ¿Pero realmente se equivocó? No, lo que pasa es que la regla dice que 72/Interés = tiempo de inversión. Ergo, el resultado con 72 años es un pelín más aproximado que 70. Y total, ¿Quién quiere invertir a 70 o 72 años? Los extremos son para acojonar a la gente, no sirven para nada.
¿Bueno, pues toda esta pastafada para qué? ¿Sólo para explicar cómo intentan pufear ciertos inversores sin escrúpulos? No. Yo lo que quiero hablar es de mi libro, digooo, del punto (vital) que se obvia en esta regla. La probabilidad de quiebra de la inversión.
Esta probabilidad de quiebra tiene múltiples factores como el interés, la rentabilidad y por supuesto, la credibilidad de la entidad/persona jurídica que te aconseja dicha inversión. Recuerda que todas estas personas que ofrecen servicios financieros han de cumplir con la ley 26/2006
¿Realmente existen inversiones sin riesgo? Si, el riesgo 0 se interpreta como el interés que no va a suponer riesgo para el inversor. Normalmente esta valor 0 corresponde a invertir en letras del tesoro o bonos del estado, cuyo interés puede estar entre el 1 y el 2%.
A medida que incrementas el interés el riesgo sube más, pero ganas más. Personalmente yo considero seguros ciertos valores de acciones o de inversiones de empresas de nombre, ergo les imputaría un riesgo del 1 al 10%. En cambio, una inversión sobre un valor no conocido, o a través de terceras personas les imputaría un riesgo del 40 al 90%. Las perdidas pueden venir dadas por unas perdidas del valor de las acciones o del valor invertido, de una quiebra o de un fraude.
Por desgracia, si una persona te menciona la regla del 72 implica que sea el interés que sea el que quieras invertir, el riesgo va a ser alto, ya que usará tu dinero en el fondo que más crea conveniente (no en el que te refleje en “tu contrato”). Es decir, que tú contratas el 3% pero él lo juega al del 12%.
A estas personas es pondría un riesgo del 90% Es decir, que con cada año que pasa, el riesgo de perder el dinero invertido es del 90%. Esto es acumulativo, por lo que si el primer año el riesgo era 90, el segundo 99, el tercero 99,9 y al cuarto seguro que ya no tienes dinero.
Aquí os dejo un pequeño gráfico donde se ve el riesgo acumulado según el interés invertido.
Ergo aprende dos cosas. Huye de las personas que te mencionen la regla del 72. Y sobre todo, ten presente que toda inversión conlleva un riesgo. Incluso un trader que cumpla la ley 26/2006, que exige garantizar su capacidad financiera frente al cumplimiento de sus obligaciones, este es tan sólo el 4% del volumen de negocio que mueve, ergo hay muchas posibilidades de perder el dinero.
La gente sólo quiere hacer negocio con tu dinero, no ayudarte.
Links:
The Rule of 72
Ley 26/2006, de 17 de julio, de mediacin de seguros y reaseguros privados.
Iré modificando esta entrada con el tiempo.
Saludos.
Los grandes gurús económicos (vamos, los que no tienen ni p idea) apelan a la regla del 72 para hacer caer en la cuenta al inversor que, cuanto más dinero a mayor interés inviertas en su negocio (piramidal) más rápido va a ser el retorno de la inversión (punto en el que se duplica la cifra invertida).
La regla del 72 está ideada para que gente que no tiene ni idea de finanzas recomiende a otra que no tiene ni idea de números. Normalmente el objetivo de esta regla es obtener inversiones para invertir en fondos de jubilación o inversión. Para ello, el primer punto que te sueltan es: ¿Cómo consigues capital sin dinero? Pues enterrando una pequeña cantidad de dinero, y según a la rentabilidad que juegas con “esos traders” logras un retorno.
Hasta un currante sabe que los precios suben y que 1000 euros hoy no son 1000 euros mañana. La gente no ve (no entiende) lo que es una depreciación del valor, y sólo saben interpretar lo que es una inflación de precios (es decir, que la gente aprecia que el pan es mas caro, pero no que el dinero es más barato).
El truco del timador es lograr que el incauto inversor firme intereses altos ya que cuanto más arriesgas a más interés, antes tienes el retorno. Por ejemplo, si inviertes 1000 Euros, para obtener 2000 requieres de diferentes años según el interés que contratas, ejemplo
Con un interés al 3% recuperas a 24 años
Con un interés al 6% recuperas a 12 años
Y ahí aparece la primera (y única) regla del 72. Se le dice al cliente que si divide 72 entre el % de interés que quiere jugar, sabrá a cuánto tiempo recupera la inversión. El creador de dicha herramienta calculó que el retorno de una cantidad X al 1% son 72 años. Esto es falso, son 70. ¿Pero realmente se equivocó? No, lo que pasa es que la regla dice que 72/Interés = tiempo de inversión. Ergo, el resultado con 72 años es un pelín más aproximado que 70. Y total, ¿Quién quiere invertir a 70 o 72 años? Los extremos son para acojonar a la gente, no sirven para nada.
¿Bueno, pues toda esta pastafada para qué? ¿Sólo para explicar cómo intentan pufear ciertos inversores sin escrúpulos? No. Yo lo que quiero hablar es de mi libro, digooo, del punto (vital) que se obvia en esta regla. La probabilidad de quiebra de la inversión.
Esta probabilidad de quiebra tiene múltiples factores como el interés, la rentabilidad y por supuesto, la credibilidad de la entidad/persona jurídica que te aconseja dicha inversión. Recuerda que todas estas personas que ofrecen servicios financieros han de cumplir con la ley 26/2006
¿Realmente existen inversiones sin riesgo? Si, el riesgo 0 se interpreta como el interés que no va a suponer riesgo para el inversor. Normalmente esta valor 0 corresponde a invertir en letras del tesoro o bonos del estado, cuyo interés puede estar entre el 1 y el 2%.
A medida que incrementas el interés el riesgo sube más, pero ganas más. Personalmente yo considero seguros ciertos valores de acciones o de inversiones de empresas de nombre, ergo les imputaría un riesgo del 1 al 10%. En cambio, una inversión sobre un valor no conocido, o a través de terceras personas les imputaría un riesgo del 40 al 90%. Las perdidas pueden venir dadas por unas perdidas del valor de las acciones o del valor invertido, de una quiebra o de un fraude.
Por desgracia, si una persona te menciona la regla del 72 implica que sea el interés que sea el que quieras invertir, el riesgo va a ser alto, ya que usará tu dinero en el fondo que más crea conveniente (no en el que te refleje en “tu contrato”). Es decir, que tú contratas el 3% pero él lo juega al del 12%.
A estas personas es pondría un riesgo del 90% Es decir, que con cada año que pasa, el riesgo de perder el dinero invertido es del 90%. Esto es acumulativo, por lo que si el primer año el riesgo era 90, el segundo 99, el tercero 99,9 y al cuarto seguro que ya no tienes dinero.
Aquí os dejo un pequeño gráfico donde se ve el riesgo acumulado según el interés invertido.
Ergo aprende dos cosas. Huye de las personas que te mencionen la regla del 72. Y sobre todo, ten presente que toda inversión conlleva un riesgo. Incluso un trader que cumpla la ley 26/2006, que exige garantizar su capacidad financiera frente al cumplimiento de sus obligaciones, este es tan sólo el 4% del volumen de negocio que mueve, ergo hay muchas posibilidades de perder el dinero.
La gente sólo quiere hacer negocio con tu dinero, no ayudarte.
Links:
The Rule of 72
Ley 26/2006, de 17 de julio, de mediacin de seguros y reaseguros privados.
Iré modificando esta entrada con el tiempo.
Saludos.
