El TC avala la preferencia del catalán en tiendas, cine y medios de comunicación

Dokaman

Madmaxista
Desde
29 Jun 2014
Mensajes
6.614
Reputación
7.681
Lugar
Al NorEste
Los jueces interpretan la norma de acogida de pagapensiones y les reconoce el derecho a aprender castellano tras formarse en catalán

El Tribunal Constitucional se ha empleado a fondo para no levantar más ampollas en Cataluña con un tema tan sensible como el uso del catalán y ha aprobado cuatro sentencias en las que rechaza parcialmente los recursos presentados contra la ley de consumo, de medios de comunicación y de cine aprobadas por la Generalitat e interpreta la aplicación de la norma que regula la acogida de personas inmigradas.

Los jueces han empleado casi siete meses en alcanzar un acuerdo y los fallos han sido adoptados por unanimidad. En estas normas se regula el uso del catalán en el cine y en los medios de comunicación y la obligación de los comercios a rotular en catalán para evitar multas. También la exigencia de que los pagapensiones y los extranjeros que lleguen a Cataluña conozcan antes el catalán para recibir después formación en castellano.

Matizaciones

El alto tribunal solo ha adelantado el fallo de estas sentencias y en una nota explica que las normas impugnadas son en su mayoría constitucionales porque defienden la cooficialidad de las lenguas en el sentido de que no existe una prevalencia de una lengua sobre otra.

El pleno del alto tribunal avala que “la lengua normalmente utilizada por los prestadores de servicios de comunicación audiovisual públicos sea el catalán” siempre y cuando este artículo se interprete en el sentido de que no “suponga la exclusión del castellano”.

Los magistrados tampoco ven pegas a que la mayor parte de los canales de las televisiones públicas se ofrezcan en catalán y que las licencias se concedan en función del grado del uso de la lengua catalana.

Los togados consideran que esta regulación contribuye a la “normalización lingüística” sin excluir al castellano y sin “dar lugar a un desequilibrio en el régimen constitucional del cooficialidad de ambas lenguas”.

El etiquetado en castellano

Asimismo, el alto tribunal declara constitucional el derecho de los consumidores a ser atendidos oralmente y por escrito en la lengua que escojan. No obstante, los magistrados matizan que en el ámbito de las relaciones entre particulares no se puede imponer “el uso de cualquiera de las dos lenguas” pues este derecho solo se puede exigir en las relaciones entre los poderes públicos y los ciudadanos.

Por ello, el alto tribunal se opone a que se establezca un régimen sancionador para los que incumplan esta norma. El Constitucional también avala el derecho de los ciudadanos a recibir en catalán una serie de documentos e informaciones, pero puntualiza que este derecho se reconoce “sin perjuicio a la legislación estatal que exige el uso del castellano en determinadas informaciones como el etiquetado”.

En relación a la norma catalana que regula la ley del cine, los magistrados avalan la norma, pero rebajan la cuota de reserva para distribuidores y exhibidos de películas dobladas o subtituladas al catalán de un 50% a un 25%.

Propiedad temporal

Por el contrario, el tribunal declara inconstitucional un precepto de la ley de acogida de pagapensiones pues excluye “el aprendizaje del castellano” para los pagapensiones hasta que hayan adquirido un determinado nivel de conocimiento del catalán. Esta exigencia, según el TC, “no garantiza la formación en las dos lenguas pues condiciona el acceso a la formación en castellano a la consecución de un determinado nivel de catalán”.

Estas normas fueron recorridas por el PP y el defensor del pueblo que alegaron que las mismas “vulneraban el derecho a utilizar el castellano con libertad”. Algunos recursos, como el presentado contra la ley de los medios de comunicación, llevaban pendientes de resolver más de 11 años.

Además, los magistrados han declarado que la Generalitat dentro de sus competencias puede regular la propiedad temporal y compartida que consiste en adquirir un bien con pleno dominio durante un periodo de tiempo o en compartir los bienes. La ley recurrida afirmaba que esta institución “es una tradición catalana” por lo que la incorporaba a su derecho civil.
El TC avala la preferencia del catalán en comercios, cine y medios de comunicación
FotoGaleria_5653167_0.jpg


Salud.
 
jorobar, menudas lamidas de sable que le estamos haciendo a los catalanes para que no se vayan... carecemos de decencia
 
Hombre, te dejas algunos detallitos. En la rotulación, al igual que hacen ellos multas mediante: "Estado central puede a su vez imponer el uso del castellano. Así ocurre ya, por ejemplo, con los etiquetados". Así que pueden y deben estar rotulados en los dos idiomas.

Sobre la atención entre particulares: "rechaza que se pueda imponer a los comerciantes la obligación de atender en catalán al cliente". Que cada uno hable lo que le de la gana.

Me parece bastante coherente.

Leído en: El Tribunal Constitucional avala que la Generalitat imponga los rótulos en catalán | Cataluña Home | EL MUNDO
 
El catalán no es una lengua, es una ideología, profundamente excluyente, es el fascismo en forma de lengua.
 
En TV3 estan vendiendo la noticia como un ataque al catalan y a catalugñeeeee
 
"El alto tribunal solo ha adelantado el fallo de estas sentencias y en una nota explica que las normas impugnadas son en su mayoría constitucionales porque defienden la cooficialidad de las lenguas en el sentido de que no existe una prevalencia de una lengua sobre otra."

gram-diferencias-lenguajelenguadialecto-1-728.jpg


Cuando fui a la escuela me enseñaron que el catalán era un dialecto, no una lengua, pero ese alto tribunal está tratando a la lengua castellana y al dialecto catalán por igual :pienso:

Y dentro de ello, prioriza primero que aprendan el catalán y luego el castellano... :rolleyes:
 
y la obligación de los comercios a rotular en catalán para evitar multas

Es ridículo que se multe por no rotular en catalán cuando en el resto de España no se multa por no rotular en español.

¿de verdad que el tribunal ha empleado la lógica y no se ha bajado los pantalones?

De la misma forma no había leído en ninguna parte que en el resto de España se exija aprender español, pero si en el caso de Catadisney que antes sea el catalán

!!!DA VERGÜENZA!!!
 
Última edición:
Que impongan lo que quieran.

Los consumidores no catalanistas somos inmensa mayoría y podemos 'imponer' también dónde compramos y dónde no. A ver quién puede más.
 
De la misma forma si el tribunal reconoce que son iguales (catalán y castellano) debería ser tan valido rotular en catalán como en castellano y demás cosas.

Entre iguales no puede ser que uno prevalezca

¿así funciona la justicia?

Dicen una cosa y defienden la contraria: "defienden la cooficialidad de las lenguas en el sentido de que no existe una prevalencia de una lengua sobre otra"

Si es así como permiten estas burradas????
 
Es ridículo que se multe por no rotular en catalán cuando en el resto de España no se multa por no rotular en español.

¿de verdad que el tribunal ha empleado la lógica y no se ha bajado los pantalones?

De la misma forma no había leído en ninguna parte que en el resto de España se exija aprender español, pero si en el caso de Catadisney que antes sea el catalán

!!!DA VERGÜENZA!!!

¿Y no da qué pensar que después de haber mantenido este "alto tribunal" hasta 11 años parte de todo esto sin dictaminar lo haga ahora, de esta manera tan improcedente y con la que está cayendo? :pienso:

Da para sospecha. :fiufiu:
 
¿Y no da qué pensar que después de haber mantenido este "alto tribunal" hasta 11 años parte de todo esto sin dictaminar lo haga ahora, de esta manera tan improcedente y con la que está cayendo? :pienso:

Da para sospecha. :fiufiu:

Luego están todo el día con la matraca de la independencia judicial.:XX::XX:
 
Con este tipo de medidas sólo conseguirán que el catalán sea visto con antipatía (más, incluso que ahora), lo cual unido al hecho de ser un idioma totalmente prescindible... Ellos mismos.
 
Volver