El super argumento, Rusia culpable de todo, ha comenzado la guerra al invadir Ucrania.

El super argumento, Rusia culpable de todo, ha comenzado la guerra al invadir Ucrania.

Posted by Al under Ucrania, USA



Cuando tratas de razonar con los que apoyan sin duda alguna a USA y su OTAN en la guerra contra Rusia te topas como si fuera una pared de granito con un razonamiento que les parece indestructible por mas razones y argumentos que les ofrezcas en contra. La que ha empezado todo ha sido Rusia al invadir un país independiente. Por tanto, es la responsable de TODO cuanto ocurra.

Y da igual que les razones que esto al menos empezó en 2014 cuando USA y la CIA se metieron de hoz y coz en una Ucrania tan independiente o más en realidad que la de ahora, para provocar un golpe de estado apoyando a los nazis ucranianos. Aunque les muestres a los mismos americanos presumiendo de ello y explicitando como y porqué lo hacen. Literalmente se pitorrean de ti, asegurando que no hay nazis en Ucrania, que el golpe de estado no fue tal, o simplemente callan y obvian los hechos como si no tuvieran importancia. Y si que la tuvieron, capital importancia en todo lo que ha venido después. De hecho todo lo que ocurre en Ucrania responde a un plan trazado con tiralíneas desde el otro lado del mundo.

Lo han explicado muchos estos últimos meses y años, y aquí hemos traído desde actuales conferencias y manifestaciones sobre esto de gente que sabe mucho del asunto, diplomáticos de alto nivel como Kissienger o directamente destinados en esa región del mundo como el bilbaíno mujercita, periodistas especializados en esa región, analistas americanos de primerísimo nivel etc.

Como decía no recuerdo ahora quién, es mucho mas fácil engañar a la gente que acepten que han sido engañados.

Hoy traigo otro artículo explicando lo mismo, que esto es un plan de USA para atacar a Rusia, pero escrito al calor de los acontecimientos del Maidan hace más de ocho años. Ya entonces quien quería ver la realidad, (la mayoría nos especializamos en no querer verla si no responde a nuestras ideas preconcebidas) la veía tan clara como el sol en una mañana radiante. Porque esa realidad, tozuda como todas, estaba ahí, a la vista de todos (los que quisieran mirar claro).

El artículo en The Guardian de mayo de 2014;

En Ucrania, EE. UU. nos está arrastrando hacia la guerra con Rusia

¿Por qué toleramos la amenaza de otra guerra mundial en nuestro nombre? ¿Por qué permitimos mentiras que justifican este riesgo? La escala de nuestro adoctrinamiento, escribió Harold Pinter , es un «acto de hipnosis brillante, incluso ingenioso y muy exitoso», como si la verdad «nunca sucediera, incluso mientras sucedía».

Hacer clic para expandir...

Cada año, el historiador estadounidense William Blum publica su «resumen actualizado del historial de la política exterior de Estados Unidos» que muestra que, desde 1945, Estados Unidos ha tratado de derrocar a más de 50 gobiernos, muchos de ellos elegidos democráticamente; interfirió gravemente en elecciones en 30 países; bombardeó a la población civil de 30 países; armas químicas y biológicas usadas; e intentó asesinar a líderes extranjeros.

Hacer clic para expandir...

En muchos casos Gran Bretaña ha sido un colaborador. El grado de sufrimiento humano, por no hablar de la criminalidad, es poco reconocido en Occidente, a pesar de la presencia de las comunicaciones más avanzadas del mundo y el periodismo nominalmente más libre. Que las víctimas más numerosas del terrorismo –“nuestro” terrorismo– sean fiel a la religión del amores, es indecible. Que el yihadismo extremo, que desembocó en el 11 de septiembre, se nutrió como arma de la política angloamericana ( Operación Ciclón en Afganistán) es reprimido. En abril, el Departamento de Estado de EE. UU. señaló que, tras la campaña de la OTAN en 2011, » Libia se ha convertido en un refugio seguro para terroristas «.

Hacer clic para expandir...

El nombre de «nuestro» enemigo ha cambiado a lo largo de los años, de comunismo a islamismo, pero generalmente es cualquier sociedad independiente del poder occidental y que ocupa territorio estratégicamente útil o rico en recursos, o que simplemente ofrece una alternativa a la dominación estadounidense. Los líderes de estas naciones obstructivas suelen ser violentamente apartados, como los demócratas Muhammad Mossedeq en Irán , Arbenz en Guatemala y Salvador Allende en Chile , o son asesinados como Patrice Lumumba en la República Democrática del Congo. Todos están sujetos a una campaña de vilipendio en los medios occidentales: piense en Fidel Castro, Hugo Chávez, ahora Vladimir pilinguin.

El papel de Washington en Ucrania es diferente solo en sus implicaciones para el resto de nosotros. Por primera vez desde los años de Reagan, Estados Unidos amenaza con llevar al mundo a la guerra. Ahora que Europa del Este y los Balcanes son puestos militares de la OTAN, el último «estado tapón» fronterizo con Rusia, Ucrania, está siendo destrozado por las fuerzas fascistas desatadas por EE. UU. y la UE. En occidente ahora respaldamos a los neonazis en un país donde los nazis ucranianos respaldaron a Hitler.

Hacer clic para expandir...

Habiendo planeado el golpe de estado en febrero contra el gobierno elegido democráticamente en Kiev, la incautación planeada por Washington de la histórica y legítima base naval de aguas cálidas de Rusia en Crimea fracasó. Los rusos se defendieron, como lo han hecho contra todas las amenazas e invasiones del oeste durante casi un siglo.

Pero el cerco militar de la OTAN se ha acelerado, junto con los ataques orquestados por Estados Unidos contra personas de etnia rusa en Ucrania. Si se puede provocar a pilinguin para que acuda en su ayuda, su papel predeterminado de «paria» justificará una guerra de guerrillas dirigida por la OTAN que probablemente se extienda a la propia Rusia.

En cambio, pilinguin ha confundido a la parte de la guerra al buscar un acuerdo con Washington y la UE, al retirar las tropas rusas de la frontera con Ucrania e instar a los rusos étnicos en el este de Ucrania a abandonar el provocativo referéndum del fin de semana . Estas personas bilingües y de habla rusa, un tercio de la población de Ucrania, han buscado durante mucho tiempo una federación democrática que refleje la diversidad étnica del país y que sea tanto autónoma de Kiev como independiente de Moscú. La mayoría no son ni «separatistas» ni «rebeldes», como los llaman los medios occidentales, sino ciudadanos que quieren vivir seguros en su patria.

Al igual que las ruinas de Irak y Afganistán, Ucrania se ha convertido en un parque temático de la CIA, dirigido personalmente por el director de la CIA, John Brennan, en Kiev, con docenas de «unidades especiales» de la CIA y el FBI que establecen una «estructura de seguridad» que supervisa ataques salvajes. ataques a quienes se opusieron al golpe de febrero. Mire los videos, lea los informes de los testigos presenciales de la masacre en Odessa este mes. Matones fascistas tras*portados en autobuses incendiaron la sede del sindicato , matando a 41 personas atrapadas en su interior. Mira a la policía esperando.

Un médico describió haber intentado rescatar a la gente, «pero los radicales pro-nazis pro-ucranianos me detuvieron. Uno de ellos me empujó bruscamente, prometiéndome que pronto yo y otros judíos de Odessa correremos la misma suerte. Lo que ocurrió ayer no funcionó». Ni siquiera tuvo lugar durante la ocupación fascista en mi ciudad en la Segunda Guerra Mundial. Me pregunto por qué todo el mundo guarda silencio». [ver nota al pie]

Hacer clic para expandir...

Los ucranianos de habla rusa luchan por sobrevivir. Cuando pilinguin anunció la retirada de las tropas rusas de la frontera, el secretario de defensa de la junta de Kiev, Andriy Parubiy, miembro fundador del partido fascista Svoboda, se jactó de que continuarían los ataques contra los «insurgentes». Al estilo orwelliano, la propaganda en Occidente ha invertido esto en Moscú » tratando de orquestar el conflicto y la provocación «, según William Hague. Su cinismo es igualado por las grotescas felicitaciones de Obama a la junta golpista por su » notable moderación » después de la masacre de Odessa. La junta, dice Obama, es «debidamente elegida». Como dijo una vez Henry Kissinger : «Lo que cuenta no es la verdad, sino lo que se percibe como verdad».

Hacer clic para expandir...

En los medios estadounidenses, la atrocidad de Odessa ha sido minimizada como «turbia» y una «tragedia» en la que los «nacionalistas» (neo-nazis) atacaron a los «separatistas» (personas que recolectan firmas para un referéndum sobre una Ucrania federal). El Wall Street Journal de Rupert Murdoch condenó a las víctimas: » Incendio mortal en Ucrania probablemente provocado por rebeldes, dice el gobierno «. La propaganda en Alemania ha sido pura guerra fría, con el Frankfurter Allgemeine Zeitung advirtiendo a sus lectores sobre la «guerra no declarada» de Rusia. Para los alemanes, es una ironía conmovedora que pilinguin sea el único líder que condene el ascenso del fascismo en la Europa del siglo XXI.

Hacer clic para expandir...

Una perogrullada popular es que «el mundo cambió» después del 11 de septiembre. Pero, ¿qué ha cambiado? Según el gran denunciante Daniel Ellsberg , se ha producido un golpe silencioso en Washington y ahora gobierna un militarismo desenfrenado. El Pentágono actualmente ejecuta «operaciones especiales» (guerras secretas) en 124 países. En casa, el aumento de la pobreza y la pérdida de la libertad son el corolario histórico de un estado de guerra perpetua. Agregue el riesgo de una guerra nuclear y la pregunta es: ¿por qué toleramos esto?

Hacer clic para expandir...

El mismo autor escribió con un mes de diferencia otro artículo sobre el mismo tema;

El plan de acción de la OTAN en Ucrania sale directamente del Dr. Strangelove

Lo de Dr Strangelove viene a cuenta de la maravillosa película de Kubrick «Teléfono rojo, ¿volamos hacia Moscú».

«Dr. Strangelove» es una sátira mordaz, incluso amargamente malvada, sobre la ideología de la disuasión nuclear que dominó todo el período de la posguerra hasta la década de 1970, entre otras cosas porque la película sitúa a los estrategas de «línea dura» en Washington de forma exhaustiva y destructiva donde pertenecen: en la esquina de los pirómanos. Rara vez una película ha tratado tan infaliblemente la estrategia del equilibrio atómico. Y ciertamente esta película también contribuyó un poco a la sustitución de la ideología del equilibrio por la política de medidas de confianza, desarme y control de armamentos iniciada a finales de los años sesenta, que fue destruida tras el colapso del mundo real-socialista de los Estados por la peligrosa «política de seguridad mundial» de fuerza dirigida por Estados Unidos.