El protocolo de bomberos es lógico y se aplicó correctamente

Sí, ya sé que cualquier burbujarra lo hubiera hecho mejor sin preparación ni entrenamiento, pero este hilo no es para que paséis a vacilar de lo listos que sois, sino para argumentar porque los bomberos NO podían haber actuado de un modo diferente al que lo hicieron, más allá de porque lo dicte un protocolo, y de paso desmontar varios bulos que han corrido como la pólvora en este nido de ninis indigentes mentales.

Para los que todavía no hayan leído el protocolo de actuación de los Bomberos de Valencia.
Extraigo del mismo la parte más relevante para el tema que nos atañe:

La información de la que disponemos hasta ahora es que todos los fallecidos han sido encontrados en las plantas más altas, superiores al incendio.
Hay quien ante este hecho responde que el fuego estaba en el otro edificio y los vecinos del aledaño podían haber salido, pero como ya se ha podido saber, ambos edificios estaban comunicados por el pasillo, por lo que basándonos en la hora exacta (hablaremos de tiempos más adelante) parece más lógico pensar que ya estarían inundados de humo, haciéndolos intransitables, que asumir que los bomberos ordenaron confinarse a los vecinos restantes por impericia o maldad.
Especial hincapié sobre este extremo, porque creo que la mayor parte de las acusaciones de mala praxis a los bomberos se deben a que no llegan a entender que el principal problema para evacuar en un incendio son los humos y no las llamas.
Es casi de temario de parvulitos, cuando te llevan de excursión al parque de bomberos, que te digan que el interior de un incendio no es como en las películas, el humo nubla la visibilidad, te desorientas y terminas muriendo por inhalación de CO2 antes que por las quemaduras.

Esto enlaza con el siguiente punto, que son las declaraciones que la familia realizó telefónicamente a una amiga antes de morir:
Se sabe que el momento exacto en que la familia recibió la recomendación de confinarse fue no más tarde de las 17:49.
Sin embargo, a las 17:49, Ramón y Marta escribieron a su amiga: "No nos dejan salir".
Podemos hacernos una idea aproximada de la situación del incendio basándonos en este vídeo de las 17:51

Conociendo lo anterior ya no parece una orden gratuita ni arbitraria ni carente de lógica, aunque los ilustres burbujistas probablemente tengan un conocimiento mayor sobre la situación en el interior del edificio que los bomberos allí dentro.

Por cuanto a que obligaron a la gente subir (a algún fulastre le he leído que los llevaron a rastras), he averiguado que tiene origen en la declaración de este vecino, a falta de contrastarla con la versión de los bomberos actuantes:
Distando mucho de lo que cacarean por aquí ilustres bocazas. Este punto ya lo había aclarado en otro hilo:
-"Nos dijeron que si NO tenéis fuego en casa PODÉIS subir". No les prohíben salir, les dan la opción de subir, que es distinto.

-"NADIE subió a casa, esperamos todos en una zona de seguridad habilitada". Excluyendo que ninguno de los fallecidos estuviera en la entrada al momento de llegar los bomberos.

-"En ese momento comienzan a trabajar en el piso del incendio esperando controlarlo". Implicando que en principio parecía un incendio normal y por desgracia no eran burbujarras para saber que el edificio estaba mal hecho.

Sobre el tiempo de reacción, he leído que los bomberos tardaron media hora en llegar. Pero como puede apreciarse en el video, suponiendo que la llamada a Emergencias se hizo a las 17:35 y que ya estaban desplegados en los pisos superiores a las 17:49, tuvieron que llegar al lugar en no más de 14 minutos, un tiempo más que razonable entre que el 112 recibe la llamada, comisiona a bomberos, ponen a punto el material y acuden al lugar.

Por último, vamos a hablar de que "tenían que haber sabido que no era un incendio común". No creo que haga falta profundizar mucho en esto, pero como la mayoría del foro padece síndrome de Dunning-Kruger me veo obligado a ello. En un inicio nadie se ponía de acuerdo en si el material aislante era poliuretano, sate, lana de roca, etc. Parece ser que se trataba de polietileno.
Los ínclitos paletos que pululan por aquí estiman que los bomberos tenían que haber sabido esta información solo con ver la de derechasda. Es una cuñadez tan subida de peso que no voy decir nada más al respecto y voy a dejar que reflexionen.

Conclusiones:
-Los bomberos han demostrado entrega y profesionalidad.
-Las acusaciones de incompetencia se fundamentan en información que no podía conocerse en el momento de la intervención.
-Las acusaciones de incompetencia se fundamentan en mentiras u omiten otros datos.
-Las bajas humanas no se pueden atribuir a la actuación de los bomberos.
-Hay bomberos heridos por haber entrado a un edificio en llamas mientras tú te dedicas a soltar hilos soltando paridas sin salir de tu doritocueva.
-Los bocachanclas mejor os dedicabais a buscar trabajo y dejáis de jorobar al que intenta hacer el suyo.

Kenshiro dijo:

Ese punto ya está aclarado en el OP, pero como ya contaba con que los monguers del foro vais mal de comprensión lectora no me importa explicártelo como a un niño orate.
Los bomberos ‍no podían saber en ese momento ⌚ que la de derechasda era de polietileno y por tanto no podían actuar en consecuencia.
Ahora a la cama, o mamá te esconderá las campurrianas.

Hacer clic para expandir...

No se podía de saber... típica respuesta de un inútil incompetente.

La realidad es que posiblemente sí que supieran que la de derechasda era combustible, ¿sus ojos expertos no son capaces de reconocer el origen y dinámica de un incendio cuando lo ven? ¿no conocían el incendio de la torre de Londres? ¿son así de inútiles?. Me temo que no, no son tan inútiles. Seguramente lo vieron todo venir y evolucionar, pero estaban atados de pies y manos. Lo que seguramente pasó es que su protocolo es inflexible. El protocolo es siempre confinar, que cada uno se meta en su casa y que esperen. Y todos siguieron el protocolo porque eso es lo que les evita tener problemas posteriormente. Si algo sale mal ya no es culpa suya. Hicieron un ritual de sacrificios humanos en honor del protocolo y a mi que no me metan en líos.

¿Decir no se podía de saber cuando se pasan el 99% tocándose las bolas es una cuñadez? Si
¿Algunos bomberos fueran valientes y se arriesgaron? Si
¿Algunos llevan en la sangre lo de arriesgar sus vidas por salvar la de los demás? Si
¿Actuaron profesionalmente siguiendo sus protocolos? Si
¿El protocolo de confinar antes de evacuar y desalojar es una fruta cosa que atenta al sentido común? Si
¿Asumirá alguien la responsabilidad por la tragedia? No
¿Revisarán los protocolos? No
¿Cambiará algo? No