noticiesiprofecies
Madmaxista
- Desde
- 21 Sep 2015
- Mensajes
- 20.892
- Reputación
- 50.492
h t t p s://tierrapura.org/
El programa de despoblación mundial es una realidad absoluta, no una teoría conspirativa, revela nueva película
17 July 2022
Traducido de LifeSiteNews.com por TierraPura.org
“Infertilidad: Una agenda diabólica”, producida por el Dr. Andrew Wakefield y Children’s Health Defense, detalla las intenciones de la Organización Mundial de la Salud de producir una banderilla anti-fertilidad en respuesta a la superpoblación percibida, y cómo tales banderillas se han utilizado – sin el conocimiento o consentimiento de la gente – desde mediados de los años 90.
La OMS ha sido sorprendida más de una vez engañando deliberadamente a las mujeres haciéndoles creer que eran banderilladas contra el tétanos, cuando en realidad estaban siendo esterilizadas.
La película ilustra claramente que el programa de despoblación no es una teoría conspiratoria. Es una realidad, y está ocurriendo en todo el mundo. La banderilla contra el VPH y las inyecciones de el bichito también tienen efectos adversos sobre la fertilidad que se están ignorando.
En la década posterior al lanzamiento de la banderilla contra el VPH, la tasa de embarazos en adolescentes se redujo en un 50%.
Aunque el VAERS es el único sistema disponible públicamente para evaluar las lesiones causadas por la banderilla el bichito, el gobierno de los Estados Unidos tiene al menos otros 10 sistemas de notificación de los que no comparte datos. Children’s Health Defense está presentando solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) para los otros sistemas con el fin de obtener una mejor idea de la magnitud de los daños, pero el VAERS y los informes anecdóticos por sí solos sugieren que la magnitud de las lesiones y las muertes es enorme. Los datos de las compañías de seguros de todo el mundo también lo confirman.
“Infertilidad: Una agenda diabólica” es la cuarta película de Wakefield. La primera fue “¿Quién mató a Alex Spourdalakis?”, seguida de “Vaxxed” y “1986: The Act”. Esta última película detalla las intenciones de la Organización Mundial de la Salud de producir una banderilla contra la fertilidad en respuesta a la percepción de superpoblación, y cómo tales banderillas se han utilizado sin el conocimiento o el consentimiento de la gente desde mediados de los años 90.
“Es una historia muy importante, y es una historia de la que había sido consciente durante algunos años”, dice Wakefield. “Creo que mucha gente oyó hablar de este programa de banderillas contra la infertilidad intencionada que se estaba llevando a cabo, principalmente en mujeres de países en desarrollo como África. Pero había quedado en suspenso, así que no había prestado la debida atención”.
Debería haberle prestado más atención, porque la gente me había preguntado a lo largo de los años: “¿Cree que hay un programa de control de la población?” …
La acusación era que la Organización Mundial de la Salud, con el pretexto de un programa de prevención del tétanos neonatal, había estado esterilizando deliberadamente a las mujeres [en Kenia], utilizando una banderilla para abortar los embarazos existentes o para evitar futuros embarazos. Lo han hecho con el pretexto de proteger a los niños, en lugar de reducir la población.
Como explicó Wakefield, no era un secreto que la OMS había estado trabajando en una banderilla contra la fertilidad desde los años 70. Se publicaron documentos, e incluso la propia OMS lo admitió. El verdadero problema aquí es el del consentimiento informado. La OMS ha sido sorprendida más de una vez engañando deliberadamente a las mujeres haciéndoles creer que eran banderilladas contra el tétanos, cuando en realidad estaban siendo esterilizadas. Se trata de una bajeza ética y jovenlandesal difícil de superar.
Se revela la campaña de esterilización encubierta en Filipinas
La historia que se detalla en esta película comienza en 1995, cuando el gobierno de Kenia lanzó una campaña de banderillación de la OMS contra el tétanos entre las mujeres en edad fértil. El Dr. Stephen K. Karanja, antiguo presidente de la Asociación de Médicos Católicos de Kenia, empezó a sospechar del programa cuando se enteró de que se habían producido programas de esterilización involuntaria que se hacían pasar por programas contra el tétanos.
Ese mismo año, 1995, la Liga de Mujeres Católicas de Filipinas consiguió una orden judicial para detener un programa de tétanos de UNICEF que utilizaba una banderilla antitetánica mezclada con hCG (gonadotropina humana). También se habían encontrado banderillas con hCG en al menos otros cuatro países.
Esta banderilla antitetánica unida a la hCG coincidía perfectamente con la banderilla anti-fertilidad que la OMS había anunciado en 1993. El rastro de papel revela que en 1976, los investigadores de la OMS habían logrado conjugar, es decir, combinar o unir, la gonadotropina coriónica humana (hCG) con el toxoide tetánico, utilizado en la banderilla contra el tétanos. Como resultado, cuando se administra a una mujer, ésta desarrolla anticuerpos tanto contra el tétanos como contra la hCG.
La hCG es una hormona que se produce en cuanto el esperma entra en el óvulo y el embrión comienza a formarse. En respuesta a esta señal, los ovarios de la mujer producen entonces progesterona, que mantiene el embarazo hasta el final. La banderilla conjugada termina y previene eficazmente el embarazo, ya que su propio sistema inmunitario ataca y destruye inmediatamente la hCG en cuanto se forma.
En aquel momento, Karanja, que falleció en 2021, convenció a los dirigentes de la Iglesia católica -uno de los mayores proveedores de atención sanitaria de Kenia- para que comprobaran la banderilla antitetánica que se estaba administrando, para asegurarse de que no había ningún problema. Sin dar explicaciones, la OMS abandonó la campaña de 1995, pero en 2014 volvió con un programa de tétanos neonatal.
Una agenda diabólica
A las chicas y mujeres de 15 a 49 años se les indicó que se vacunen con una serie de cinco inyecciones, con seis meses de diferencia. Sospechosamente, este es el calendario exacto que se requiere para que la banderilla anti-fertilidad produzca esterilidad. La prevención habitual del tétanos sólo requiere una inyección cada cinco o diez años, y bajo ninguna circunstancia se necesitan cinco de ellas.
La Iglesia Católica decidió probar las banderillas y recogió tres viales de muestra directamente de las clínicas durante la campaña de 2014. Las muestras fueron analizadas por tres laboratorios independientes y, como se temía, contenían hCG. A continuación, se recogieron otros seis viales y se analizaron. Esta vez, se descubrió que la mitad contenía hCG.
Cuando la Iglesia católica hizo públicos los hallazgos, instando a las niñas y mujeres a no cumplir con la campaña de banderillación, el gobierno de Kenia pasó a la ofensiva e insistió en que la banderilla no tenía nada de malo. Wakefield dice:
La agenda de despoblación es ahora un hecho de conspiración
Continúa:
¿Existe tal cosa como la seguridad de las banderillas?
Es importante darse cuenta de que ningún estudio ha demostrado que alguna de las banderillas del calendario de banderillación infantil sea segura, especialmente cuando se administra en varias combinaciones. Como señaló Wakefield, los fabricantes de banderillas y personas como el Dr. Anthony Fauci presentan “un enfoque casi similar al de un jardín de infantes” con respecto a la seguridad.
La declaración general dada es que las banderillas en general, y las inyecciones contra el el bichito en particular, son “seguras y efectivas” y que no tienen efectos adversos sobre la reproducción y la fertilidad. Esto, a pesar de que no han hecho ningún estudio reproductivo.
Las mujeres que escuchan tales garantías asumirán que se HAN realizado los estudios necesarios cuando, de hecho, eso es una completa mentira. La realidad es que no puede encontrar evidencia de daño si no la está buscando. Otra realidad es que las suposiciones y conjeturas sobre la ciencia no son lo mismo que la evidencia científica. Una suposición importante que ahora resultó ser completamente errónea es que la inyección de ARNm permanece en el músculo deltoides, el sitio de la inyección.
“Nadie ha tratado nunca de determinar si permanecen en el lugar de la inyección o no, o si se diseminan por todo el cuerpo, lo que por supuesto sucede”, dice Wakefield. “Entonces, es una suposición ingenua y completamente inapropiada”.
Curiosamente, en algunos de los ensayos de inyección de el bichito, en realidad usaron un placebo completamente inerte (aunque algunos fabricantes de banderillas usaron otra banderilla). Pero luego fíjate en lo que pasó. Antes de que terminara el ensayo, descifraron a todos y ofrecieron la inyección a todos en el grupo de placebo, ¡erradicando efectivamente al grupo de control por completo! Luego, intentaron enterrar los datos bajo burocracia durante 75 años. Afortunadamente, un juez sensato no les permitió salirse con la suya. Wakefield dice:
Impresionante abdicación de la ciencia
Lo que es peor, el gobierno ha incentivado la ignorancia bajo la ley. Han incentivado no saber cuáles son los efectos a largo plazo. Y agrega:
El programa de despoblación mundial es una realidad absoluta, no una teoría conspirativa, revela nueva película | TierraPura.org
El programa de despoblación mundial es una realidad absoluta, no una teoría conspirativa, revela nueva película
17 July 2022
Traducido de LifeSiteNews.com por TierraPura.org
“Infertilidad: Una agenda diabólica”, producida por el Dr. Andrew Wakefield y Children’s Health Defense, detalla las intenciones de la Organización Mundial de la Salud de producir una banderilla anti-fertilidad en respuesta a la superpoblación percibida, y cómo tales banderillas se han utilizado – sin el conocimiento o consentimiento de la gente – desde mediados de los años 90.
La OMS ha sido sorprendida más de una vez engañando deliberadamente a las mujeres haciéndoles creer que eran banderilladas contra el tétanos, cuando en realidad estaban siendo esterilizadas.
La película ilustra claramente que el programa de despoblación no es una teoría conspiratoria. Es una realidad, y está ocurriendo en todo el mundo. La banderilla contra el VPH y las inyecciones de el bichito también tienen efectos adversos sobre la fertilidad que se están ignorando.
En la década posterior al lanzamiento de la banderilla contra el VPH, la tasa de embarazos en adolescentes se redujo en un 50%.
Aunque el VAERS es el único sistema disponible públicamente para evaluar las lesiones causadas por la banderilla el bichito, el gobierno de los Estados Unidos tiene al menos otros 10 sistemas de notificación de los que no comparte datos. Children’s Health Defense está presentando solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) para los otros sistemas con el fin de obtener una mejor idea de la magnitud de los daños, pero el VAERS y los informes anecdóticos por sí solos sugieren que la magnitud de las lesiones y las muertes es enorme. Los datos de las compañías de seguros de todo el mundo también lo confirman.
“Infertilidad: Una agenda diabólica” es la cuarta película de Wakefield. La primera fue “¿Quién mató a Alex Spourdalakis?”, seguida de “Vaxxed” y “1986: The Act”. Esta última película detalla las intenciones de la Organización Mundial de la Salud de producir una banderilla contra la fertilidad en respuesta a la percepción de superpoblación, y cómo tales banderillas se han utilizado sin el conocimiento o el consentimiento de la gente desde mediados de los años 90.
“Es una historia muy importante, y es una historia de la que había sido consciente durante algunos años”, dice Wakefield. “Creo que mucha gente oyó hablar de este programa de banderillas contra la infertilidad intencionada que se estaba llevando a cabo, principalmente en mujeres de países en desarrollo como África. Pero había quedado en suspenso, así que no había prestado la debida atención”.
Debería haberle prestado más atención, porque la gente me había preguntado a lo largo de los años: “¿Cree que hay un programa de control de la población?” …
La acusación era que la Organización Mundial de la Salud, con el pretexto de un programa de prevención del tétanos neonatal, había estado esterilizando deliberadamente a las mujeres [en Kenia], utilizando una banderilla para abortar los embarazos existentes o para evitar futuros embarazos. Lo han hecho con el pretexto de proteger a los niños, en lugar de reducir la población.
Como explicó Wakefield, no era un secreto que la OMS había estado trabajando en una banderilla contra la fertilidad desde los años 70. Se publicaron documentos, e incluso la propia OMS lo admitió. El verdadero problema aquí es el del consentimiento informado. La OMS ha sido sorprendida más de una vez engañando deliberadamente a las mujeres haciéndoles creer que eran banderilladas contra el tétanos, cuando en realidad estaban siendo esterilizadas. Se trata de una bajeza ética y jovenlandesal difícil de superar.
Se revela la campaña de esterilización encubierta en Filipinas
La historia que se detalla en esta película comienza en 1995, cuando el gobierno de Kenia lanzó una campaña de banderillación de la OMS contra el tétanos entre las mujeres en edad fértil. El Dr. Stephen K. Karanja, antiguo presidente de la Asociación de Médicos Católicos de Kenia, empezó a sospechar del programa cuando se enteró de que se habían producido programas de esterilización involuntaria que se hacían pasar por programas contra el tétanos.
Ese mismo año, 1995, la Liga de Mujeres Católicas de Filipinas consiguió una orden judicial para detener un programa de tétanos de UNICEF que utilizaba una banderilla antitetánica mezclada con hCG (gonadotropina humana). También se habían encontrado banderillas con hCG en al menos otros cuatro países.
Esta banderilla antitetánica unida a la hCG coincidía perfectamente con la banderilla anti-fertilidad que la OMS había anunciado en 1993. El rastro de papel revela que en 1976, los investigadores de la OMS habían logrado conjugar, es decir, combinar o unir, la gonadotropina coriónica humana (hCG) con el toxoide tetánico, utilizado en la banderilla contra el tétanos. Como resultado, cuando se administra a una mujer, ésta desarrolla anticuerpos tanto contra el tétanos como contra la hCG.
La hCG es una hormona que se produce en cuanto el esperma entra en el óvulo y el embrión comienza a formarse. En respuesta a esta señal, los ovarios de la mujer producen entonces progesterona, que mantiene el embarazo hasta el final. La banderilla conjugada termina y previene eficazmente el embarazo, ya que su propio sistema inmunitario ataca y destruye inmediatamente la hCG en cuanto se forma.
En aquel momento, Karanja, que falleció en 2021, convenció a los dirigentes de la Iglesia católica -uno de los mayores proveedores de atención sanitaria de Kenia- para que comprobaran la banderilla antitetánica que se estaba administrando, para asegurarse de que no había ningún problema. Sin dar explicaciones, la OMS abandonó la campaña de 1995, pero en 2014 volvió con un programa de tétanos neonatal.
Una agenda diabólica
A las chicas y mujeres de 15 a 49 años se les indicó que se vacunen con una serie de cinco inyecciones, con seis meses de diferencia. Sospechosamente, este es el calendario exacto que se requiere para que la banderilla anti-fertilidad produzca esterilidad. La prevención habitual del tétanos sólo requiere una inyección cada cinco o diez años, y bajo ninguna circunstancia se necesitan cinco de ellas.
La Iglesia Católica decidió probar las banderillas y recogió tres viales de muestra directamente de las clínicas durante la campaña de 2014. Las muestras fueron analizadas por tres laboratorios independientes y, como se temía, contenían hCG. A continuación, se recogieron otros seis viales y se analizaron. Esta vez, se descubrió que la mitad contenía hCG.
Cuando la Iglesia católica hizo públicos los hallazgos, instando a las niñas y mujeres a no cumplir con la campaña de banderillación, el gobierno de Kenia pasó a la ofensiva e insistió en que la banderilla no tenía nada de malo. Wakefield dice:
La agenda de despoblación es ahora un hecho de conspiración
Continúa:
¿Existe tal cosa como la seguridad de las banderillas?
Es importante darse cuenta de que ningún estudio ha demostrado que alguna de las banderillas del calendario de banderillación infantil sea segura, especialmente cuando se administra en varias combinaciones. Como señaló Wakefield, los fabricantes de banderillas y personas como el Dr. Anthony Fauci presentan “un enfoque casi similar al de un jardín de infantes” con respecto a la seguridad.
La declaración general dada es que las banderillas en general, y las inyecciones contra el el bichito en particular, son “seguras y efectivas” y que no tienen efectos adversos sobre la reproducción y la fertilidad. Esto, a pesar de que no han hecho ningún estudio reproductivo.
Las mujeres que escuchan tales garantías asumirán que se HAN realizado los estudios necesarios cuando, de hecho, eso es una completa mentira. La realidad es que no puede encontrar evidencia de daño si no la está buscando. Otra realidad es que las suposiciones y conjeturas sobre la ciencia no son lo mismo que la evidencia científica. Una suposición importante que ahora resultó ser completamente errónea es que la inyección de ARNm permanece en el músculo deltoides, el sitio de la inyección.
“Nadie ha tratado nunca de determinar si permanecen en el lugar de la inyección o no, o si se diseminan por todo el cuerpo, lo que por supuesto sucede”, dice Wakefield. “Entonces, es una suposición ingenua y completamente inapropiada”.
Wakefield señala además que ningún ensayo clínico de ninguna de las banderillas del programa de banderillación infantil se ha probado nunca contra un verdadero placebo. Todos han usado placebos activos, como una inyección de aluminio u otra banderilla, que oculta de manera efectiva la mayoría de los efectos adversos.
Curiosamente, en algunos de los ensayos de inyección de el bichito, en realidad usaron un placebo completamente inerte (aunque algunos fabricantes de banderillas usaron otra banderilla). Pero luego fíjate en lo que pasó. Antes de que terminara el ensayo, descifraron a todos y ofrecieron la inyección a todos en el grupo de placebo, ¡erradicando efectivamente al grupo de control por completo! Luego, intentaron enterrar los datos bajo burocracia durante 75 años. Afortunadamente, un juez sensato no les permitió salirse con la suya. Wakefield dice:
Impresionante abdicación de la ciencia
Lo que es peor, el gobierno ha incentivado la ignorancia bajo la ley. Han incentivado no saber cuáles son los efectos a largo plazo. Y agrega:
El programa de despoblación mundial es una realidad absoluta, no una teoría conspirativa, revela nueva película | TierraPura.org
Última edición:
