El primogénito de Carlos III apartado del trono de España por ser un "fulastre incurable"

david53

Madmaxista
Desde
18 Abr 2011
Mensajes
11.378
Reputación
30.687
Si bien el bautizado como "mejor alcalde de Madrid" —y eso que solo pasaba una media de ocho semanas al año en la capital del reino, pues tenía predilección por los palacios de Aranjuez y La Granja, excelentes cotos de caza— logró morir cuerdo, su primogénito varón no conseguiría esquivar las demencias borbónicas, agravadas tanto en su caso que hasta se le apartó de la sucesión al trono que le hubiera correspondido por derecho natural. Según los testimonios de la época, Felipe Antonio Pascual de Borbón y Sajonia era un "fulastre incurable".


Felipe Antonio Pascual de Borbón y Sajonia
Biografía

Borbón y Sajonia, Felipe Antonio Pascual de. Duque de Calabria. Portici (Italia), 13.VI.1747 – Nápoles (Italia), 17.IX.1777. Infante de España, príncipe de Nápoles y Sicilia, duque de Calabria.
Hijo primogénito de Carlos III, cuando éste no era aún rey de España sino rey de Nápoles y Sicilia, y de la princesa María Amalia de Sajonia. Tras el nacimiento de cinco hijas, la llegada de este primer varón a la pareja real fue muy bien recibida en el reino.

Del recién nacido se dijo que era “robusto y bien formado” y su tío el rey Fernando VI de España le elevó al rango de infante de España, lo que vino a unirse a sus títulos italianos, concesión que llegó acompañada de una renta anual de cuarenta mil duros.

Sin embargo, el príncipe pronto comenzó a dar señales de mala salud y de un notorio ignorancia, pues tenía la cabeza excepcionalmente grande, era completamente bizco y mostraba claros signos de poca falta de cultura mental, según las fuentes de la época. Además, padecía crisis epilépticas y nunca llegó a hablar.

En agosto de 1759, al suceder su padre en la Corona de España, tras el fallecimiento de su hermano el rey Fernando VI, el monarca napolitano se vio obligado a apartar a este hijo tanto de la sucesión a la Corona de España como de la sucesión a las Coronas de Nápoles y Sicilia. Así, su segundo hermano varón, Carlos, pasó a ser príncipe de Asturias, y el tercero, Fernando, se convirtió en heredero de los tronos italianos.

Se le concedió entonces a don Felipe el título de duque de Calabria, a perpetuidad, y quedó internado en el palacio real de Caserta, alejado de la corte napolitana.
Durante el resto de su vida fue tratado con la distinción debida a su rango, cuidado por chambelanes y vigilantes que evitaban los excesos a los que era proclive.

Se puso especial cuidado en mantenerlo alejado del sesso, pues en ocasiones agarraba con impetuosidad a las damas de la corte en los corredores del palacio.

A comienzos de septiembre de 1777 cayó enfermo de unas fiebres malignas que anunciaban una infección de viruela, falleciendo el 17 de ese mes. Su fin, escribió el abad Galiani, “fue realmente considerada como un suceso afortunado dada su condición de fulastre incurable”. Fue enterrado en la iglesia de Santa Chiara, necrópolis de los reyes de Nápoles y Sicilia.

Bibl.: H. Acton, The Bourbons of Naples (1734-1825), London, Methuen & Co, 1956; M. Barrio (comp.), Carlos III. Cartas a Tanucci, Madrid, Edición especial Banco Bilbao Vizcaya, 1988; R. Mateos Sainz de Medrano, Los desconocidos infantes de España. Casa de Borbón, Barcelona, Thassàlia, 1996; P. van Kerrebrouck, La Maison de Bourbon, 1256-2004, t. I, Villeneuve d’Ascq, 2004.



Felipe Antonio Pascual de Borbón y Sajonia | Real Academia de la Historia
 
Los austrias también tuvieron lo suyo. Carlos II, por ejemplo.
Tanto los unos, los Austrias como los otros, Los Borbones, ambas dinastias estaban emparentadas entre si también, asi que fue un milagro que no se dieran mas casos; se dice que el primer Borbon español, Felipe V también sufria demencia
 
Siempre se critica mucho la endogamia real, pero esta no era casual o voluntaria. Ahora nos parece algo menso o una aberración, pero como siempre la realidad era muy distinta a como nos la imaginamos. Los ilustrados y su revolución llevan 200 años intentandos convencernos de que los antiguos eran fulastres solo para esconder ellos sus propias miserias.

La realidad es que esta endogamia evitaba guerras e inestabilidad política. Concentraba el poder en torno a una sola familia y evitaba disputas o tejemanejes en torno al poder. Era la forma sencilla de "conquistar" o mantener unido un reino sin costosísimas campañas militares o guerras que podían durar siglos.

Los borbones o los austrias casandose entre ellos mantenían los lazos de poder y la estabilidad, el statu quo continental. A pesar de ello seguían los conflictos, así que imaginad que hubiese sucedido en otro caso. De hecho las guerras más cruentas y prolongadas siempre solían ser guerras de sucesión, justo cuando este tipo de políticas matrimoniales fallaban y el trono quedaba desierto.
 
La realidad es que esta endogamia evitaba guerras e inestabilidad política. Concentraba el poder en torno a una sola familia y evitaba disputas o tejemanejes en torno al poder. Era la forma sencilla de "conquistar" o mantener unido un reino sin costosísimas campañas militares o guerras que podían durar siglos.
En agosto de 1759, al suceder su padre en la Corona de España, tras el fallecimiento de su hermano el rey Fernando VI, el monarca napolitano se vio obligado a apartar a este hijo tanto de la sucesión a la Corona de España como de la sucesión a las Coronas de Nápoles y Sicilia. Así, su segundo hermano varón, Carlos, pasó a ser príncipe de Asturias, y el tercero, Fernando, se convirtió en heredero de los tronos italianos.
 

Sacas una frase del contexto general e intentas ir de listo.

Ahora te quedas con la palabra "conquistar" de forma individual y te quedas tan tranquilo. En fin.

"
Concentraba el poder en torno a una sola familia y evitaba disputas o tejemanejes en torno al poder. Era la forma sencilla de "conquistar" o mantener unido un reino sin costosísimas campañas militares o guerras que podían durar siglos.

Los borbones o los austrias casandose entre ellos mantenían los lazos de poder y la estabilidad, el statu quo continental. A pesar de ello seguían los conflictos, así que imaginad que hubiese sucedido en otro caso. "

Y ahora ya, te puedes ir tranquilamente a tomar viento.
 
Sacas una frase del contexto general e intentas ir de listo.

Ahora te quedas con la palabra "conquistar" de forma individual y te quedas tan tranquilo. En fin.

"
Concentraba el poder en torno a una sola familia y evitaba disputas o tejemanejes en torno al poder. Era la forma sencilla de "conquistar" o mantener unido un reino sin costosísimas campañas militares o guerras que podían durar siglos.

Los borbones o los austrias casandose entre ellos mantenían los lazos de poder y la estabilidad, el statu quo continental. A pesar de ello seguían los conflictos, así que imaginad que hubiese sucedido en otro caso. "

Y ahora ya, te puedes ir tranquilamente a tomar viento.
1595120489487.png
No tengo la culpa de que caigas en contradicción por defender lo indefendible.
 
Volver