El periodico EL INMUNDO blanqueando a AMBER HEARD.

Boba Fet II

Himbersor
Desde
6 Feb 2021
Mensajes
2.454
Reputación
9.986
No se podia esperar menos de ese periodico feminista radical:






Durante seis semanas el juicio por difamación entre Amber Heard y Johnny Depp ha invadido la actualidad como una apisonadora. Recordemos: el actor denunció a su ex mujer por acusarle de maltrato y perder sus contratos profesionales con Disney y ella hizo lo propio por haberla difamado en un periódico a través de su abogado.

El relato judicial, repleto de trapos sucios y de sórdidas acusaciones mutuas, entre ellas una presunta agresión sensual de Johnny Depp a Amber, ha mantenido en vilo a la opinión pública estadounidense hasta ayer, día del fallo.











El veredicto, favorable al actor, determina que él tiene que pagar a su ex mujer dos millones de dólares por difamarla, pero es ella quien se ha llevado el 'palo': el jurado ha concluido que las afirmaciones de Amber Heard son falsas y que su objetivo fue hacer daño a su ex pareja. Por ello, es condenada a pagarle por daños y perjuicios 15 millones de dólares.

¿Qué consecuencias puede tener el veredicto en otras mujeres?
Ana Villarubia es psicóloga sanitaria y, aunque precisa que el juicio resulta distante a la realidad española, sí reconoce el poder desincentivador ante posibles denuncias futuras de otras mujeres: "Alguien en situación de maltrato puede pensar que si Amber Heard, con su poder y recursos para contratar buena defensa, no ha podido demostrar "su verdad", ¿cómo va a lograrlo ella que a lo mejor tiene un abogado de oficio?", reflexiona.

Otra consecuencia, explica, es el temor a tanta exposición mediática: "Aquí no se retransmiten los juicios, como en EEUU, pero sí podemos ver en los medios el seguimiento de los casos. Una mujer puede llegar a temer encontrarse en la misma posición en la que ha estado Amber. La imagen de ella ha sido muy impactante".


PUBLICIDAD

Carmen Benito es la presidenta de la asociación Mujeres unidas contra el maltrato (MUM), una entidad que ofrece apoyo multidisciplinar a mujeres afectadas por la violencia de género. Reconoce que este caso tan mediático perjudica la concienciación social sobre la existencia concreta de estas violencias, pero distingue: "Quienes la niegan se agarran a un clavo ardiendo, pero no debería afectar a los jueces ni suponer un lastre más para las mujeres", precisa.

"Claro que hay mujeres agresoras a las que se les aplica la ley y son castigadas. La diferencia es que ellas no maltratan a un hombre por ser hombre. En el caso de la violencia de género, en cambio, el maltrato se dirige hacia las mujeres por el mero hecho de serlo", concluye.

Reacciones airadas al veredicto
Polémico ha sido el juicio y muy polémicas también las reacciones. Twitter da cuenta de ello y, en este caso, la gasolina que prende la yesca está en la sombra de las acusaciones falsas, en la deslegitimación que algunos sectores hacen del concepto de violencia de género y en el acoso y derribo al que Amber Heard ha sido y será sometida:





Las denuncias falsas, una anécdota
En 2020 se interpusieron 150.785 denuncias por violencia de género en España, según datos de la memoria anual de la Fiscalía General del Estado, presentada el pasado septiembre. También según este informe, ninguna de ellas resultó ser falsa, en tanto que no hubo ninguna condena por incurrir en ese delito, castigado con entre seis meses y dos años de prisión.

Los datos hablan por sí solos: en la última década se han presentado un millón y medio de denuncias por violencia de género en España. La denuncias falsas no han superado el 0,007% del total.

Miguel Lorente es médico forense y profesor de Medicina Legal en la Universidad de Granada y, además, fue Delegado del Gobierno para la Violencia de Género de 2008 a 2011. "El bulo de que hay muchas denuncias falsas busca normalizar esa idea que trae como consecuencia la falta de implicación y de compromiso de quien lo cree", explica.

En su opinión, beneficia a quienes quieren perpetuar los privilegios del hombre frente a la mujer y consigue que "se acomoden en sus creencias". "Este juicio se utilizará para mal en denuncias posteriores porque hay intereses para hacer norma de una excepción", afirma. En cambio, continúa, no aplican esta regla de tres cuando un hombre maltrata y se apresuran a contraatacar con el famoso #NotAllMen.

Lorente considera que también se lanza un aviso a navegantes muy peligroso, máxime cuando hay muchos casos que, por estar normalizados, no se denuncian. "No olvidemos que el 80% de las mujeres asesinadas nunca ha denunciado". "El mensaje que puede quedar con casos como estos es 'Cuidado si denuncias porque puede volverse contra ti'", en referencia a una querella por difamación como la que el actor Johnny Depp interpuso contra Amber Heard.

La dificultad de demostrar la violencia
"Pero es que hay hechos que no se pueden demostrar, dado que suceden en la intimidad de hogar. De hecho, la mayor parte de la violencia de género se traducen en lesiones leves y daños psicológicos a través de amenazas, humillaciones y coacciones. No hacen falta golpes", sentencia el médico forense.


El obstáculo está, dice, en que las investigaciones no siempre son profundas y resulta muy complejo demostrar que los daños psicológicos derivan de un maltrato. A veces, se incurre en la etiqueta de "relación tóxica" y se le da carpetazo al asunto, pero "tal concepto no existe científicamente". "Lo que hay que determinar es si en una denuncia ha existido violencia o no". "La propia Fiscalía General del Estado ha afirmado que los hechos que no se han demostrado no significa que no hayan ocurrido", zanja.

En este sentido, la psicóloga Ana Villarubia coincide en la dificultad de demostrar las heridas psicológicas en contraste con los jovenlandesatones, aunque de ellos tampoco se infiere necesariamente una agresión: "Las consecuencias psíquicas de un maltrato se pueden demostrar. Tenemos herramientas cada vez más precisas, pero aunque cada vez tienen más peso en los peritajes, no se les confiere la misma veracidad en la relación causa-efecto".
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Todos los medios en inglés también apoyando a Cacamber, la arpía. La prensa cortesana hará cualquier cosa con tal de no perder la hegemonía ideológica que sostiene un fraudulento aparato económico, académico y social que los mantiene en una posición privilegiada de poder cultural. Temen que se les derrumbe como un castillo de naipes todo el negocio. Completamente lamentable. Menos mal la gente ya no les cree más.

The Actual Malice of the Johnny Depp Trial


The Johnny Depp–Amber Heard Verdict Is Chilling
 
Volver