M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.888
- Reputación
- 114.266
China tomó de contramodelo la política de los años 90 llevada en Rusia (incluso la actual, con un banco central ruso en manos del FMI, que le ha robado todas sus reservas); y ahora Rusia quiere tomar de modelo a China. Este es el modelo del imperio al que pertenecemos, una vuelta de tuerca más a lo que estamos viviendo desde hace cuatro décadas (cinco si tomamos de partida la salida del dólar del patrón oro): (13) La industria de derivados de Mark Zuckerberg: Metaverso. Pero no temáis: Elon Musk nos salvará | Burbuja.info
No coincido con Ehret, porque una cesta de monedas no quiere decir que esas monedas tengan todas el mismo peso, por tanto no existe multipolaridad, del mismo modo que el Banco de Pagos Internacionales, que coordina más de 60 bancos centrales, no representa ninguna multipolaridad. En la cesta de los DEG (Derechos Especiales de Giro, de los que se habló como base de un nuevo sistema monetario en el que también está el yuan) el dólar y la libra llevan el peso, y eso no lo aceptarán los países que ahora son mucho más fuertes que en 2008, así que en esa nueva cesta que propone Gláziev, está claro que el yuan tendrá la voz cantante; también Rusia. Además se valora como base no sólo el poder e influencia de la moneda en sí, sino también las materias primas; China aporta el 90% de las tierras raras (que necesitan un tratamiento especial -muy contaminante- para ser útiles) y Rusia las materias primas y la energía.
148 países se han sumado a ese modelo de desarrollo promovido por China.
En definitiva: China será el mandarín en ese sistema económico basado en la producción, que en realidad es lo que Europa y EE.UU. hicieron para desarrollarse, sólo que ahora, la capital de nuestro sistema financiero es Londres y la oligarquía financiera ha buscado siempre parasitar el sistema, tan es así que se lo ha comido. La banca no apoya el desarrollo, no es un complemento ni siquiera una base para el mismo, sino que parasita todo el sistema. EN OCCIDENTE VIVIMOS EN UNA ECONOMÍA PLANIFICADA POR Y PARA EL SISTEMA BANCARIO, NO POR LOS COMUNISTAS, que es lo que nos venden los liberales anglómanos.
Los dos modelos en que se dividirá el mundo económico y lo que lleva a aparejado: social, cultural, político...:
matthewehret.substack.com
Ahora está en marcha una carrera que determinará la forma de las cosas por venir durante muchas generaciones.
Si bien es fácil perderse en el enjambre de hechos caóticos, fragmentos de sonido, giros narrativos y otros ruidos, es vital no perder de vista las fuerzas históricas más grandes que dan forma a nuestra era actual asolada por la crisis.
Hace dos semanas, en una importante entrevista exclusiva para The Cradle , [lo tenéis aquí: (3) Sergey Glazyev presenta el nuevo sistema financiero global | Burbuja.info ] el influyente economista ruso Sergey Glazyev describió los términos y principios operativos que los principales estados miembros de la Gran Asociación Euroasiática pusieron en línea rápidamente.
Glazyev expuso los principios fundamentales sobre los que se basará el nuevo sistema económico posterior al dólar estadounidense. Aunque se acordará alguna unidad común, no se basará en ninguna moneda en particular como con la orden de Bretton Woods, sino en una canasta de mercado de monedas locales vinculadas más profundamente a una variedad de productos básicos reales como el oro y otros metales preciosos, cereales, hidrocarburos, azúcar, etc.
Ciencia real, no economía de casino
La diferencia entre este sistema y las ya desaparecidas estructuras económicas angloamericanas es que la concepción de Glazyev se basa en procesos reales, tangibles y medibles que definen el valor económico entre los participantes de la alianza multipolar.
Este nuevo paradigma de valor contrasta marcadamente con el sistema de tipo de cambio flotante posterior a 1971 de especulación desenfrenada y tasas hiperbólicamente crecientes de deudas impagables que sustentan décadas de negligencia económica occidental.
Mientras que un sistema justifica el aumento de los flujos monetarios dentro de su sistema mediante una lógica de casino especulativa desprovista de cualquier mejora medible en los poderes productivos del trabajo, el sistema euroasiático opuesto, tal como lo describe Glazyev, es muy diferente. Este sistema multipolar justifica el crecimiento económico, la inversión y el lucro por actividades que están ligadas a mejorar las condiciones de vida de las personas a través de prácticas ligadas al progreso agroindustrial y científico.
Aquellos que estén dispuestos a investigar, notarán que, irónicamente, así es como se comportó Occidente cuando todavía estaba creciendo industrialmente durante el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX. Lamentablemente, dos generaciones de una lógica de sociedad de consumo postindustrial han destruido esa herencia anterior.
Glazyev no es un teórico cualquiera. Es el ministro ruso a cargo de Integración y Macroeconomía de la Unión Económica de Eurasia (EEU) y un destacado estratega detrás de la comisión Unión Económica Euroasiática-China para una nueva arquitectura financiera. Como tal, sus palabras no son meramente académicas, sino una fuerza activa de gran estrategia que mantiene despiertos incluso a los ideólogos monetaristas en el Banco Central Ruso.
En todas sus entrevistas y escritos recientes, Glazyev también ha dejado en claro que los principios de este nuevo sistema ya están operativos en la forma del enfoque único de China sobre las finanzas y las relaciones internacionales, y recientemente describió a China en los siguientes términos:
Sin embargo, Rusia carece de la libertad económica para llevar a cabo la construcción de megaproyectos debido al continuo (por ahora) control del FMI sobre su economía; aquí es donde entra China. Beijing ha podido utilizar su vasto aparato bancario estatal para proporcionar inversiones a plazo para la reconstrucción de todas las naciones abusadas por la globalización durante generaciones.
>>>>>>>>>
No coincido con Ehret, porque una cesta de monedas no quiere decir que esas monedas tengan todas el mismo peso, por tanto no existe multipolaridad, del mismo modo que el Banco de Pagos Internacionales, que coordina más de 60 bancos centrales, no representa ninguna multipolaridad. En la cesta de los DEG (Derechos Especiales de Giro, de los que se habló como base de un nuevo sistema monetario en el que también está el yuan) el dólar y la libra llevan el peso, y eso no lo aceptarán los países que ahora son mucho más fuertes que en 2008, así que en esa nueva cesta que propone Gláziev, está claro que el yuan tendrá la voz cantante; también Rusia. Además se valora como base no sólo el poder e influencia de la moneda en sí, sino también las materias primas; China aporta el 90% de las tierras raras (que necesitan un tratamiento especial -muy contaminante- para ser útiles) y Rusia las materias primas y la energía.
148 países se han sumado a ese modelo de desarrollo promovido por China.
En definitiva: China será el mandarín en ese sistema económico basado en la producción, que en realidad es lo que Europa y EE.UU. hicieron para desarrollarse, sólo que ahora, la capital de nuestro sistema financiero es Londres y la oligarquía financiera ha buscado siempre parasitar el sistema, tan es así que se lo ha comido. La banca no apoya el desarrollo, no es un complemento ni siquiera una base para el mismo, sino que parasita todo el sistema. EN OCCIDENTE VIVIMOS EN UNA ECONOMÍA PLANIFICADA POR Y PARA EL SISTEMA BANCARIO, NO POR LOS COMUNISTAS, que es lo que nos venden los liberales anglómanos.
Los dos modelos en que se dividirá el mundo económico y lo que lleva a aparejado: social, cultural, político...:
Caught Between Two Systems: The Race is on for a New Multipolar System
[This report was originally published on The Cradle]
matthewehret.substack.com
Ahora está en marcha una carrera que determinará la forma de las cosas por venir durante muchas generaciones.
Si bien es fácil perderse en el enjambre de hechos caóticos, fragmentos de sonido, giros narrativos y otros ruidos, es vital no perder de vista las fuerzas históricas más grandes que dan forma a nuestra era actual asolada por la crisis.
Hace dos semanas, en una importante entrevista exclusiva para The Cradle , [lo tenéis aquí: (3) Sergey Glazyev presenta el nuevo sistema financiero global | Burbuja.info ] el influyente economista ruso Sergey Glazyev describió los términos y principios operativos que los principales estados miembros de la Gran Asociación Euroasiática pusieron en línea rápidamente.
Glazyev expuso los principios fundamentales sobre los que se basará el nuevo sistema económico posterior al dólar estadounidense. Aunque se acordará alguna unidad común, no se basará en ninguna moneda en particular como con la orden de Bretton Woods, sino en una canasta de mercado de monedas locales vinculadas más profundamente a una variedad de productos básicos reales como el oro y otros metales preciosos, cereales, hidrocarburos, azúcar, etc.
Ciencia real, no economía de casino
La diferencia entre este sistema y las ya desaparecidas estructuras económicas angloamericanas es que la concepción de Glazyev se basa en procesos reales, tangibles y medibles que definen el valor económico entre los participantes de la alianza multipolar.
Este nuevo paradigma de valor contrasta marcadamente con el sistema de tipo de cambio flotante posterior a 1971 de especulación desenfrenada y tasas hiperbólicamente crecientes de deudas impagables que sustentan décadas de negligencia económica occidental.
Mientras que un sistema justifica el aumento de los flujos monetarios dentro de su sistema mediante una lógica de casino especulativa desprovista de cualquier mejora medible en los poderes productivos del trabajo, el sistema euroasiático opuesto, tal como lo describe Glazyev, es muy diferente. Este sistema multipolar justifica el crecimiento económico, la inversión y el lucro por actividades que están ligadas a mejorar las condiciones de vida de las personas a través de prácticas ligadas al progreso agroindustrial y científico.
Aquellos que estén dispuestos a investigar, notarán que, irónicamente, así es como se comportó Occidente cuando todavía estaba creciendo industrialmente durante el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX. Lamentablemente, dos generaciones de una lógica de sociedad de consumo postindustrial han destruido esa herencia anterior.
Glazyev no es un teórico cualquiera. Es el ministro ruso a cargo de Integración y Macroeconomía de la Unión Económica de Eurasia (EEU) y un destacado estratega detrás de la comisión Unión Económica Euroasiática-China para una nueva arquitectura financiera. Como tal, sus palabras no son meramente académicas, sino una fuerza activa de gran estrategia que mantiene despiertos incluso a los ideólogos monetaristas en el Banco Central Ruso.
En todas sus entrevistas y escritos recientes, Glazyev también ha dejado en claro que los principios de este nuevo sistema ya están operativos en la forma del enfoque único de China sobre las finanzas y las relaciones internacionales, y recientemente describió a China en los siguientes términos:
En el sur y el centro de Asia, la alianza chino-rusa ha sido tras*formadora con Moscú brindando asistencia estratégica militar y de inteligencia para evitar un cambio de régimen dirigido por Occidente en los últimos siete años, como hemos visto en el caso de Siria desde 2015, Turquía en 2016 , y más recientemente Kazajstán en 2022.
Sin embargo, Rusia carece de la libertad económica para llevar a cabo la construcción de megaproyectos debido al continuo (por ahora) control del FMI sobre su economía; aquí es donde entra China. Beijing ha podido utilizar su vasto aparato bancario estatal para proporcionar inversiones a plazo para la reconstrucción de todas las naciones abusadas por la globalización durante generaciones.
>>>>>>>>>
Última edición:
