El libro "franco sin adjetivos" en el gato al agua

jorobar qué valor... sin adjetivos dice y "una simple relacion de sucesos y datos objetivos" dice el franquista autor del libro, ya no digamos el "conductor" del programa.

Solo el titulo del libro ya es significativo, porque un dictador es un dictador, eso no es un adjetivo. Por cierto, los dictadores que llegan al poder a traves de un golpe de estado manu militari no son proclamados nada, en todo caso auto proclamados por sus santos huevones, que para eso inician y ganan una guerra

"Director de la tras*formacion nacional" dice el presentador del programa. progenitora del amor hermoso
 
España se está volviendo cada vez más franquista: eso es un hecho, no una apreciación sentimiental de los gente de izquierdas caviar.

¿Nadie va a preguntarse qué están haciendo mal, en qué han fallado?
El tema es este. La clase política y la monarquía españolas, junto a los políticos europeos, han hecho bueno a Franco.
 
Última edición:
Lectura muy recomendable. El libro es fino, pero muy denso porque es una sucesión de datos casi sin valoraciones. De los mejores libros que he visto sobre el tema por lo aséptico.
Yo lo recomiendo también

Uno de los libros del año
 
y solo cuesta 17,95 euros
 
¿Nadie va a preguntarse qué están haciendo mal, en qué han fallado?
Es que aunque los gobiernos actuales lo hicieran de querida progenitora, no hay ningun motivo por el cual España no pudiera ser franquista. Tendria que ser algo masivo, dado que fue el mejor gobernante en los 3000 años de historia del pais

El problema es que los que ahora se dicen franquistas, no lo son. Es decir, no conocen la obra del caudillo, ni dicen ser franquistas por convencimiento y conocimiento de causa. Sino como todo en este puñetero pais, porque un estulto repite una frase de cosa como eslogan, y todos los estultoes se suman por efecto gregario, sin saber ni por que
 
jorobar qué valor... sin adjetivos dice y "una simple relacion de sucesos y datos objetivos" dice el franquista autor del libro, ya no digamos el "conductor" del programa.

Solo el titulo del libro ya es significativo, porque un dictador es un dictador, eso no es un adjetivo.
el problema de la religión de la democracia es que confunde formas de gobierno con valores jovenlandesales, porque a falta de dioses necesita endiosar cosas terrenas, y buscar demonios también en lo mismo.

Una dictadura no es ni buena ni mala, así como una democracia tampoco.

Un dictador benevolente, casi santo, puede ser mucho mejor que una democracia de tiranos elegidos por un pueblo lobotomizado, y viceversa.

Franco no fue bueno o malo por ser un dictador, porque ello implicaría que haciendo las mismas cosas pero habiendo sido elegido en una votación popular hubiese cambiado la calificación de sus acciones.

Igualmente Pedro Sánchez no es mejor o peor por haber salido de las urnas. Si hubiese hecho lo mismo tras haberse proclamado emperador hubiese dado igual porque sus acciones son las mismas, y dependen de la responsabilidad jovenlandesal personal.

Otro tema sería averiguar qué forma de gobierno fomenta hombres de mayor rectitud para gobernar, pero igualmente la validez o la jovenlandesalidad de las acciones del gobernante no dependen de la forma establecida sino del libre albedrío de la propia persona.
 
El franquismo cedió su poder a la llamada "democracia" del R78, y este como buen "democrata" censura a FRANCO.
Los "dictadores" dan paso con alfombra roja a una democracia, y una democracia censura plataformas de información como la FNFF.


Todo OK. :D



¿Fue Francisco Franco el mejor gobernante de España desde Felipe II?​





 
España se está volviendo cada vez más franquista: eso es un hecho, no una apreciación sentimiental de los gente de izquierdas caviar.

¿Nadie va a preguntarse qué están haciendo mal, en qué han fallado?

Pues porque en los 49 años de posfranquismo, el balance es desolador.
Sin éxitos tangibles en la mano, es muy difícil convencer a la gente de que todo tiempo pasado fue peor.

Hasta el mayor éxito de este período que fue la incorporación a la UE se ha demostrado un logro bastante mediocre, no sólo por la inconsistencia última del propio proyecto sino por el cacao mental de los propios europeos que no saben lo que quieren, cosa que con el tiempo se ha hecho más y más evidente.
 
Volver