El juez embarga de forma preventiva los bienes de Luis Medina y Alberto Luceño, que están siendo investigados por el cobro de comisiones

jalp9000

Madmaxista
Desde
4 Ene 2019
Mensajes
4.929
Reputación
23.839
Nuevo golpe a la trama de las mascaras en el Ayuntamiento de Madrid. Según ha podido saber laSexta de fuentes jurídicas, el juez Adolfo Carretero ha decidido el embargo preventivo de los bienes de Luis Medina y su socio Alberto Luceño.

Fueron los bancos los que denunciaron las irregularidades y no el Ayuntamiento madrileño a pesar de los fallos de calidad que detectó el consistorio en los materiales adquiridos y de las cifras de venta infladas, muy por encima de los precios de mercado.

Unos contratos cercanos a los 12 millones de euros para proveer de mascaras, guantes y test a Madrid en lo peor de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y en los que más de la mitad del desembolso era para comisiones de Luis Medina (1 millón de euros) y Alberto Luceño (6,1 millones).

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
¿Meterle una comisión de un 40 % a lo que sea es delito en España? Entonces todos los constructores estarían en la guandoca.

Posiblemente por ahí no les van a pillar.

A lo mejor por falsedad documental (ha habido por ahí firmas falsas) y alzamiento de bienes, pero por cobrar mucho no. Serán unos jetas, eso no lo discuto, pero una comisión del 87% no es ilegal, ni siquiera debería ser conocida por el comprador.

Por cierto, ¿habéis visto alguna vez un juez menos imparcial? Ese ya tiene su opinión formada...
 
Volver