El juez Juan José Escalonilla admite el "manifiesto error" que cometió al no admitir un recurso de Podemos presentado un día antes de que venciera el plazo legal y que puede condicionar el informe final del caso.
El juez Juan José Escalonilla (en el centro, el segundo por la izquierda), en unas jornadas sobre la administración concursal tras la esa época en el 2020 de la que yo le hablo organizada por la entidad Eoactivos. — Eoactivos
MADRID
27/02/2023 12:31
ANA MARÍA PASCUAL@ANMARIAPASCUAL
El juez Juan José Escalonilla, titular del Juzgado de Instrucción 42 de Madrid, reconoce que no admitió por "error" un recurso de Podemos para ampliar el contenido del informe pericial que va a elaborar finalmente Aleix Sanmartin. Lo inadmitió alegando que estaba presentado fuera de plazo, pero en realidad estaba dentro del plazo legal, como admite ahora.
Se trata del recurso de apelación de Podemos contra la providencia del 5 de octubre de 2022 por la que el juez denegó parcialmente la ampliación del informe pericial. La consecuencia del error del juez es que el informe pericial final, que va a determinar el archivo o el procesamiento de Podemos por el caso Neurona, no incluye todos los trabajos y servicios que realizó la consultora para Podemos en la campaña electoral de abril de 2019.
Thank you for watching
La formación jovenlandesada quería garantizarse que el peritaje que ordenó el juez Escalonilla en noviembre de 2021 recogiera todos los servicios y material elaborados por la consultora mexicana Neurona para dicha campaña y que fueron acreditados por dos trabajadores de Neurona en sus declaraciones de mayo y junio de 2022.
www.publico.es
El juez Juan José Escalonilla (en el centro, el segundo por la izquierda), en unas jornadas sobre la administración concursal tras la esa época en el 2020 de la que yo le hablo organizada por la entidad Eoactivos. — Eoactivos
MADRID
27/02/2023 12:31
ANA MARÍA PASCUAL@ANMARIAPASCUAL
El juez Juan José Escalonilla, titular del Juzgado de Instrucción 42 de Madrid, reconoce que no admitió por "error" un recurso de Podemos para ampliar el contenido del informe pericial que va a elaborar finalmente Aleix Sanmartin. Lo inadmitió alegando que estaba presentado fuera de plazo, pero en realidad estaba dentro del plazo legal, como admite ahora.
Se trata del recurso de apelación de Podemos contra la providencia del 5 de octubre de 2022 por la que el juez denegó parcialmente la ampliación del informe pericial. La consecuencia del error del juez es que el informe pericial final, que va a determinar el archivo o el procesamiento de Podemos por el caso Neurona, no incluye todos los trabajos y servicios que realizó la consultora para Podemos en la campaña electoral de abril de 2019.
Thank you for watching
La formación jovenlandesada quería garantizarse que el peritaje que ordenó el juez Escalonilla en noviembre de 2021 recogiera todos los servicios y material elaborados por la consultora mexicana Neurona para dicha campaña y que fueron acreditados por dos trabajadores de Neurona en sus declaraciones de mayo y junio de 2022.
El juez del caso 'Neurona' reconoce un segundo "error": inadmitió un recurso de Podemos presentado en plazo
El juez Juan José Escalonilla admite el "manifiesto error" que cometió al no admitir un recurso de Podemos presentado un día antes de que venciera el plazo legal y que puede condicionar el informe final del caso.
www.publico.es
