PROBLANCO
Será en Octubre
- Desde
- 19 Mar 2012
- Mensajes
- 19.618
- Reputación
- 51.796
El índice de aprobación de pilinguin es casi 3 veces mayor que el de Joe Biden
El índice de aprobación de Joe Biden ahora es del 33% según las encuestas más recientes.
Mientras tanto, el índice de aprobación de pilinguin es del 83%, según los medios occidentales.
Ayer escribí sobre cómo la gente como Tucker Carlson debería dejar de hablar de “democracia” como si fuera algo bueno.
Rusia tiene elecciones, pero realmente no creo que sea razonable llamarlo una "democracia". Ciertamente, no es una democracia en el sentido occidental de “democracia liberal”.
Sin embargo, el líder ruso tiene más de dos veces y media el apoyo del líder estadounidense. China, que ni siquiera pretende ser una democracia, tiene niveles de apoyo aún más altos.
Estados Unidos solía afirmar que las no democracias tienen niveles muy altos de apoyo debido a los medios controlados. En este punto, los medios estadounidenses están más controlados que los medios chinos, por lo que este argumento ya no es válido.
En los Estados Unidos de 2022, es difícil incluso hacer una lista de decisiones que las personas pueden tomar por sí mismas. El gobierno controla prácticamente todos los aspectos de la vida de las personas. Cuando el gobierno de EE. UU. decidió la banderillación forzada (no, no hay diferencia entre "forzada" y "obligatoria"; esto es solo un juego de semántica), entonces el estado pudo tomar cualquier decisión por las personas.
En este momento, la gran historia de distracción es sobre si los padres deberían o no tener la opción de preparar o no a sus hijos para que sean gayses, y el consenso del gobierno es que los padres no deberían tener esa opción.
Las opciones de los hombres sobre el matrimonio y la familia, que son las decisiones más importantes de la vida, han ido desapareciendo durante décadas bajo el proyecto feminista. La cooperación entre el gobierno y las megacorporaciones bajo la democracia (junto con el régimen tributario, que es parte de esto) destruye las opciones económicas de las personas.
Las opciones en las que se enfoca la democracia, por ejemplo, la opción de vivir en la calle como drojadicto, o la opción de los gayses de marchar desnudos por las calles, son todas concesiones para el comportamiento antisocial, que restringen la libertad y dañan la vida de la población en general.
Nadie en un importante centro urbano de Estados Unidos tiene la libertad de caminar por las calles sin ser acosado por drojadictos que viven en tiendas de campaña.
Todo esto es simple lógica. Los sistemas deben ser juzgados por sus resultados, no por si cumplen o no con un modelo ideológico. Cualquiera que hable de “democracia” afirma que el modelo ideológico y teórico de la sociedad es más importante que la sociedad tal como existe en el mundo real.
Esto es lo que hará una sociedad funcional: decidirán qué resultados quieren y luego trabajarán para construir un sistema que conduzca a esos resultados. Lo que hace la ideología, ya sea la democracia o cualquier otra cosa, es lo contrario: las ideologías crean sistemas y luego dicen que cualquiera que sea el resultado del sistema, debe ser el mejor resultado.
Imagine cualquier industria que no sea el gobierno trabajando con este principio de "los resultados no importan, lo único que importa es el proceso".
El resultado deseado de cualquier sociedad debería ser: familias sanas, cuerpos sanos, seguridad material y seguridad física.
Esas cosas no se pueden lograr por mandato, por lo que una sociedad tiene que permitir la libertad.
Dr. White canal
N O
P O L I T I C A L
S O L U T I O N
El índice de aprobación de Joe Biden ahora es del 33% según las encuestas más recientes.
Biden approval rating drops to 33 percent, hitting new low in key poll
Quinnipiac’s poll surveyed 1,412 adults between 7 April and 11 April and the margin of error of 2.6 percentage points.
nypost.com
Mientras tanto, el índice de aprobación de pilinguin es del 83%, según los medios occidentales.
https://www.axios.com/russians-pili...ine-3630a377-3c9c-47f8-96be-002bd753c4fc.html
Ayer escribí sobre cómo la gente como Tucker Carlson debería dejar de hablar de “democracia” como si fuera algo bueno.
Rusia tiene elecciones, pero realmente no creo que sea razonable llamarlo una "democracia". Ciertamente, no es una democracia en el sentido occidental de “democracia liberal”.
Sin embargo, el líder ruso tiene más de dos veces y media el apoyo del líder estadounidense. China, que ni siquiera pretende ser una democracia, tiene niveles de apoyo aún más altos.
Estados Unidos solía afirmar que las no democracias tienen niveles muy altos de apoyo debido a los medios controlados. En este punto, los medios estadounidenses están más controlados que los medios chinos, por lo que este argumento ya no es válido.
En los Estados Unidos de 2022, es difícil incluso hacer una lista de decisiones que las personas pueden tomar por sí mismas. El gobierno controla prácticamente todos los aspectos de la vida de las personas. Cuando el gobierno de EE. UU. decidió la banderillación forzada (no, no hay diferencia entre "forzada" y "obligatoria"; esto es solo un juego de semántica), entonces el estado pudo tomar cualquier decisión por las personas.
En este momento, la gran historia de distracción es sobre si los padres deberían o no tener la opción de preparar o no a sus hijos para que sean gayses, y el consenso del gobierno es que los padres no deberían tener esa opción.
Las opciones de los hombres sobre el matrimonio y la familia, que son las decisiones más importantes de la vida, han ido desapareciendo durante décadas bajo el proyecto feminista. La cooperación entre el gobierno y las megacorporaciones bajo la democracia (junto con el régimen tributario, que es parte de esto) destruye las opciones económicas de las personas.
Las opciones en las que se enfoca la democracia, por ejemplo, la opción de vivir en la calle como drojadicto, o la opción de los gayses de marchar desnudos por las calles, son todas concesiones para el comportamiento antisocial, que restringen la libertad y dañan la vida de la población en general.
Nadie en un importante centro urbano de Estados Unidos tiene la libertad de caminar por las calles sin ser acosado por drojadictos que viven en tiendas de campaña.
Todo esto es simple lógica. Los sistemas deben ser juzgados por sus resultados, no por si cumplen o no con un modelo ideológico. Cualquiera que hable de “democracia” afirma que el modelo ideológico y teórico de la sociedad es más importante que la sociedad tal como existe en el mundo real.
Esto es lo que hará una sociedad funcional: decidirán qué resultados quieren y luego trabajarán para construir un sistema que conduzca a esos resultados. Lo que hace la ideología, ya sea la democracia o cualquier otra cosa, es lo contrario: las ideologías crean sistemas y luego dicen que cualquiera que sea el resultado del sistema, debe ser el mejor resultado.
Imagine cualquier industria que no sea el gobierno trabajando con este principio de "los resultados no importan, lo único que importa es el proceso".
El resultado deseado de cualquier sociedad debería ser: familias sanas, cuerpos sanos, seguridad material y seguridad física.
Esas cosas no se pueden lograr por mandato, por lo que una sociedad tiene que permitir la libertad.
https://dailystormer.cn/pilinguins-approval-rating-is-nearly-3-times-that-of-joe-biden/
Dr. White canal
N O
P O L I T I C A L
S O L U T I O N