DonBlasdeLezoOlavarrieta
¡¡¡Meando siempre hacia Inglaterra!!!
- Desde
- 14 Sep 2021
- Mensajes
- 3.818
- Reputación
- 7.618
¡¡¡ALGO HUELE A PODRÍDO EN DINAMARCA!!!
Al parecer hay quién expone teorías que contrastan SERIAMENTE tanto con la versión oficial como ¡¡¡CON LA ACTUACIÓN DE LOS BOMBEROS!!!
¿Y si fuese cierto que, el modo de actuar del Jefe de Bomberos fue, teniendo conocimiento previo de los materiales estructurales del edificio, que el fuego sería dificil que se propagara...Tal y como así ocurrio...
¡¡¡LEAN ESTOS DOS COMENTARIOS Y SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES!!!
Rafael Perales febrero 24, 2024 En 1:24 am
Las investigaciones confirman que el aislamiento empleado en la de derechasda era de lana de roca.
Vemos aquí también muchos expertos…en no sabemos que.
El problema es que la lana de roca es ignífuga y por tanto los expertos apuntan a que la causa
de que el fuego se propagara tan rápido podría estar en un material termoplástico utilizado,
como podría ser una resina aplicada en las placas de aluminio para adherirlas a la de derechasda.
«Pero habría que ver qué material es y dónde se ha aplicado exactamente, ya que todo son
especulaciones», añaden estas fuentes.
Aunque hubiera sido poliuretano,o resina…estás arderian a 100 grados.
El aluminio arde a los 800 grados…una gran temperatura. Si el edificio ya es una antena de aluminio
con electricidad estática…y echarón estelas químicas con polvo de aluminio en suspensión muy
confuctora,hubo que haber una fuente de radiacion o voltaje muy fuerte.Si no hay tras*formadores
eléctricos…solo pudo ser radiación de alta frecuencia.
Y solo una antena WiMAX,que son tambien radar,tienen lentes dielectricas capaces de generar rayos
dirigidos de alta frecuencia es decir laser dirigido…desde una antena situada en el techo de un edificio
cercano a la altura de donde se originó el incendio,dijeron que el septimo piso.
Otra opción sería desde un satélite.
Y como la campaña de nuevas antenas radar se anuncio en enero y colocadas hace una semana…
suponemos que estás antenas tan guays nuevas y carísimas…llevan lentes dieléctricas.
Pero que torpe el ministerio de tras*icion…que se embolsa millones con mordidas,de no saber todo esto.
Eso sí,Sánchez vino a posta para ponerse enfrente de la alcaldesa de Valencia frente a las cámaras tapandola,
es un gran orate narcisista,así como las televisiones que han colaborado en borrar de un plumazo
el tema de los tractores.
Sentimos muchísimo lo ocurrido.Aunque la verdad es que los productos agrícolas de jovenlandia
están envenenados y nos están envenenando.
fer febrero 24, 2024 En 10:05 am
No se quien tendra razon, pero si es lana de roca no arde hasta los 1000 grados por lo menos y para
que mantenga la llama hay que dejarlo con la fuente de calor constante ,en el momento que retires
el fuego se apaga,yo lo puedo asegurar porque cuando sueldo tuberias de cobre con un soplete
en algunos sitios la pongo por detras para no quemar nada,y os puedo asegurar que arde pero a
los dos segundos de retirar la llama se apaga,aqui hay varias opciones pero me decanto porque
le han puesto cualquier producto que no es ignifugo y ademas la empresa y perito del ayuntamiento
lo han autorizado, asi que no quieran ahora escurrir el bulto
Fuente de la noticia
Al parecer hay quién expone teorías que contrastan SERIAMENTE tanto con la versión oficial como ¡¡¡CON LA ACTUACIÓN DE LOS BOMBEROS!!!
¿Y si fuese cierto que, el modo de actuar del Jefe de Bomberos fue, teniendo conocimiento previo de los materiales estructurales del edificio, que el fuego sería dificil que se propagara...Tal y como así ocurrio...
¡¡¡LEAN ESTOS DOS COMENTARIOS Y SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES!!!
Rafael Perales febrero 24, 2024 En 1:24 am
Las investigaciones confirman que el aislamiento empleado en la de derechasda era de lana de roca.
Vemos aquí también muchos expertos…en no sabemos que.
El problema es que la lana de roca es ignífuga y por tanto los expertos apuntan a que la causa
de que el fuego se propagara tan rápido podría estar en un material termoplástico utilizado,
como podría ser una resina aplicada en las placas de aluminio para adherirlas a la de derechasda.
«Pero habría que ver qué material es y dónde se ha aplicado exactamente, ya que todo son
especulaciones», añaden estas fuentes.
Aunque hubiera sido poliuretano,o resina…estás arderian a 100 grados.
El aluminio arde a los 800 grados…una gran temperatura. Si el edificio ya es una antena de aluminio
con electricidad estática…y echarón estelas químicas con polvo de aluminio en suspensión muy
confuctora,hubo que haber una fuente de radiacion o voltaje muy fuerte.Si no hay tras*formadores
eléctricos…solo pudo ser radiación de alta frecuencia.
Y solo una antena WiMAX,que son tambien radar,tienen lentes dielectricas capaces de generar rayos
dirigidos de alta frecuencia es decir laser dirigido…desde una antena situada en el techo de un edificio
cercano a la altura de donde se originó el incendio,dijeron que el septimo piso.
Otra opción sería desde un satélite.
Y como la campaña de nuevas antenas radar se anuncio en enero y colocadas hace una semana…
suponemos que estás antenas tan guays nuevas y carísimas…llevan lentes dieléctricas.
Pero que torpe el ministerio de tras*icion…que se embolsa millones con mordidas,de no saber todo esto.
Eso sí,Sánchez vino a posta para ponerse enfrente de la alcaldesa de Valencia frente a las cámaras tapandola,
es un gran orate narcisista,así como las televisiones que han colaborado en borrar de un plumazo
el tema de los tractores.
Sentimos muchísimo lo ocurrido.Aunque la verdad es que los productos agrícolas de jovenlandia
están envenenados y nos están envenenando.
fer febrero 24, 2024 En 10:05 am
No se quien tendra razon, pero si es lana de roca no arde hasta los 1000 grados por lo menos y para
que mantenga la llama hay que dejarlo con la fuente de calor constante ,en el momento que retires
el fuego se apaga,yo lo puedo asegurar porque cuando sueldo tuberias de cobre con un soplete
en algunos sitios la pongo por detras para no quemar nada,y os puedo asegurar que arde pero a
los dos segundos de retirar la llama se apaga,aqui hay varias opciones pero me decanto porque
le han puesto cualquier producto que no es ignifugo y ademas la empresa y perito del ayuntamiento
lo han autorizado, asi que no quieran ahora escurrir el bulto
Fuente de la noticia
Uno de los principales argumentos esgrimidos para justificar el incendio del edificio de Valencia ha sido tumbado esta misma tarde - El Diestro
Uno de los principales argumentos esgrimidos para justificar el incendio del edificio de Valencia ha sido tumbado esta misma tarde
eldiestro.info