M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.042
- Reputación
- 112.209
A finales de los años 80 me lo explicó un amigo que vivía en Guatemala: "El Gobierno vuela un puente y acusa a la guerrilla de la voladura. Pide un crédito a EEUU. Con ese crédito se podrían construir cuatro puentes. Nada más recibir el dinero la mitad se la quedan los políticos y vuelve a bancos de EEUU, el coste de la obra se infla y de ahí maman todos los demás, pero Guatemala deberá el importe de cuatro puentes". Años después lo contaría un agente de la NSA dedicado a esos menesteres, John Perkins, "Confesiones de un sicario económico". Lo vimos en España, con Rodrigo Rato premiado con la presidencia del FMI y luego Solbes por llevar la deuda española, pública y privada, del 150% con Rato y del 300% con Solbes, y en el caso del socialista además externa, con bancos franceses y alemanes: Y Alemania nos endosó su deuda
Ya lo explicó Victoria Nuland hace pocas semanas: "Gran parte del dinero entregado a Ucrania vuelve a EEUU". ¿Y como lo devolverá Ucrania a EEUU? "Con su libra de carne", gas, materias primas y tierras, y como no alcanzará forzarán el ingreso del país en la UE y el agujero financiero ucraniano lo pagaremos todos. ¿Coste para EEUU? Algún ingenuo dirá que sí, que lo paga el contribuyente. Falso: el Tesoro emite deuda por ese importe y la FED la compra y emite el dinero, y como dijimos, la mayor parte vuelve al país. Añadamos la voladura del gaseoducto del Báltico y la venta de gas de EEUU a Europa, por algo antes de la guerra construyó múltiples regasificadoras en su territorio, ¿por qué, si entonces no tenía compradores para su gas de esquisto?
Ahora veamos cómo EEUU infla el precio de "los puentes", de las armas. Bernie Sanders:
www.foreignaffairs.com
El resto de los datos los aporta Sputnik, medio que opera al servicio del Kremlin, así que habrá que cogerlo con pinzas. De todos modos, viendo los precedentes no debería extrañarnos.
El rearme de los países de la OTAN, de los lacayos del eje Washington-Londres-Tel Aviv, seguirá el mismo proceso que Ucrania.
Hilo largo:
Ya lo explicó Victoria Nuland hace pocas semanas: "Gran parte del dinero entregado a Ucrania vuelve a EEUU". ¿Y como lo devolverá Ucrania a EEUU? "Con su libra de carne", gas, materias primas y tierras, y como no alcanzará forzarán el ingreso del país en la UE y el agujero financiero ucraniano lo pagaremos todos. ¿Coste para EEUU? Algún ingenuo dirá que sí, que lo paga el contribuyente. Falso: el Tesoro emite deuda por ese importe y la FED la compra y emite el dinero, y como dijimos, la mayor parte vuelve al país. Añadamos la voladura del gaseoducto del Báltico y la venta de gas de EEUU a Europa, por algo antes de la guerra construyó múltiples regasificadoras en su territorio, ¿por qué, si entonces no tenía compradores para su gas de esquisto?
Ahora veamos cómo EEUU infla el precio de "los puentes", de las armas. Bernie Sanders:
La RTX Corporation, anteriormente Raytheon, ha aumentado siete veces los precios de sus misiles Stinger desde 1991. Hoy en día, a Estados Unidos le cuesta 400.000 dólares reemplazar cada Stinger enviado a Ucrania, un aumento de precio escandaloso que no puede explicarse ni remotamente por la inflación, el aumento de los costos, o avances en calidad. Semejante avaricia no sólo cuesta a los contribuyentes estadounidenses; le cuesta vidas a los ucranianos. Cuando los contratistas aumentan sus ganancias, menos armas llegan a los ucranianos en el frente.
A Revolution in American Foreign Policy
Replacing greed, militarism, and hypocrisy with solidarity, diplomacy, and human rights.
El resto de los datos los aporta Sputnik, medio que opera al servicio del Kremlin, así que habrá que cogerlo con pinzas. De todos modos, viendo los precedentes no debería extrañarnos.
El rearme de los países de la OTAN, de los lacayos del eje Washington-Londres-Tel Aviv, seguirá el mismo proceso que Ucrania.
Hilo largo:
Última edición:
