EL GOBIERNO DE ESPAÑA PERSISTE EN UN PRESUNTO DELITO DE ESTADO ¿?

qaral

Himbersor
Desde
21 Ago 2021
Mensajes
2.432
Reputación
1.373
Vicente Vallés
Vicente Vallés analiza las contradicciones de María Jesús Montero en el Congreso al hablar del delito de sedición
El debate por la reforma del delito de sedición ha copado parte de la actualidad informativa de esta semana. Vicente Vallés analiza las contradicciones del discurso de María Jesús Montero.
analisis-vicente-valles-contradicciones-maria-jesus-montero_69.jpg



El análisis de Vicente Vallés sobre las contradicciones de María Jesús Montero


Compartir
Vicente Vallés ha recreado en su informativo de Antena 3 Noticias todos los acontecimientos ocurridos en el tablero político este jueves a cuenta de la probable reforma del delito de sedición. Desde hace varios días saber si ERC va a conseguir que se rebajen las penas por dicho delito para beneficiar a los líderes del independentismo centra el debate y el presentador ha sido rotundo: "La respuesta es sí, la duda es cuándo porque Moncloa intenta disimular para que no parezca que es una cesión a cambio del apoyo de ERC a los Presupuestos".
La mañana del jueves comenzó cargada de cruces de declaraciones, el primero un prudente Gabriel Rufián que recomendaba contención al Gobierno: "Saben que no telegrafiamos nunca nuestras conversaciones, por eso sugerimos al PSOE que no hable tanto. Creo que la peor manera de que algo salga bien es telegrafiarlo" manifestaba Rufián en el Congreso.
Sin embargo, la ministra de Hacienda no se ha podido contener y las ha telegrafiado: "Es un compromiso firme que tiene el presidente del Gobierno y por tanto que traeremos a esta cámara, que es obvio que soberanamente tendrá que decidir sobre esta cuestión" aseguró María Jesús Montero en la Cámara.
Después de reconocer desde la tribuna del Congreso que el Gobierno promoverá la rebaja de las condenas por sedición, la ministra salía precipitadamente del hemiciclo para decir que no había dicho lo que acababa de decir: " "No bueno, yo no sé lo que ustedes han interpretado yo he reproducido las palabras del presidente", se desdecía ante los periodistas.
Montero acababa de decir que el Gobierno traería a la Cámara la rebaja de las condenas por sedición por ser un compromiso del presidente, pero de repente declaraba que no había dicho eso. Sin embargo, la evidencia era tal que la propia ministra se ha tenido que excusar después, en el "fragor del debate parlamentario": "Si en algún momento se ha interpretado por mis palabras que yo estaba dando un paso más para nada, en el fragor de este debate de Presupuestos no siempre uno termina de completar la frase y lo que he querido decir es que aquí hay un compromiso firme cuando tengamos la mayoría suficiente para impulsarlo".
Vicente Vallés ha analizado sus palabras y concluye: "El primer dato incorrecto de la ministra ha sido el de negar sus declaraciones. El segundo dato incorrecto es este último decir que esperarán a que haya una mayoría parlamentaria, porque mayoría parlamentaria ya hay para sacar esa reforma adelante".
A estas últimas declaraciones de la titular de Hacienda Rufián ni siquiera se ha molestado en contestar: "Hay que hablar menos" dijo el portavoz nacionalista.
Sigue señalando Vallés que "quien no ha querido hablar menos es el presidente del Grupo Parlamentario de Podemos, socio del Gobierno del PSOE, Jaume Asens, que le ha hecho las cuentas a Moncloa y sí le salen: hay mayoría suficiente para aprobar, cuando el Gobierno, quiera la rebaja de las condenas por sedición".
El presentador de Antena 3 insiste: "Mayoría parlamentaria existe, solo falta que Pedro Sánchez decida cuál es el momento político menos inoportuno para acometer esa reforma del delito de sedición que perjudique menos al PSOE y que no interfiera en las negociaciones de la renovación del CGPJ con el PP que a esa hora de la mañana todavía estaban en marcha".
Desde Sudáfrica el presidente venía a reconocer que esa reforma se hará: "La situación hoy en Cataluña está mucho mejor que en octubre de 2017. Se tiene que resolver, se debe resolver por cauces políticos y en eso está el Gobierno de España" y añadía: "Es la necesidad de homologar algunos tipos de delito de nuestro Código Penal al contexto europeo".
En la mediodía del jueves la duda era si la voluntad de Pedro Sánchez de satisfacer a los independentistas haría que el PP rompiera la negociación con el Gobierno por la renovación del Poder Judicial. Antes Feijóo se mostró esquivo a la hora de dar una respuesta definitiva a esa duda y prefería hablar de un hipotético futuro en lugar de referirse al presente: "Si tenemos la oportunidad de gobernar España vamos a agravar las penas de los delitos de sedición y rebelión y vamos a tipificar como un delito la convocatoria de un referéndum ilegal"




PODER JUDICIALFeijóo rompió con Sánchez por querer «desautorizar al Supremo» con su rebaja del delito de sedición
Feijóo suspende la negociación del CGPJ con Sánchez por su pretensión de rebajar las penas de sedición
Feijóo agravará las penas de la sedición y la convocatoria de un referéndum ilegal será delito
El PP dice haber «resistido» a la presión para dinamitar el CGPJ por la reforma de sedición

Ver vídeo


Feijóo este viernes en un desayuno informativo.

El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha acusado este viernes al jefe del Gobierno, Pedro Sánchez, de querer «desautorizar» al Tribunal Supremo con su rebaja del delito de sedición mientras negociaba con el principal partido de la oposición «profundizar en la independencia de los jueces».
Así se ha pronunciado el líder del PP en un desayuno informativo organizado por El Correo en Vitoria (Álava) horas después de que en la tarde del jueves su formación comunicara que suspendía las negociaciones con el Gobierno para la renovación conjunta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Constitucional (TC) debido a la «confirmación» por parte de Sánchez, en conversación telefónica con Feijóo, de que dicha reforma de la sedición, que reclaman sus socios separatistas, se encuentra en su agenda legislativa.
«Con la sedición se ha querido cuestionar el Poder Judicial independiente», ha enfatizado Feijóo en su discurso, recalcado que «el Estado es innegociable» y que «nunca me temblarán las piernas para defender la Constitución».

En esta línea, el presidente del PP ha acusado a Sánchez de «erosionar la división de poderes» mediante «cambios competencias arbitrarios en el órgano superior de la judicatura, mediante indultos que estaban comprometidos en campaña electoral a no hacer y mediante modificaciones de delitos tan graves como la sedición», ha subrayado.
«Se quiere hacer una justicia y una legislación a la medida de los independentistas, sin que los independentistas planteen ninguna cesión por su parte», ha denunciado Feijóo sobre los planes de Sánchez para contentar a sus socios de ERC y Bildu.

«Tener un Estado autonómico fuerte interesa tanto a los que no somos nacionalistas, como a los que lo son pero respetan la legalidad. Lo contrario nos llevaría a un caos en el que sólo los que buscan ganancias en río revuelto, serían beneficiarios», ha lamentado.
Y tras ello, ha vuelto a incidir en la que ha sido su idea fuerza en el desayuno informativo de este viernes. «No se puede pactar la renovación del órgano de gobierno de los jueces con quien pretende ahora, con esta reforma (de sedición), dejar sin efecto las resoluciones de los jueces», ha apostillado.
Además, Feijóo ha señalado que «España no se merece un Gobierno que antepone sus intereses de resistencia a los de los españoles y al Estado de derecho. España merece un reseteo», ha remarcado.
«Faltaban cosas»
Preguntado sobre lo ocurrido en la tarde del jueves para que se suspendieran las negociaciones sobre el CGPJ y el TC, Feijóo ha revelado que, si bien «estábamos avanzando», «todavía faltaban cosas no menores, por ejemplo, el compromiso por escrito con la redacción definitiva de que los jueces elijan a los jueces en una nueva ley orgánica del poder judicial». La redacción de ese texto, ha añadido, era «determinante» y «teníamos que cerrarla en una reunión posterior».
Feijóo ha relatado que cuando en los últimos tres días empezó a salir en los medios de comunicación que el Gobierno estaba negociando la reforma del delito de sedición, «trasladamos al interlocutor (el ministro Bolaños) esa inquietud y nos dijo que eso no estaba en la mesa del Gobierno». Sin embargo, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, dijo ayer en el Congreso que sí se modificaría el delito en el Código penal y luego el propio presidente del Gobierno «me lo confirmó» en la conversación telefónica, ha explicado Feijóo.
«Reformar la ley no es compatible con reformar la ley para ayudar a aquellos que incumplieron la ley. Y no es compatible hablar de la independencia judicial y poner en cuestión las sentencias del máximo órgano jurisdiccional, el Tribunal Supremo», ha reiterado Feijóo.
No se comprometió
El presidente del PP ha comentado también que en esa conversación propuso a Sánchez seguir avanzado en la reforma del CGPJ y en la de aquellos delitos que «afectan la Constitución y a la unidad de la Nación», como el de sedición y rebelión. Pero Sánchez ya no se comprometió a esto último, ha sostenido Feijóo, y de ahí que el dirigente popular le comunicara la suspensión de las conversaciones. Con todo, ha mantenido su mano tendida.
Interrogado también sobre el hecho de que a principios de semana el PP desvinculase la reforma de sedición -referida por Sánchez la semana anterior pese a no tener «mayoría suficiente»- de la negociación del CGPJ, Feijóo ha contestado que su partido desligó tales cuestiones porque el propio Gobierno lo estaba haciendo, diciendo que «no tenía los apoyos suficientes». Fue este jueves cuando Sánchez confirmó personalmente al líder del PP que la reforma sí está en la agenda legislativa del Gobierno, cuando éste rompió la baraja.




Feijóo acierta, porque no se puede pactar con quien ampara a los golpistas
Feijóo acierta, porque no se puede pactar con quien ampara a los golpistas


El PP ha decidido suspender las negociaciones para renovar el CGPJ después de que Alberto Núñez Feijóo conociera de boca del presidente del Gobierno su disposición a reformar el delito de sedición cediendo así al chantaje de los golpistas catalanes. La decisión del PP era la única que podía tomar en estas circunstancias, porque no se puede pactar la renovación de los órganos constitucionales con quien, precisamente, pretende derribar el muro legal que ha servido de dique de contención para que los golpistas no lograran su objetivo de subvertir el orden constitucional.
Lo dejaba meridianamente claro en un vídeo el director de OKDIARIO, Eduardo Inda, antes de que el PP anunciara la suspensión de las negociaciones. Ni política ni jovenlandesalmente puede llegarse a acuerdo alguno con un presidente del Gobierno que, para perpetuarse en el poder con el apoyo de los enemigos de España, ha decidido otorgarles patente de corso para que sigan poniendo en jaque al Estado.
Dice el PP que «las conversaciones quedan suspendidas a la espera de que el PSOE decida si en el ámbito institucional quiere avanzar con un partido constitucionalista como el Partido Popular o quiere seguir de la mano de partidos que buscan debilitar el Estado de Derecho y romper la unidad constitucional». Feijóo acierta de lleno al poner líneas rojas -la defensa del marco constitucional- y suspender cualquier negociación con un Gobierno que ha demostrado estar mucho más cerca de los golpistas a los que ampara y de los proetarras de Bildu que de los partidos que defienden la unidad nacional y el Estado de Derecho.

Si hay que romper definitivamente cualquier negociación con Pedro Sánchez, se rompe. Porque la defensa de España y de su Constitución no admiten medias tintas. Y, sobre todo, porque es imposible pactar con quien ha dejado claro que su ambición personal está muy por encima de la defensa de los intereses nacionales. A quien ampara a los golpistas, ni agua.

¿?..
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
rnes, 28 de octubre de 2022
Comparas aquel PSOE de González con este de Sánchez y entran ganas de llorar


editorial-psoe-interior-655x368.jpg


OKDIARIO
28/10/2022 06:45
ACTUALIZADO: 28/10/2022 06:45

Hoy se cumplen 40 años de la victoria en las urnas del PSOE de Felipe González, un hito en la historia de España del que este periódico se hace eco aportando la visión de destacadas figuras del socialismo, entre ellas Joaquín Leguina, Francisco Vázquez o Alberto Sotillos, quienes hacen un repaso de la evolución y decadencia de un partido que ha pasado de erigirse en vertebrador de España a aliarse con los enemigos declarados de España.

Nadie podrá decir que quienes, desde sus profundas convicciones de izquierda, asumieron responsabilidades políticas en aquella época convulsa, pero esperanzadora, hayan abdicado de sus principios, más bien han sido otros los que han pervertido las señas de un partido clave en el afianzamiento de la democracia y que hoy es una sombra de sí mismo por culpa del mercadeo indecoroso de un presidente que sólo se mueve por su interés personal.


Comparar aquel PSOE de Felipe González con el PSOE de Pedro Sánchez provoca melancolía y una terrible sensación de decadencia. Nada mejor que escuchar las entrevistas de Leguina, Vázquez o Sotillos que hoy ofrece OKDIARIO para afirmar que el socialismo español no se parece en nada al de entonces y que su proceso de degradación ideológica ha alcanzado cotas inimaginables.

A Felipe González podrán reprochársele muchas cosas, pero su figura, al igual que la de sus más estrechos colaboradores en aquella etapa crucial de la historia de España, se acrecienta sobremanera si la comparamos con la figura de Pedro Sánchez y su equipo.

OKDIARIO, desde la distancia ideológica, no puede ignorar el papel desempeñado por el PSOE de Felipe González en la modernización y progreso de España, porque hacerlo sería negar la evidencia.

Porque una cosa es la discrepancia y otra, bien distinta, el sectarismo. Sectarismo, por cierto, que se ha convertido en seña de identidad de un partido que ha triturado sus principios de la mano de un presidente del Gobierno que ha prostituido la esencia del socialismo español al rendirse de manera indigna a los enemigos de España y de su Constitución.



Leguina: «El PSOE ha cambiado a peor, no se puede comparar a González con Sánchez, que es un vaina»
Alfonso Guerra: «El PSOE es otro partido, echo de menos el anterior»
González obliga a Sánchez a invitar a Guerra, Corcuera y otros históricos del PSOE a su homenaje


leguina-sin-playj-655x368.jpg



IRENE TABERA
28/10/2022 06:45
ACTUALIZADO: 28/10/2022 06:45

Joaquín Leguina (Cantabria, 5 de mayo de 1941) lleva casi medio siglo ligado al PSOE. Desde el 15 de junio de 1983 al 30 de junio de 1995, fue el presidente de la Comunidad de Madrid en una época en la que el crecimiento de la región fue imparable.

Desde entonces, Leguina ha sido un activo muy potente dentro del PSOE, manteniendo una excelente relación con la cúpula hasta que, en las últimas elecciones autonómicas de Madrid, el partido le abrió un expediente por invitar a la dirigente regional, Isabel Díaz Ayuso, a un acto durante la campaña.

Es uno de los socialistas que mejor conoce el partido. Por dentro y por fuera. Muy crítico con la dirección actual, el cántabro llegó a lo más alto de Ferraz y fue diputado durante el primer Gobierno de Felipe González.

Cuando se cumplen 40 años de la histórica mayoría absoluta del Partido Socialista, recibe a OKDIARIO en su casa, en pleno centro de Madrid. Su biblioteca es testigo del paso del tiempo que le ha hecho observar al partido desde un punto de vista más crítico. Para Leguina, el PSOE ha cambiado, sí, pero «a peor» porque «el actual líder y el anterior no han querido entender que hay que mirar la futuro y no al pasado».

«Pedro Sánchez es prisionero de sus apoyos en el Congreso de los Diputados para sacar las leyes. Su Gobierno acaba de poner en marcha una Ley tras* que es un desastre total y absoluto, que ha dividido al feminismo de toda la vida contra el feminismo recién llegado», destaca sobre la norma que ha provocado una fuerte división en el socialismo y que enfrenta también a los socios de la coalición.

Leguina considera que Podemos ha sido un «incordio» dentro del Gobierno, con «unas formas más viejas que la tos» y destaca que «la socialdemocracia nunca se metió en la cama con el comunismo». «El comunismo ha sido una plaga en todo el mundo. En España queda el comunismo, una sucursal de Stalin. ¿Y quién era Stalin? Un malo sin piedad», advierte.





40 ANIVERSARIO DEL 28-O

Vázquez: «Sánchez es un oportunista, lo que hay ahora es una okupación de las siglas del PSOE»

González obliga a Sánchez a invitar a Guerra, Corcuera y otros históricos del PSOE a su homenaje

González: «¿Que me he hecho de derechas? Lo que decía en 1982 lo digo ahora con las mismas palabras»

paco-sin-play-655x368.jpg


IRENE TABERA
28/10/2022 06:45
ACTUALIZADO: 28/10/2022 06:45

Paco Vázquez (La Coruña, 9 de abril de 1946) ha sido uno de los barones socialistas con mayor entidad. El gallego, desde 1977, ha ostentado varios cargos en el partido. Vázquez ha pasado por las dos Cámaras siendo diputado del Congreso durante más de dos décadas. Fue testigo del primer Gobierno de Felipe González y conoce Ferraz al detalle.

Vázquez es un socialista de toda la vida que observa con gran escepticismo el actual Ejecutivo de Pedro Sánchez. «Hay una okupación, con ‘k’, de las siglas y de la historia del Partido Socialista», denuncia, en conversación con OKDIARIO con motivo del 40 aniversario del primer Gobierno socialista. El milagro de la holgada mayoría absoluta de Felipe González, jamás vista antes ni después.


No oculta su opinión sobre Pedro Sánchez: «Un oportunista» y un «desastre de gestión» que pacta «con Bildu, que eran los que pegaban tiros en la nuca en 1982».


Sus augurios no son demasiado halagüeños, ni para el partido ni para España: «Los compromisos políticos a los que Sánchez está dispuesto para mantenerse en el poder van a ocasionar una grave crisis y un grave conflicto de convivencia en España. Al tiempo. Están dispuestos a todas las cesiones habidas y por haber con quienes aspiran únicamente a romper el proceso institucional».

Critica, también, que Sánchez se centre en «aprovechar todos los recursos que le da el poder, desde el punto de vista publicitario, para desarrollar su estrategia de conservar y mantener el poder a toda costa».

Control del Estado

Pero no es lo único que cuestiona. Paco Vázquez también lamenta que el Ejecutivo de Pedro Sánchez controle las instituciones y que el PSOE «no tiene referentes ideológicos, sólo busca mantenerse en el poder».

«No es el partido que era», señala, «es un proyecto controlado y dirigido por Sánchez. Sin ningún tipo de debate interno». El Gobierno de Sánchez, dice, es «mediocre y totalitario», ya que recurre a herramientas como «el miedo y a la mentira».

Para el que un día fuera uno de los diputados de Felipe González, el actual secretario general del partido, Pedro Sánchez, es un mero oportunista que quiere mantenerse en el poder. «Es un reflejo de la deriva política que ha tenido España».

 
Volver