zugastiagui
Madmaxista
- Desde
- 22 Jul 2016
- Mensajes
- 922
- Reputación
- 1.997
El Gobierno aprueba el indulto parcial a Juana Rivas.
16 de noviembre de 2021
El Gobierno ha indultado a Juana Rivas pese a no arrepentirse de sus delitos y manifestar que volvería a hacerlo. Circunstancia que según la legislación vigente impide el indulto.
Rivastiene abiertos varios expedientes en el centro donde cumple condena por su mala conducta. ¿También es culpa del patriarcado, de su exmarido y de la justicia patriarcal? Es evidente que su carácter real en nada se parece al que nos han intentado vender con sus lágrimas de cocodrilo.
Viene bien recordar que ha quedado acreditado que Juana Rivas ha mentido siempre. Sentenciado así por los jueces españoles y por los italianos. Además no sólo ha intentado alienar a sus hijos contra el padre sino que ha llegado a agredirles para imputar la agresión al padre. Los informes de los peritos italianos no dejan lugar a dudas. De hecho, ha quedado acreditado que la maltratadora siempre ha sido ella.
Cuando estuvo escondida, desobedeciendo la resolución judicial, no se la detuvo pese a ser un secreto a voces que se escondía en un cortijo de la zona. La Guardia Civil tenía orden de no detenerla. No debemos olvidar que el entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, declaró que "hay que ponerse en el lugar de esta progenitora" y que la entonces presidente de la Junta de Andalucía no sólo mostró su apoyo sino que ordenó prestar la asistencia legal a cargo del dinero de todos los contribuyentes.
Rivas estuvo asistida por varios de los tentáculos de la industria del maltrato. Desde el centro de la mujer de Maracena hasta el exdelegado del Gobierno. Las tristemente famosas Francisca Granados, Teresa Sanz, Miguel Lorente, etc., no han hecho otra cosa que mentir tanto en sus informes falsos como en sus declaraciones como testigos en los correspondientes juzgados. Todos ellos cobrando del erario público.
Rivas fue condenada tanto por el juzgado penal como por la Audiencia Provincial. Pero el Tribunal Supremo cambió su propia jurisprudencia y le rebajó la pena a la mitad argumentando que no eran dos sustracciones sino sólo una. Si asesinas a dos personas te condenan por dos asesinatos. Pero si eres mujer la Sala Penal del Tribunal Supremo aplica la oferta del 2x1 de Carrefour y te rebaja la pena a la mitad. Uno más de los privilegios de los que gozan las mujeres en España. No olvidemos que la Sala Penal del Tribunal Supremo está tomada desde hace años por jueces feminista radicals que aplican la llamada “perspectiva de género”. No sólo los jueces de la minoritaria y muy sobrerrepresentada “Jueces para la demagogia” sino incluso los jueces nombrados cuando en el CGPJ había mayoría de vocales colocados por el Partido Popular. Los tristemente famosos, Vicente Magro, Susana Polo, etc. La aberrante ideología de género está asumida por buena parte de la judicatura y la otra parte no se atreve a decir ni pío por miedo a ser señalados y represaliados.
La Fiscalía ha solicitado el indulto para Rivas. No hace falta recordar de quién depende la Fiscalía ni quién es la Fiscal general del Estado y sus criteriosfeminazis.
La ministra Pilar Llop ha sido la encargada de presentar el indulto ante el Consejo de ministros. Jueza feminista radical que aplica la perspectiva de género. Ha sido juez en un juzgado de violencia de género y miembro del Observatorio de violencia de género del CGPJ. El mismo órgano que niega la existencia de denuncias falsas o la existencia del Síndrome de Alienación Parental. También son quienes falsean los datos sobre personas asesinadas.
El indulto conlleva la rebaja de la condena a la cuarta parte de lo que decidieron los jueces que juzgaron a Rivas. Esto es, saldrá de prisión. Incluso se le devuelve la patria potestad conmutando los seis años de privación por unos ridículos trabajos en beneficio de la comunidad. Trabajos que todos sabemos que no cumplirá. No hay mas que repasar los antecedentes.
Éste es un caso más de los miles que se dan cada año en los procesos de separación y divorcio. Éste es paradigmático por haber sido expuesto a la opinión pública y no haber sido tramitado entre las cuatro paredes del juzgado de familia de turno. Juzgados que prohíben la presencia de público en los juicios para evitar testigos de sus atrocidades. Es una muestra más de que en España no existe separación de poderes pues tanto el legislativo como el ejecutivo se entrometen y “corrigen” las decisiones judiciales. Seguimos en el Antiguo Régimen. La Revolución francesa o la declaración de independencia de EE.UU. parecen no haber tenido lugar. El indulto es una reminiscencia de la época feudal en la que el señor, dueño de personas y tierras, concedía una gracia al siervo de gleba. El indulto debería haber desaparecido con la promulgación de la Constitución Española y la consiguiente separación de poderes.
Lejos de respetar la independencia judicial, el Gobierno no ha hecho otra cosa que presionar a los jueces y fiscales. Sirva de ejemplo las palabras de la ministra de igual dá. te:
"El induto parcial a Juana Rivas aprobado hoy es un acto de justicia y reparación y el cierre de una brecha entre la legislación sin perspectiva de género y una progenitora que protegió a sus hijos de la violencia machista"
Por si quedan dudas recordemos la farsa de juicio feminista radical celebrado en el Congreso de los diputados. Juicio con perspectiva de género. Esto es, sin cumplir la ley, sin pruebas y sin testigos. Sólo la versión de la denunciante que es tomada como verdad absoluta siguiendo el sacrosanto dogma feminista radical de “hermana, yo sí te creo”. La separación de poderes caricaturizada por las feminista radicals.
Afortunadamente para los hijos de Juana Rivas el juzgado competente para resolver sobre sus vidas ha sido el italiano. De haber dependido de la legislación feminista radical española y de un juzgado feminista radical español esos niños estarían ahora bajo la custodia de su malvada paridora. La misma paridora que, al poco tiempo de que el padre de los menores fuera condenado por malos tratos (tras una denuncia de ella en 2009), dejó al único hijo que tenían entonces al cuidado de Francesco Arcuri en Italia durante un verano para realizar un viaje a Camboya.
Pero se enfadan si las llamamos feminista radicals.
Tarde o temprano las aguas volverán a su cauce y los responsables serán juzgados y condenados como lo fueron los jerarcas nazis en los juicios de Nuremberg.
Manifestación Madridnoviembre2021
www.projusticia.es/madridnoviembre2021.html
16 de noviembre de 2021
El Gobierno ha indultado a Juana Rivas pese a no arrepentirse de sus delitos y manifestar que volvería a hacerlo. Circunstancia que según la legislación vigente impide el indulto.
Rivastiene abiertos varios expedientes en el centro donde cumple condena por su mala conducta. ¿También es culpa del patriarcado, de su exmarido y de la justicia patriarcal? Es evidente que su carácter real en nada se parece al que nos han intentado vender con sus lágrimas de cocodrilo.
Viene bien recordar que ha quedado acreditado que Juana Rivas ha mentido siempre. Sentenciado así por los jueces españoles y por los italianos. Además no sólo ha intentado alienar a sus hijos contra el padre sino que ha llegado a agredirles para imputar la agresión al padre. Los informes de los peritos italianos no dejan lugar a dudas. De hecho, ha quedado acreditado que la maltratadora siempre ha sido ella.
Cuando estuvo escondida, desobedeciendo la resolución judicial, no se la detuvo pese a ser un secreto a voces que se escondía en un cortijo de la zona. La Guardia Civil tenía orden de no detenerla. No debemos olvidar que el entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, declaró que "hay que ponerse en el lugar de esta progenitora" y que la entonces presidente de la Junta de Andalucía no sólo mostró su apoyo sino que ordenó prestar la asistencia legal a cargo del dinero de todos los contribuyentes.
Rivas estuvo asistida por varios de los tentáculos de la industria del maltrato. Desde el centro de la mujer de Maracena hasta el exdelegado del Gobierno. Las tristemente famosas Francisca Granados, Teresa Sanz, Miguel Lorente, etc., no han hecho otra cosa que mentir tanto en sus informes falsos como en sus declaraciones como testigos en los correspondientes juzgados. Todos ellos cobrando del erario público.
Rivas fue condenada tanto por el juzgado penal como por la Audiencia Provincial. Pero el Tribunal Supremo cambió su propia jurisprudencia y le rebajó la pena a la mitad argumentando que no eran dos sustracciones sino sólo una. Si asesinas a dos personas te condenan por dos asesinatos. Pero si eres mujer la Sala Penal del Tribunal Supremo aplica la oferta del 2x1 de Carrefour y te rebaja la pena a la mitad. Uno más de los privilegios de los que gozan las mujeres en España. No olvidemos que la Sala Penal del Tribunal Supremo está tomada desde hace años por jueces feminista radicals que aplican la llamada “perspectiva de género”. No sólo los jueces de la minoritaria y muy sobrerrepresentada “Jueces para la demagogia” sino incluso los jueces nombrados cuando en el CGPJ había mayoría de vocales colocados por el Partido Popular. Los tristemente famosos, Vicente Magro, Susana Polo, etc. La aberrante ideología de género está asumida por buena parte de la judicatura y la otra parte no se atreve a decir ni pío por miedo a ser señalados y represaliados.
La Fiscalía ha solicitado el indulto para Rivas. No hace falta recordar de quién depende la Fiscalía ni quién es la Fiscal general del Estado y sus criteriosfeminazis.
La ministra Pilar Llop ha sido la encargada de presentar el indulto ante el Consejo de ministros. Jueza feminista radical que aplica la perspectiva de género. Ha sido juez en un juzgado de violencia de género y miembro del Observatorio de violencia de género del CGPJ. El mismo órgano que niega la existencia de denuncias falsas o la existencia del Síndrome de Alienación Parental. También son quienes falsean los datos sobre personas asesinadas.
El indulto conlleva la rebaja de la condena a la cuarta parte de lo que decidieron los jueces que juzgaron a Rivas. Esto es, saldrá de prisión. Incluso se le devuelve la patria potestad conmutando los seis años de privación por unos ridículos trabajos en beneficio de la comunidad. Trabajos que todos sabemos que no cumplirá. No hay mas que repasar los antecedentes.
Éste es un caso más de los miles que se dan cada año en los procesos de separación y divorcio. Éste es paradigmático por haber sido expuesto a la opinión pública y no haber sido tramitado entre las cuatro paredes del juzgado de familia de turno. Juzgados que prohíben la presencia de público en los juicios para evitar testigos de sus atrocidades. Es una muestra más de que en España no existe separación de poderes pues tanto el legislativo como el ejecutivo se entrometen y “corrigen” las decisiones judiciales. Seguimos en el Antiguo Régimen. La Revolución francesa o la declaración de independencia de EE.UU. parecen no haber tenido lugar. El indulto es una reminiscencia de la época feudal en la que el señor, dueño de personas y tierras, concedía una gracia al siervo de gleba. El indulto debería haber desaparecido con la promulgación de la Constitución Española y la consiguiente separación de poderes.
Lejos de respetar la independencia judicial, el Gobierno no ha hecho otra cosa que presionar a los jueces y fiscales. Sirva de ejemplo las palabras de la ministra de igual dá. te:
"El induto parcial a Juana Rivas aprobado hoy es un acto de justicia y reparación y el cierre de una brecha entre la legislación sin perspectiva de género y una progenitora que protegió a sus hijos de la violencia machista"
Por si quedan dudas recordemos la farsa de juicio feminista radical celebrado en el Congreso de los diputados. Juicio con perspectiva de género. Esto es, sin cumplir la ley, sin pruebas y sin testigos. Sólo la versión de la denunciante que es tomada como verdad absoluta siguiendo el sacrosanto dogma feminista radical de “hermana, yo sí te creo”. La separación de poderes caricaturizada por las feminista radicals.
Afortunadamente para los hijos de Juana Rivas el juzgado competente para resolver sobre sus vidas ha sido el italiano. De haber dependido de la legislación feminista radical española y de un juzgado feminista radical español esos niños estarían ahora bajo la custodia de su malvada paridora. La misma paridora que, al poco tiempo de que el padre de los menores fuera condenado por malos tratos (tras una denuncia de ella en 2009), dejó al único hijo que tenían entonces al cuidado de Francesco Arcuri en Italia durante un verano para realizar un viaje a Camboya.
Pero se enfadan si las llamamos feminista radicals.
Tarde o temprano las aguas volverán a su cauce y los responsables serán juzgados y condenados como lo fueron los jerarcas nazis en los juicios de Nuremberg.
Manifestación Madridnoviembre2021
www.projusticia.es/madridnoviembre2021.html
