Pues en los ultimos años he visto que el foro parece ya un foro feminista.
Esta lleno de historias de mujeres forzadas por todas partes, si encuentras a una feminista o a un medio progre hablando de una violacion, ten por seguro que en el foro también la encontrarás.
Un ejemplo es este:
Como veis en el hilo todo dios dando por valida la versión de la mujer.
La reacción no es muy diferente de los que hay en este hilo de twitter.
Podríamos intercambiar los mensajes y apenas habría diferencia entre unos mensajes y otros
Hemos pasado de ser suspicaces y escepticos cuando se escuchaban casos de violación a creer todas las violaciones a pies juntillas.
La verdad es que la izquierda ha hecho un magnifico trabajo con vosotros.
Hace algunos años la norma general era no postear noticias de mujeres supuestamente asesinadas/forzadas/agredidas porque sabemos que en la situacion en la que estamos en que las mujeres saben que se la pueden liar a cualquier tio, y, a priori una denuncia por violacion debe considerarse como falsa.
Sin embargo ahora la norma es creerse todas las historias de agresiones, violaciones y acoso a mujeres. Todas. Los post de los foreros son absolutamente indistinguibles de los que tendría cualquier feminista en twitter, que basicamente consiste en poner la noticia real y darla por válida.
Ya no se analiza lo que dice la noticia para ver alguna incoherencia, ya se da por válida la versión de la mujer.
¿Por que sucede esto? Desde luego porque la izquierda ha hecho un buen trabajo con los tolais de derechas, que como siempre no saben por donde les da el viento.
La jugada es la siguiente
La gente funciona en base a asociaciones y si antes las historias de violaciones se asociaban a viogen y por lo tanto la posición aprioristica del foro era el recelo a las historias de violaciones/agresiones sensuales, ahora se asocian a los jovenlandeses y por lo tanto ahora la posición aprioristica del foro es dar por válida la denuncia de la mujer.
Esa asociación viene de algo que es cierto.
Los progres cuando un jovenlandésmierda viola a una mujer, NO DICEN QUE ES jovenlandés, QUE SI PESADOS QUE SI QUE CUANDO UN jovenlandés VIOLA NO DICEN QUE ES jovenlandés.
Pero lo que si dan por válido es la denuncia de la mujer.
Y eso los derechistas no lo tienen en cuenta.
Cuando un jovenlandés viola, saltan corriendo diciendo ¿y las feministas donde estan?.
Las feministas estan hablando de esa misma violacion LO QUE NO DICEN ES QUE ES jovenlandés, PERO SI QUE PROSIGUEN CON SU AGENDA FEMINISTA DE DAR POR VALIDA LA VERSION DE LA MUJER.
Pero el derechista medio tiene la idea metida en la cabeza, de que las feministas se callan las violaciones por parte de jovenlandeses. Así que las feministas son el enemigo (que lo son)
De modo que la lógica del tradcuck medio es esta es la siguiente:
Si una violación es real, entonces puedo decir "¿y donde estan las feministas?" (y ademas me sirve para atacar a la inmi gración) y como las feministas "no están" entonces puedo decir: "Ey mirad han forzado a una chica ¿y donde está la manifestación feminista?" y asi las atacan al fin y al cabo una violacion es algo muy serio, y si violan a una nujer y las feministas están "calladitas" entonces les estamos haciendo mucho daño.
Asi que el fenomeno que se produce es el siguiente
- Noticia de violación
- Los derechistas asumen que es jovenlandés y que por lo tanto si la dá por válida va a poder decir "¡Y las feministas calladitas!"
- Así que da par válida la violación.
Resultado: Las feministas consiguen que vosotros déis por válida cualquier violación como hacen y quieren exactamente ellas.
Así que por un lado tenemos a la izquierda que da por válidas todas las denuncias por violación porque bueno, es la izquierda y la derecha que piensa que las historias de violaciones les van a permitir atacar a los jovenlandeses y a las feministas por "no estar" y la dan por válida.
Al final la derecha acepta a la mujer como elemento que valida una determinada politica, tenemos que eliminar la inmi gración porque mirad como violan a las mujeres, (aunque no se sepa si esas violaciones son reales). Pero de los hombres nada, la derecha ha dejado la lucha por los hombres a jugar a ser los verdaderos defensores de las mujeres. ¿Y a nosotros (los hombres) quien nos defiende?
Esta lleno de historias de mujeres forzadas por todas partes, si encuentras a una feminista o a un medio progre hablando de una violacion, ten por seguro que en el foro también la encontrarás.
Un ejemplo es este:
https://www.burbuja.info/inmobiliar...a-joven-de-16-anos-en-malaga-capital.1755301/
Como veis en el hilo todo dios dando por valida la versión de la mujer.
La reacción no es muy diferente de los que hay en este hilo de twitter.
Podríamos intercambiar los mensajes y apenas habría diferencia entre unos mensajes y otros
Hemos pasado de ser suspicaces y escepticos cuando se escuchaban casos de violación a creer todas las violaciones a pies juntillas.
La verdad es que la izquierda ha hecho un magnifico trabajo con vosotros.
Hace algunos años la norma general era no postear noticias de mujeres supuestamente asesinadas/forzadas/agredidas porque sabemos que en la situacion en la que estamos en que las mujeres saben que se la pueden liar a cualquier tio, y, a priori una denuncia por violacion debe considerarse como falsa.
Sin embargo ahora la norma es creerse todas las historias de agresiones, violaciones y acoso a mujeres. Todas. Los post de los foreros son absolutamente indistinguibles de los que tendría cualquier feminista en twitter, que basicamente consiste en poner la noticia real y darla por válida.
Ya no se analiza lo que dice la noticia para ver alguna incoherencia, ya se da por válida la versión de la mujer.
¿Por que sucede esto? Desde luego porque la izquierda ha hecho un buen trabajo con los tolais de derechas, que como siempre no saben por donde les da el viento.
La jugada es la siguiente
La gente funciona en base a asociaciones y si antes las historias de violaciones se asociaban a viogen y por lo tanto la posición aprioristica del foro era el recelo a las historias de violaciones/agresiones sensuales, ahora se asocian a los jovenlandeses y por lo tanto ahora la posición aprioristica del foro es dar por válida la denuncia de la mujer.
Esa asociación viene de algo que es cierto.
Los progres cuando un jovenlandésmierda viola a una mujer, NO DICEN QUE ES jovenlandés, QUE SI PESADOS QUE SI QUE CUANDO UN jovenlandés VIOLA NO DICEN QUE ES jovenlandés.
Pero lo que si dan por válido es la denuncia de la mujer.
Y eso los derechistas no lo tienen en cuenta.
Cuando un jovenlandés viola, saltan corriendo diciendo ¿y las feministas donde estan?.
Las feministas estan hablando de esa misma violacion LO QUE NO DICEN ES QUE ES jovenlandés, PERO SI QUE PROSIGUEN CON SU AGENDA FEMINISTA DE DAR POR VALIDA LA VERSION DE LA MUJER.
Pero el derechista medio tiene la idea metida en la cabeza, de que las feministas se callan las violaciones por parte de jovenlandeses. Así que las feministas son el enemigo (que lo son)
De modo que la lógica del tradcuck medio es esta es la siguiente:
Si una violación es real, entonces puedo decir "¿y donde estan las feministas?" (y ademas me sirve para atacar a la inmi gración) y como las feministas "no están" entonces puedo decir: "Ey mirad han forzado a una chica ¿y donde está la manifestación feminista?" y asi las atacan al fin y al cabo una violacion es algo muy serio, y si violan a una nujer y las feministas están "calladitas" entonces les estamos haciendo mucho daño.
Asi que el fenomeno que se produce es el siguiente
- Noticia de violación
- Los derechistas asumen que es jovenlandés y que por lo tanto si la dá por válida va a poder decir "¡Y las feministas calladitas!"
- Así que da par válida la violación.
Resultado: Las feministas consiguen que vosotros déis por válida cualquier violación como hacen y quieren exactamente ellas.
Así que por un lado tenemos a la izquierda que da por válidas todas las denuncias por violación porque bueno, es la izquierda y la derecha que piensa que las historias de violaciones les van a permitir atacar a los jovenlandeses y a las feministas por "no estar" y la dan por válida.
Al final la derecha acepta a la mujer como elemento que valida una determinada politica, tenemos que eliminar la inmi gración porque mirad como violan a las mujeres, (aunque no se sepa si esas violaciones son reales). Pero de los hombres nada, la derecha ha dejado la lucha por los hombres a jugar a ser los verdaderos defensores de las mujeres. ¿Y a nosotros (los hombres) quien nos defiende?