Chapapote1
Madmaxista
- Desde
- 5 Nov 2016
- Mensajes
- 22.700
- Reputación
- 78.607
Un informe publicado el año pasado por la Iniciativa de Política Cibernética WEF-Carnegie pide la fusión de los bancos de Wall Street, sus reguladores y agencias de inteligencia según sea necesario para enfrentar un ataque cibernético supuestamente inminente que colapsará el sistema financiero existente.
En noviembre de 2020, el Foro Económico Mundial (WEF) y Carnegie Endowment for International Peace coprodujeron un informe que advirtió que el sistema financiero mundial era cada vez más vulnerable a los ciberataques. Los asesores del grupo que produjo el informe incluyeron representantes de la Reserva Federal, el Banco de Inglaterra, el Fondo Monetario Internacional, gigantes de Wall Street como JP Morgan Chase y gigantes de Silicon Valley como Amazon.
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Safechat o Newsletter
El ominoso informe se publicó pocos meses después de que el Foro Económico Mundial hubiera realizado una simulación de ese mismo evento, un ciberataque que pone de rodillas al sistema financiero mundial, en asociación con el banco más grande de Rusia, que debe impulsar la economía de ese país con la «tras*formación digital ”y el lanzamiento de su propia criptomoneda [que anunció recientemente] respaldada por el banco central.
Más recientemente, el martes pasado, la organización de intercambio de información más grande de la industria financiera, cuyos miembros conocidos incluyen Bank of America, Wells Fargo y CitiGroup, advirtió nuevamente que los piratas informáticos y los ciberdelincuentes de los estados nacionales estaban preparados para trabajar juntos para atacar el sistema financiero global a corto plazo. El CEO de esta organización, conocida como Centro de Análisis e Intercambio de Información de Servicios Financieros (FS-ISAC), había informado previamente al informe WEF-Carnegie advirtiendo de lo mismo.
Tales simulaciones coordinadas y advertencias de quienes dominan el actual y debilitado sistema financiero son un motivo obvio de preocupación, particularmente dado que el Foro Económico Mundial es bien conocido por su simulación del Evento 201 sobre una esa época en el 2020 de la que yo le hablo global de cobi19 que tuvo lugar solo unos meses antes de la crisis de el bichito-19.
Desde entonces, la esa época en el 2020 de la que yo le hablo se ha citado como la principal justificación para acelerar la “tras*formación digital” de los sectores financiero y de otro tipo que el Foro y sus socios han promovido durante años. Su última predicción de un evento apocalíptico, un ciberataque que detiene el sistema financiero actual en su camino e instiga su colapso sistémico, ofrecería el paso final pero necesario para el resultado deseado del Foro de este cambio generalizado a la moneda digital y una mayor gobernanza global de la economía internacional.
Dado que los expertos han estado advirtiendo desde la última crisis financiera mundial que el colapso de todo el sistema era inevitable debido a la mala gestión del banco central y la corrupción desenfrenada de Wall Street, un ataque cibernético también proporcionaría el escenario perfecto para desmantelar el sistema actual y fallido. Absolvería a los bancos centrales y a las instituciones financieras corruptas de cualquier responsabilidad. También proporcionaría una justificación para políticas increíblemente preocupantes promovidas por el informe WEF-Carnegie, como una mayor fusión de agencias de inteligencia y bancos para “proteger” mejor la infraestructura financiera crítica.
Teniendo en cuenta el precedente de las simulaciones e informes anteriores del WEF con la crisis del el bichito-19, vale la pena examinar las simulaciones, las advertencias y las políticas impulsadas por estas poderosas organizaciones.
No se trata de si ocurrirá, sino de cuándo
El informe de la Cyber Policy Initiative de noviembre de 2020 se titula oficialmente «Estrategia internacional para proteger mejor el sistema financiero«. Comienza señalando que el sistema financiero global, como muchos otros sistemas, está «atravesando una tras*formación digital sin precedentes, que está siendo acelerada por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de cobi19».
Luego advierte que:
Los actores maliciosos se están aprovechando de esta tras*formación digital y representan una amenaza creciente para el sistema financiero global, la estabilidad financiera y la confianza en la integridad del sistema financiero.
Los actores malignos están utilizando capacidades cibernéticas para robar, perturbar o amenazar de alguna otra manera a las instituciones financieras, los inversores y el público. Estos actores incluyen no solo criminales cada vez más atrevidos, sino también estados y atacantes patrocinados por el estado.
Seguido de esta advertencia de «actores malignos», el informe señala que «voces clave cada vez más preocupadas están haciendo sonar la alarma». Señala que Christine Lagarde del Banco Central Europeo y ex del FMI advirtió en febrero de 2020 que «un ciberataque podría desencadenar una grave crisis financiera».
Un año antes, en la reunión anual del WEF, el director del banco central de Japón predijo que «la ciberseguridad podría convertirse en el riesgo más grave del sistema financiero en un futuro próximo». También señala que en 2019, Jamie Dimon de JP Morgan Chase calificó de manera similar los ataques cibernéticos como posiblemente «la mayor amenaza para el sistema financiero de EE. UU.»
Poco después de la advertencia de Lagarde, en abril de 2020, la Junta de Estabilidad Financiera afirmó que «los incidentes cibernéticos representan una amenaza para la estabilidad del sistema financiero mundial» y que «un incidente cibernético importante, si no se contiene adecuadamente, podría perturbar gravemente los sistemas financieros, incluida la infraestructura financiera crítica, lo que genera implicaciones más amplias para la estabilidad financiera «.
Los autores del informe WEF-Carnegie añaden a estas preocupaciones que “la explotación de vulnerabilidades cibernéticas podría causar pérdidas a los inversores y al público en general” y provocar un daño significativo a la confianza pública en el sistema financiero actual. También señala que, además de afectar al público en general de manera significativa, esta amenaza afectaría tanto a los países de ingresos altos como a los países de ingresos bajos y medianos, lo que significa que su impacto en las masas tendrá un alcance global.
Luego, el informe concluye de manera inquietante que «una cosa está clara: no se trata de si ocurrirá un incidente importante, sino de cuándo».
“Reducción de la fragmentación”: fusión de bancos con sus reguladores y agencias de inteligencia
Dada la inevitabilidad de este evento destructivo predicho por los autores del informe, es importante centrarse en las soluciones propuestas en el informe WEF-Carnegie, ya que serán inmediatamente relevantes si este evento, como lo predijeron el WEF y Carnegie Endowment, llega a pasar.
Algunas de las soluciones propuestas deben esperarse de un documento de política vinculado al WEF, como los llamamientos para aumentar las asociaciones público-privadas y una mayor coordinación entre las organizaciones regionales e internacionales, así como una mayor coordinación entre los gobiernos nacionales.
Sin embargo, la principal «solución» en el corazón de este informe, y también en el corazón de los otros esfuerzos de la iniciativa WEF-Carnegie, es un llamado a fusionar los bancos corporativos, las autoridades financieras que esencialmente los supervisan, las empresas de tecnología y la seguridad nacional.
Los autores del informe primero argumentan que la principal vulnerabilidad del sistema financiero global en la actualidad es «la actual fragmentación entre las partes interesadas e iniciativas» y que mitigar esta amenaza al sistema global radica en reducir esa «fragmentación». El informe sostiene que la forma de resolver el problema requiere una reorganización masiva de todos los «interesados» a través de una mayor coordinación global. También señala que la «desconexión entre las finanzas, la seguridad nacional y las comunidades diplomáticas es particularmente pronunciada» y pide una interacción mucho más estrecha entre los tres.
Luego establece que:
“Esto requiere que los países no solo se organicen mejor a nivel nacional, sino que también fortalezcan la cooperación internacional para defenderse, investigar, procesar e idealmente prevenir futuros ataques. Esto implica que el sector financiero y las autoridades financieras deben interactuar regularmente con las fuerzas del orden y otras agencias de seguridad nacional de formas sin precedentes, tanto a nivel nacional como internacional «.
Algunos ejemplos de estas «interacciones sin precedentes» entre los bancos y el estado de seguridad nacional se incluyen en las recomendaciones del informe. Por ejemplo, argumenta que «los gobiernos deberían utilizar las capacidades únicas de sus comunidades para ayudar a proteger al FMI [infraestructuras del mercado financiero] y los sistemas comerciales críticos».
También pide que “las agencias de seguridad nacional consulten a proveedores críticos de servicios en la nube [como Amazon Web Services, socio de la iniciativa WEF-Carnegie] para determinar cómo se podría usar la recopilación de inteligencia para ayudar a identificar y monitorear potenciales actores de amenazas importantes y desarrollar un mecanismo para compartir información sobre amenazas inminentes” con empresas de tecnología.
El informe también establece que «la industria financiera debe respaldar los esfuerzos para abordar los delitos cibernéticos de manera más efectiva, por ejemplo, aumentando su participación en los esfuerzos de aplicación de la ley».
Sobre ese último punto, hay indicios de que esto ya ha comenzado. Por ejemplo, se informó que Bank of America, el segundo banco más grande de EE. UU. y parte de la Iniciativa WEF-Carnegie y FS-ISAC, se había «comprometido de forma activa pero secreta» con las fuerzas del orden de EE. UU. en la búsqueda de «extremistas políticos» después de los eventos del 6 de enero en el Capitolio. Al hacerlo, Bank of America compartió información privada con el gobierno federal sin el conocimiento o consentimiento de sus clientes, lo que llevó a los críticos a acusar al banco de «actuar efectivamente como una agencia de inteligencia».
Sin embargo, podría decirse que la parte más preocupante del informe es su llamado a unir primero el aparato de seguridad nacional y la industria financiera, y luego usar eso como modelo para hacer lo mismo con otros sectores de la economía. Afirma que «proteger el sistema financiero internacional puede ser un modelo para otros sectores», y agrega que «centrarse en el sector financiero proporciona un punto de partida y podría allanar el camino para proteger mejor a otros sectores en el futuro».
Si todos los sectores de la economía también se fusionaran con el estado de seguridad nacional, inevitablemente se crearía una realidad en la que no hay parte de la vida humana diaria que no esté finalmente controlada por estas dos entidades que ya son muy poderosas. Esta es una receta clara para el tecno-fascismo a escala global. Como deja en claro este informe WEF-Carnegie, la hoja de ruta sobre cómo cocinar tal pesadilla ya se ha trazado en coordinación con las mismas instituciones, bancos y gobiernos que actualmente controlan el sistema financiero global.
No solo eso, sino que, como se señala en el artículo de Unlimited Hangout sobre Cyber Polygon, el Foro Económico Mundial y muchos de sus socios tienen un gran interés en el colapso sistémico del sistema financiero actual. Además, muchos bancos centrales han respaldado recientemente nuevos sistemas de moneda digital que solo pueden lograr una adopción masiva y rápida si el sistema existente colapsa.
tierrapura.org
Se ve que el bichito chino ya no da mucho de sí, que van a copiar el método de Sánchez. Con la excusa del hackeo, no pagar nada y resetear los estados (pero no tus deudas).
En noviembre de 2020, el Foro Económico Mundial (WEF) y Carnegie Endowment for International Peace coprodujeron un informe que advirtió que el sistema financiero mundial era cada vez más vulnerable a los ciberataques. Los asesores del grupo que produjo el informe incluyeron representantes de la Reserva Federal, el Banco de Inglaterra, el Fondo Monetario Internacional, gigantes de Wall Street como JP Morgan Chase y gigantes de Silicon Valley como Amazon.
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Safechat o Newsletter
El ominoso informe se publicó pocos meses después de que el Foro Económico Mundial hubiera realizado una simulación de ese mismo evento, un ciberataque que pone de rodillas al sistema financiero mundial, en asociación con el banco más grande de Rusia, que debe impulsar la economía de ese país con la «tras*formación digital ”y el lanzamiento de su propia criptomoneda [que anunció recientemente] respaldada por el banco central.
Más recientemente, el martes pasado, la organización de intercambio de información más grande de la industria financiera, cuyos miembros conocidos incluyen Bank of America, Wells Fargo y CitiGroup, advirtió nuevamente que los piratas informáticos y los ciberdelincuentes de los estados nacionales estaban preparados para trabajar juntos para atacar el sistema financiero global a corto plazo. El CEO de esta organización, conocida como Centro de Análisis e Intercambio de Información de Servicios Financieros (FS-ISAC), había informado previamente al informe WEF-Carnegie advirtiendo de lo mismo.
Tales simulaciones coordinadas y advertencias de quienes dominan el actual y debilitado sistema financiero son un motivo obvio de preocupación, particularmente dado que el Foro Económico Mundial es bien conocido por su simulación del Evento 201 sobre una esa época en el 2020 de la que yo le hablo global de cobi19 que tuvo lugar solo unos meses antes de la crisis de el bichito-19.
Desde entonces, la esa época en el 2020 de la que yo le hablo se ha citado como la principal justificación para acelerar la “tras*formación digital” de los sectores financiero y de otro tipo que el Foro y sus socios han promovido durante años. Su última predicción de un evento apocalíptico, un ciberataque que detiene el sistema financiero actual en su camino e instiga su colapso sistémico, ofrecería el paso final pero necesario para el resultado deseado del Foro de este cambio generalizado a la moneda digital y una mayor gobernanza global de la economía internacional.
Dado que los expertos han estado advirtiendo desde la última crisis financiera mundial que el colapso de todo el sistema era inevitable debido a la mala gestión del banco central y la corrupción desenfrenada de Wall Street, un ataque cibernético también proporcionaría el escenario perfecto para desmantelar el sistema actual y fallido. Absolvería a los bancos centrales y a las instituciones financieras corruptas de cualquier responsabilidad. También proporcionaría una justificación para políticas increíblemente preocupantes promovidas por el informe WEF-Carnegie, como una mayor fusión de agencias de inteligencia y bancos para “proteger” mejor la infraestructura financiera crítica.
Teniendo en cuenta el precedente de las simulaciones e informes anteriores del WEF con la crisis del el bichito-19, vale la pena examinar las simulaciones, las advertencias y las políticas impulsadas por estas poderosas organizaciones.
No se trata de si ocurrirá, sino de cuándo
El informe de la Cyber Policy Initiative de noviembre de 2020 se titula oficialmente «Estrategia internacional para proteger mejor el sistema financiero«. Comienza señalando que el sistema financiero global, como muchos otros sistemas, está «atravesando una tras*formación digital sin precedentes, que está siendo acelerada por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de cobi19».
Luego advierte que:
Los actores maliciosos se están aprovechando de esta tras*formación digital y representan una amenaza creciente para el sistema financiero global, la estabilidad financiera y la confianza en la integridad del sistema financiero.
Los actores malignos están utilizando capacidades cibernéticas para robar, perturbar o amenazar de alguna otra manera a las instituciones financieras, los inversores y el público. Estos actores incluyen no solo criminales cada vez más atrevidos, sino también estados y atacantes patrocinados por el estado.
Seguido de esta advertencia de «actores malignos», el informe señala que «voces clave cada vez más preocupadas están haciendo sonar la alarma». Señala que Christine Lagarde del Banco Central Europeo y ex del FMI advirtió en febrero de 2020 que «un ciberataque podría desencadenar una grave crisis financiera».
Un año antes, en la reunión anual del WEF, el director del banco central de Japón predijo que «la ciberseguridad podría convertirse en el riesgo más grave del sistema financiero en un futuro próximo». También señala que en 2019, Jamie Dimon de JP Morgan Chase calificó de manera similar los ataques cibernéticos como posiblemente «la mayor amenaza para el sistema financiero de EE. UU.»
Poco después de la advertencia de Lagarde, en abril de 2020, la Junta de Estabilidad Financiera afirmó que «los incidentes cibernéticos representan una amenaza para la estabilidad del sistema financiero mundial» y que «un incidente cibernético importante, si no se contiene adecuadamente, podría perturbar gravemente los sistemas financieros, incluida la infraestructura financiera crítica, lo que genera implicaciones más amplias para la estabilidad financiera «.
Los autores del informe WEF-Carnegie añaden a estas preocupaciones que “la explotación de vulnerabilidades cibernéticas podría causar pérdidas a los inversores y al público en general” y provocar un daño significativo a la confianza pública en el sistema financiero actual. También señala que, además de afectar al público en general de manera significativa, esta amenaza afectaría tanto a los países de ingresos altos como a los países de ingresos bajos y medianos, lo que significa que su impacto en las masas tendrá un alcance global.
Luego, el informe concluye de manera inquietante que «una cosa está clara: no se trata de si ocurrirá un incidente importante, sino de cuándo».
“Reducción de la fragmentación”: fusión de bancos con sus reguladores y agencias de inteligencia
Dada la inevitabilidad de este evento destructivo predicho por los autores del informe, es importante centrarse en las soluciones propuestas en el informe WEF-Carnegie, ya que serán inmediatamente relevantes si este evento, como lo predijeron el WEF y Carnegie Endowment, llega a pasar.
Algunas de las soluciones propuestas deben esperarse de un documento de política vinculado al WEF, como los llamamientos para aumentar las asociaciones público-privadas y una mayor coordinación entre las organizaciones regionales e internacionales, así como una mayor coordinación entre los gobiernos nacionales.
Sin embargo, la principal «solución» en el corazón de este informe, y también en el corazón de los otros esfuerzos de la iniciativa WEF-Carnegie, es un llamado a fusionar los bancos corporativos, las autoridades financieras que esencialmente los supervisan, las empresas de tecnología y la seguridad nacional.
Los autores del informe primero argumentan que la principal vulnerabilidad del sistema financiero global en la actualidad es «la actual fragmentación entre las partes interesadas e iniciativas» y que mitigar esta amenaza al sistema global radica en reducir esa «fragmentación». El informe sostiene que la forma de resolver el problema requiere una reorganización masiva de todos los «interesados» a través de una mayor coordinación global. También señala que la «desconexión entre las finanzas, la seguridad nacional y las comunidades diplomáticas es particularmente pronunciada» y pide una interacción mucho más estrecha entre los tres.
Luego establece que:
“Esto requiere que los países no solo se organicen mejor a nivel nacional, sino que también fortalezcan la cooperación internacional para defenderse, investigar, procesar e idealmente prevenir futuros ataques. Esto implica que el sector financiero y las autoridades financieras deben interactuar regularmente con las fuerzas del orden y otras agencias de seguridad nacional de formas sin precedentes, tanto a nivel nacional como internacional «.
Algunos ejemplos de estas «interacciones sin precedentes» entre los bancos y el estado de seguridad nacional se incluyen en las recomendaciones del informe. Por ejemplo, argumenta que «los gobiernos deberían utilizar las capacidades únicas de sus comunidades para ayudar a proteger al FMI [infraestructuras del mercado financiero] y los sistemas comerciales críticos».
También pide que “las agencias de seguridad nacional consulten a proveedores críticos de servicios en la nube [como Amazon Web Services, socio de la iniciativa WEF-Carnegie] para determinar cómo se podría usar la recopilación de inteligencia para ayudar a identificar y monitorear potenciales actores de amenazas importantes y desarrollar un mecanismo para compartir información sobre amenazas inminentes” con empresas de tecnología.
El informe también establece que «la industria financiera debe respaldar los esfuerzos para abordar los delitos cibernéticos de manera más efectiva, por ejemplo, aumentando su participación en los esfuerzos de aplicación de la ley».
Sobre ese último punto, hay indicios de que esto ya ha comenzado. Por ejemplo, se informó que Bank of America, el segundo banco más grande de EE. UU. y parte de la Iniciativa WEF-Carnegie y FS-ISAC, se había «comprometido de forma activa pero secreta» con las fuerzas del orden de EE. UU. en la búsqueda de «extremistas políticos» después de los eventos del 6 de enero en el Capitolio. Al hacerlo, Bank of America compartió información privada con el gobierno federal sin el conocimiento o consentimiento de sus clientes, lo que llevó a los críticos a acusar al banco de «actuar efectivamente como una agencia de inteligencia».
Sin embargo, podría decirse que la parte más preocupante del informe es su llamado a unir primero el aparato de seguridad nacional y la industria financiera, y luego usar eso como modelo para hacer lo mismo con otros sectores de la economía. Afirma que «proteger el sistema financiero internacional puede ser un modelo para otros sectores», y agrega que «centrarse en el sector financiero proporciona un punto de partida y podría allanar el camino para proteger mejor a otros sectores en el futuro».
Si todos los sectores de la economía también se fusionaran con el estado de seguridad nacional, inevitablemente se crearía una realidad en la que no hay parte de la vida humana diaria que no esté finalmente controlada por estas dos entidades que ya son muy poderosas. Esta es una receta clara para el tecno-fascismo a escala global. Como deja en claro este informe WEF-Carnegie, la hoja de ruta sobre cómo cocinar tal pesadilla ya se ha trazado en coordinación con las mismas instituciones, bancos y gobiernos que actualmente controlan el sistema financiero global.
No solo eso, sino que, como se señala en el artículo de Unlimited Hangout sobre Cyber Polygon, el Foro Económico Mundial y muchos de sus socios tienen un gran interés en el colapso sistémico del sistema financiero actual. Además, muchos bancos centrales han respaldado recientemente nuevos sistemas de moneda digital que solo pueden lograr una adopción masiva y rápida si el sistema existente colapsa.
El Foro Económico Mundial avisa de un ataque cibernético que conducirá al ‘esperado’ colapso del sistema financiero | TierraPura
Fuente: Trikooba Un informe publicado el año pasado por la Iniciativa de Política Cibernética WEF-Carnegie pide la fusión de los bancos de Wall Street, sus reguladores y agencias de inteligencia según sea necesario para enfrentar un ataque cibernético supuestamente inminente que colapsará el...
tierrapura.org
Se ve que el bichito chino ya no da mucho de sí, que van a copiar el método de Sánchez. Con la excusa del hackeo, no pagar nada y resetear los estados (pero no tus deudas).
