El fascista Torra, socio constitucionalista de Sánchez, es partidario de la vía eslovena que produjo 70 muertos y miles de heridos.
Torra plantea la vía eslovena porque “ya no hay marcha atrás” posible
Comín advierte que “el tramo que nos queda será dramático”
Torra plantea la vía eslovena porque
Así fue la vía eslovena hacia la independencia
Quim Torra recuerda que Eslovenia decidió emprender “su camino hacia la libertad, con todas las consecuencias, hasta conseguirlo” y recibe duras críticas de la oposición por las decenas de muertes que dejó
El proceso soberanista catalán busca referentes. Un año después de un convulso otoño con referéndum, declaración unilateral de independencia y aplicación del 155 que han devuelto al procés a un nuevo punto de partida, las fuerzas independentistas llaman a rehacer una hoja de ruta hoy en impasse y sin nuevas estaciones fijadas. En este contexto ha vuelto a aparecer en escena la vía eslovena, un espejo que el presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha reivindicado con fuerza tras viajar esta semana a Liubliana.
“Los eslovenos lo tuvieron claro, decidieron autodeterminarse y tirar adelante su camino hacia la libertad, con todas las consecuencias, hasta conseguirlo”, proclamaba este sábado el jefe del Executiu catalán en la presentación del Consell per la República en Bruselas. “Hagamos como ellos, propongámonos que no hay marcha atrás y estemos dispuestos a todo para vivir libres”, agregaba. Pero exactamente, ¿cómo fue el camino de Eslovenia hasta la independencia?
Abril de 1990, las primeras elecciones democráticas de la entonces república yugoslava de Eslovenia otorgan la mayoría parlamentaria a la coalición opositora al régimen comunista, Demos. Un movimiento que empieza a trazar un procés esloveno con una etapa clave: un referéndum de independencia –ni aceptado ni reconocido por Belgrado– el 23 de diciembre de 1990. Sus resultados, diáfanos: 93,2% de participación en un plebiscito en el que el 88,5% de los votantes se decantó por la independencia.
Sin embargo, este resultado no desembocó en una independencia inmediata. De hecho, la ley eslovena del referéndum ya determinaba un periodo de seis meses para definir los detalles de la implementación de su soberanía estatal. Es decir que no hubo DUI como tal hasta el 25 de junio de 1991.
La respuesta militar yugoslava llegó de inmediato y en apenas unas horas después tanques del Ejército Popular Yugoslavo (JNA) se plantaron en territorio esloveno y estalló la conocida como Guerra de los Diez Días. Un conflicto militar que se zanjó el 7 de julio con el acuerdo de Brioni firmado entre Belgrado y Liubliana, vía mediación internacional. Una guerra corta, en cierto modo apaciguada por la crudeza de los conflictos vecinos entre Croacia, Bosnia y el régimen yugoslavo –fronterizos y con mayor presencia serbia–, que se saldó con menos de un centenar de victimas mortales –la mayoría de ellas del ejército federal– y miles de heridos. De hecho, la distancia se ejemplifica en que la mayoría de choques armados se dieron en la frontera italiana y austriaca de Eslovenia, algo que también explica la rauda intervención internacional.
El acuerdo de Broni retiraba las tropas yugoslavas de Eslovenia, pero todavía no otorgaba la independencia a Liubliana. Se abrió un periodo de jovenlandesatoria de tres meses que dejó al país en una especie de limbo. “Si hemos esperado 100 años para la independencia podemos esperar otros tres meses”, declaraba entonces el jefe del Ejecutivo esloveno, Lojze Peterle.
Y es que el contexto internacional –con la desmembración de las antiguas repúblicas comunistas tras la caída del muro de Berlín– empujaba a una independencia que, además, tenía buenos padrinos. El más poderosos de ellos, una Alemania que fue el primer país occidental que vencido el plazo reconoció la soberanía de Eslovenia el 19 de diciembre de 1991 –mismo día en el que la reconocieron Suecia e Islandia.
El mes siguiente fue el turno de la comunidad europea, además de Canadá y Australia –primeros países de fuera del Viejo Continente. Rusia se añadió en febrero y Estados Unidos acabó reconociendo la independencia de Eslovenia en abril. Para agosto, los reconocimientos rozaban el centenar.
Sin entrar a mencionar el caso esloveno, el exconseller Toni Comín advertía en el mismo acto en el que Torra apeló a la vía eslovena que “el camino que queda hasta llegar al final será dramático”. “Ha llegado la hora de pagar el precio alto, injusto, pero inevitable de nuestra libertad”.
El espejo esloveno abanderado por Torra ha levantado una polvareda de críticas en distintos flancos. En este sentido, el secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, ha censurado que “es tristísimo abocar a la gente a una senda de sufrimiento”. “Hay que ser muy irresponsable, me parece indecente plantear un proceso de secesión con vidas que no son propias”, ha agregado.
“El señor Torra es un peligro público”, ha reprochado la líder de la oposición y jefa de filas de Ciutadans, Inés Arrimadas. “Ya basta con tener como referencia el caso de Eslovenia, donde hubo decenas de muertes”.
Unas críticas a las que se ha sumado la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, quien ha urgido al presidente de la Generalitat a rectificar “inmediatamente” por defender la vía de Eslovenia a la independencia, al considerar que sus declaraciones constituyen “una grave irresponsabilidad”. En un tuit, Colau defiende además que “la cohesión social de Catalunya debe estar por encima de las ocurrencias y cortinas de humo para tapar los problemas del Govern”.
Así fue la vía eslovena hacia la independencia
Torra plantea la vía eslovena porque “ya no hay marcha atrás” posible
Comín advierte que “el tramo que nos queda será dramático”
Torra plantea la vía eslovena porque
Así fue la vía eslovena hacia la independencia
Quim Torra recuerda que Eslovenia decidió emprender “su camino hacia la libertad, con todas las consecuencias, hasta conseguirlo” y recibe duras críticas de la oposición por las decenas de muertes que dejó
El proceso soberanista catalán busca referentes. Un año después de un convulso otoño con referéndum, declaración unilateral de independencia y aplicación del 155 que han devuelto al procés a un nuevo punto de partida, las fuerzas independentistas llaman a rehacer una hoja de ruta hoy en impasse y sin nuevas estaciones fijadas. En este contexto ha vuelto a aparecer en escena la vía eslovena, un espejo que el presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha reivindicado con fuerza tras viajar esta semana a Liubliana.
“Los eslovenos lo tuvieron claro, decidieron autodeterminarse y tirar adelante su camino hacia la libertad, con todas las consecuencias, hasta conseguirlo”, proclamaba este sábado el jefe del Executiu catalán en la presentación del Consell per la República en Bruselas. “Hagamos como ellos, propongámonos que no hay marcha atrás y estemos dispuestos a todo para vivir libres”, agregaba. Pero exactamente, ¿cómo fue el camino de Eslovenia hasta la independencia?
Abril de 1990, las primeras elecciones democráticas de la entonces república yugoslava de Eslovenia otorgan la mayoría parlamentaria a la coalición opositora al régimen comunista, Demos. Un movimiento que empieza a trazar un procés esloveno con una etapa clave: un referéndum de independencia –ni aceptado ni reconocido por Belgrado– el 23 de diciembre de 1990. Sus resultados, diáfanos: 93,2% de participación en un plebiscito en el que el 88,5% de los votantes se decantó por la independencia.
Sin embargo, este resultado no desembocó en una independencia inmediata. De hecho, la ley eslovena del referéndum ya determinaba un periodo de seis meses para definir los detalles de la implementación de su soberanía estatal. Es decir que no hubo DUI como tal hasta el 25 de junio de 1991.
La respuesta militar yugoslava llegó de inmediato y en apenas unas horas después tanques del Ejército Popular Yugoslavo (JNA) se plantaron en territorio esloveno y estalló la conocida como Guerra de los Diez Días. Un conflicto militar que se zanjó el 7 de julio con el acuerdo de Brioni firmado entre Belgrado y Liubliana, vía mediación internacional. Una guerra corta, en cierto modo apaciguada por la crudeza de los conflictos vecinos entre Croacia, Bosnia y el régimen yugoslavo –fronterizos y con mayor presencia serbia–, que se saldó con menos de un centenar de victimas mortales –la mayoría de ellas del ejército federal– y miles de heridos. De hecho, la distancia se ejemplifica en que la mayoría de choques armados se dieron en la frontera italiana y austriaca de Eslovenia, algo que también explica la rauda intervención internacional.
El acuerdo de Broni retiraba las tropas yugoslavas de Eslovenia, pero todavía no otorgaba la independencia a Liubliana. Se abrió un periodo de jovenlandesatoria de tres meses que dejó al país en una especie de limbo. “Si hemos esperado 100 años para la independencia podemos esperar otros tres meses”, declaraba entonces el jefe del Ejecutivo esloveno, Lojze Peterle.
Y es que el contexto internacional –con la desmembración de las antiguas repúblicas comunistas tras la caída del muro de Berlín– empujaba a una independencia que, además, tenía buenos padrinos. El más poderosos de ellos, una Alemania que fue el primer país occidental que vencido el plazo reconoció la soberanía de Eslovenia el 19 de diciembre de 1991 –mismo día en el que la reconocieron Suecia e Islandia.
El mes siguiente fue el turno de la comunidad europea, además de Canadá y Australia –primeros países de fuera del Viejo Continente. Rusia se añadió en febrero y Estados Unidos acabó reconociendo la independencia de Eslovenia en abril. Para agosto, los reconocimientos rozaban el centenar.
Sin entrar a mencionar el caso esloveno, el exconseller Toni Comín advertía en el mismo acto en el que Torra apeló a la vía eslovena que “el camino que queda hasta llegar al final será dramático”. “Ha llegado la hora de pagar el precio alto, injusto, pero inevitable de nuestra libertad”.
El espejo esloveno abanderado por Torra ha levantado una polvareda de críticas en distintos flancos. En este sentido, el secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, ha censurado que “es tristísimo abocar a la gente a una senda de sufrimiento”. “Hay que ser muy irresponsable, me parece indecente plantear un proceso de secesión con vidas que no son propias”, ha agregado.
“El señor Torra es un peligro público”, ha reprochado la líder de la oposición y jefa de filas de Ciutadans, Inés Arrimadas. “Ya basta con tener como referencia el caso de Eslovenia, donde hubo decenas de muertes”.
Unas críticas a las que se ha sumado la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, quien ha urgido al presidente de la Generalitat a rectificar “inmediatamente” por defender la vía de Eslovenia a la independencia, al considerar que sus declaraciones constituyen “una grave irresponsabilidad”. En un tuit, Colau defiende además que “la cohesión social de Catalunya debe estar por encima de las ocurrencias y cortinas de humo para tapar los problemas del Govern”.
Así fue la vía eslovena hacia la independencia
