Tons of Fear
Madmaxista
- Desde
- 2 May 2019
- Mensajes
- 12.214
- Reputación
- 36.646
https://thepostmillennial.com/calif...ale-couples-in-the-name-of-fertility-equality
California Bill SB 729 busca redefinir "infertilidad" para que sea un estado, en lugar de una condición médica. Cambiar la definición a "la incapacidad de una persona para reproducirse como individuo o con su pareja sin intervención médica" clasificaría a los hombres gayses como infértiles.
El proyecto de ley, que fue aprobado por el Senado el mes pasado, requeriría que las compañías de seguros cubran los procedimientos de fertilización in vitro . Con el cambio en la definición, esto también incluiría obligar a las empresas a cubrir la subrogación para hombres gayses.
Coautor del proyecto de ley Sen. Caroline Menjivar (D) dijo que el proyecto de ley "asegurará que las parejas gayses ya no tengan que pagar más de su bolsillo para formar familias que las familias no gayses". Continuó: "Este proyecto de ley es fundamental para lograr una igualdad de vida plena para las personas LGBTQ+, así como para promover una atención médica completa e integral para todos los californianos".
Una organización llamada Hombres que tienen bebés se jactó de que el proyecto de ley "eliminará las barreras financieras" para los hombres gayses que deseen alquilar el útero de una mujer para tener un hijo que tenga el ADN de uno de los hombres de la relación.
El grupo afirma en su sitio web : "El centro de nuestra lucha por un acceso más equitativo a las opciones de crianza es lo que sabemos de nuestras experiencias combinadas: la angustia y el anhelo que sienten las parejas del mismo sesso y los solteros debido a su incapacidad para reproducirse sin intervención médica es igual a la angustia de las parejas heterosexuales que sufren de 'infertilidad médica'".
Según Free Beacon , la oposición a la SB 729 proviene de grupos comerciales y de seguros de California que afirman que aumentará las primas de seguros en más de $330 millones al año. Otros apuntan a la erosión de la estructura familiar tradicional.
"Según este proyecto de ley, la mayoría de los planes de seguros estarían obligados a proporcionar servicios de fertilización in vitro en función del estado civil o la orientación sensual de una persona", dijo Emma Waters de Heritage Foundation. "Para los hombres solteros o las parejas masculinas del mismo sesso, esto significa que necesitarían acceder a un sustituto para llevar a su hijo. Por lo tanto, el proyecto de ley describe a qué tienen derecho los adultos, pero en ninguna parte aborda las necesidades del niño o las preocupaciones de seguridad. con respecto al niño ya sea en FIV o en gestación subrogada".
"Este proyecto de ley busca erosionar aún más la familia nuclear del padre, la progenitora y el niño y hacer que todos en la sociedad paguen por ello para promover una causa ficticia llamada 'igualdad de fertilidad'", dijo Greg Burt, director del Consejo de la Familia de California. "La razón por la que los solteros sanos y las parejas del mismo sesso no pueden reproducirse no tiene nada que ver con la infertilidad, tiene que ver con la biología".
La SB 729 no afectaría a ninguna "entidad que celebre un contrato con el Departamento de Servicios de Atención Médica del Estado para la prestación de servicios de atención médica de conformidad con disposiciones específicas".
