El estado como cubo de sarama donde arrojar los desechos del sector privado

anonimo123

Madmaxista
Desde
7 Sep 2012
Mensajes
8.655
Reputación
21.643
Privatizar beneficios:

"
...
El primer gobierno del PSOE, en 1982, aprovechó sus cuentas saneadas para concretar un rescate financiero del sector eléctrico privado a través de un intercambio de activos. Endesa, que compró plantas y otros negocios a las empresas en situación delicada para aliviar la deuda de las mismas, salió convertida en 1985 en la cabecera de un grupo eléctrico público de ciclo completo al agregtar al negocio de la generación, de la cual ya era líder, el de la distribución. Aquel conjunto de operaciones terminó tras*formando al sector en un oligopolio de Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa y Gas Natural, con una participación más que proporcional de las primeras dos.

Las políticas neoliberales y globales de los años 90 condujeron a la liberalizaron y desregulación del sector energético, especialmente el eléctrico, que llevaron a la creación de mercados abiertos a partir del desmembramiento, en algunos países, de los monopolios naturales preexistentes, como en América Latina, o la separación de los negocios de generación, tras*misión y distribución integrados hasta entonces en empresas únicas.

El abandono de la planificación indicativa en España y la privatización se hizo cuando Endesa estaba capitalizada, con tesorería para acometer una expansión internacional dada la saturación de capacidad de producción eléctrica en España.
...
Sin embargo, fue la privatización progresiva de Endesa en los 80–90 el caldo de cultivo en el que se fraguó el expolio actual. Comenzó en 1988 con los socialistas en el poder, al vender un 25% del capital. La continuó el Partido Popular con Aznar en 1997 colocando en bolsa, vía OPV 8 , otro 35%.
...

La liberalización progresiva del sector eléctrico en marcha desde 1997 y completado definitivamente en 2013 con la desregulación total de la tarifa eléctrica, no ha introducido ni eficiencia ni mejores precios de la electricidad; al revés, ha recogido en tarifa el expolio y la especulación a la que ha estado sometido el sector en los últimas décadas. Empresas, fondos de inversión y grupos capitalistas del más variado origen se han embolsado grandes ganancias mientras que una parte importante de los ciudadanos han ingresado en un status de “pobres energéticos”, esto es, sin acceso a los beneficios de un servicio eléctrico en condiciones
"


Endesa troceada: un expolio de lo público o la historia de un despropósito


Socializar pérdidas:


El 9 de mayo de 2012 será una fecha recordada por muchos. Aquel día se producía la nacionalización del Banco Financiero y de Ahorros (BFA), la matriz de Bankia. Aquel día el Estado se convertía en el máximo accionista del banco (con el 45% del capital) y José Ignacio Goirigolzarri sustituía a Rodrigo Rato como presidente.

El precio pagado no fue poco. Bankia, o mejor dicho el grupo BFA tras integrar las siete cajas que lo crearon, ha recibido de las arcas públicas una inyección de 22.424 millones de euros durante todo su proceso de nacionalización. Cuantía a la que habría que añadir los 1.645 millones inyectados en la antigua Caja Murcia. Por tanto, el Estado pretende recuperar una parte (todo parece una quimera) a través de la venta de paquetes de acciones o vía dividendos.

Colocaciones como la que se ha producido en la madrugada de hoy. El Fondo de rescate (Frob) optaba por colocar un 7% del banco e ingresaba 818,3 millones de euros que se sumaban a los 1.304 millones de una anterior colocación y los 534 millones que ha logrado ingresar vía dividendos. Por tanto, hasta la fecha ha ingresado un montante que asciende a 2.656 millones de euros.
...
La hipotética venta se producirá en un espacio temporal no muy amplio ya que la salida del Estado debe concluir antes del 31 de diciembre de 2019. El precio de las acciones de Bankia debería remontar bastante en bolsa puesto que, a día de hoy, el proceso de nacionalización sería una inversión desastrosa para el Estado. Si sumamos lo recuperado (2.656 millones de euros) a la valoración de la participación de Bankia (7.310 millones, a precios de mercado) la inversión que recuperaría el Estado ascendería a casi 10.000 millones.

Es decir, el Estado perdería en torno a 14.103 millones de euros con su proceso de nacionalización de Bankia, o lo que es lo mismo, más de la mitad de lo invertido. Aun así, tiene dos años para que la marcha de la compañía sea positiva y asistamos a un rally de la acción que reduciría dicho montante de minusvalías.

El pozo sin fondo de Bankia: las pérdidas del Estado ascenderían a 14.100 millones - Empresas - Diario La Informacion


El estado no puede ser un vertedero donde arrojar la cosa del sector privado. ¿Quieren libre mercado? pues que los empresaurios asuman sus pilinguis pérdidas y dejen de pedir al estado que les subvencione vía BOE o que les rescate sus empresas de cosa quebradas. BANKIA TENDRÍA QUE HABER QUEBRADO Y SUS DIRECTIVOS ESTAR EN LA RUINA. Rodrigo Rato debería de estar viviendo en la indigencia porque así lo dictó el mercado y como el es tan liberal debería de aceptarlo.
 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
El estado es un instrumento que tiene la humanidad de organizarse como lo es la empresa privada, un partido político, un sindicato... El uso que se haga de ese instrumento es responsabilidad de los integrantes de esa organización. El estado es la barrera de contención de la usura capitalista :roto2:, así de simple. El estado es el mejor instrumento organizativo porque es lo contrario a la anarquía. ¿Qué es lo que quieren los empresarios?: anarquía, porque en la ley de la selva ellos ganan (o eso creen, luego cuando se den cuenta de que no pueden pasear por la calle porque han llenado esto de personas sin civilizar veremos lo que piensan). El estado crea leyes para evitar la ley de la selva, legisla desde ámbitos tan variados como prohibir tirar sarama en espacios públicos hasta regular la diferencia salarial entre un directivo y un empleado. :roto2::roto2:

La causa de todos los males no es el estado, ni siquiera la empresa privada; es el ser humano. El estado puede actuar como una empresa ofreciendo bines y servicios pero no es una empresa :roto2::roto2::roto2:. La competencia es buena con límites, todo en exceso es pernicioso. Marxismo y liberalismo son dos extremos, dos caras de la moneda. Yo propongo un modelo mixto entre esas dos ideología y para ello se requiere un 30% de empleo público :XX:. Creo que es lo justo ya que el estado tiene herramientas que la empresa no tiene para evitar la ley de la selva y al ser el estado emisor de leyes no puede (o no debe) incumplirlas

:XX::XX::XX:


. Por lo tanto un peso fuerte del estado dedicado a SECTORES PRODUCTIVOS y siendo eficiente sería a mi juicio el modelo económico óptimo.


Macho, deberías ver Bob Esponja, es mucho más realista que las perlas que destaco.


¿Sabes que los reyes son los padres no?

Hilo de los mundos de Yupi
 
Volver